Сионизм есть идеология ИСКУССТВЕННОГО создания еврейского государства ТОГДА, КОГДА когда уже исчезли ИСТОРИЧЕСКИ условия для его ЕСТЕСТВЕННОГО образования. И потому сионистом является ЛЮБОЙ, ГДЕ БЫ ОН НИ НАХОДИЛСЯ, если он исповедует эту УРОДЛИВУЮ идеологию. Сталин, например, тоже был СИОНИСТОМ, признававшим необходимость создания Израиля. Сионист - это не только еврей, как и не каждый еврей - сионист. Я не против еврейского государства В ОБЩЕМ, если бы оно возникло своим ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИМ чередом. Но я буду против создания ЛЮБОГО ПЛЕМЕННОГО государства ИСКУССТВЕННЫМ путём в 19-20 веках (нанайского, цыганского, мещерского, берендеевского и пр., и пр.), ИСТОРИЯ развития человечества которым в СВОЁ время не создала условий для создания и СОХРАНЕНИЯ своих ПЛЕМЕННЫХ государств (ТЫСЯЧИ древних племенных государств разрушил дальнейших ход Истории), направив их по пути РАССЕЛЕНИЯ И РАСТВОРЕНИЯ (АССИМИЛЯЦИИ ПРИВНЕСЕНИЯ) их крови и культуры в ОБЩУЮ кровь и культуру КУЧ народов, создававших КУЧЕЙ на определённой ТЕРРИТОРИИ государство, ЛИШЬ НАЗВАННОЕ ИНОГДА (!) ИМЕНЕМ наиболее влиятельного на период создания государства ПЛЕМЕНИ. Кстати, РУССКИЕ не имеют своего ПЛЕМЕННОГО государства по той простой причине, что НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ТАКОГО ПЛЕМЕНИ. Появилась ТЕРРИТОРИЯ Руси, с которой ВОИНСКИЙ РОД (ДРУЖИНА), ведущая своё происхождение по древнейшему обычаю от своего ТОТЕМНОГО животного РСЬ (рысь, русь - в древних языках гласные звуки и буквы играли второстепенную роль, их каждое село произносило по своему, и лишь позже гласные укреплялись на определённых территориях, закрепляя территориальные диалекты), СОБИРАЛА ДАНЬ с САМЫХ РАЗНЫХ ПЛЕМЁН, и НАЗВАЛА ТЕРРИТОРИЮ своего древнего рэкета СВОИМ РУССКИМ ГОСПОДАРСТВОМ. На этой территории племена СЛАВЯН изначально ТОЛЬКО ПРЕОБЛАДАЛИ, а не были единственными, ибо Рысью были охвачены данью и племена тюрков, и племена финнов и (возможно) племена иранские (остатки скифских). Так что слово "русский" ИЗНАЧАЛЬНО означало ПОДДАНСТВО княжескому роду Русь, и никакая самая древняя летопись не упоминает в своём перечне ПЛЕМЕНИ "русь". И ничего - живём РУССКИМ, как ВПИТАВШИМ в себя за тысячелетие СОТНИ ПЛЕМЕННЫХ КРОВЕЙ, НАРОДОМ. И только НАЦИСТЫ-ДЕБИЛЫ в России носятся с какой-то "чистой племенной русскостью", которые, если и найти по всему миру потомков Рюриковичей, ведших свой род от Рыси, сами не захотят сегодня поселиться своим родовым селом где-то под Новгородом. Нет своего ПЛЕМЕННОГО государства у ТЫСЯЧ остатков племён сегодняшней России. У них у всех есть она Родина - Россия. В том числе Россия стала Родиной и для россиян- ПОТОМКОВ ЕВРЕЕВ, пришедших в эту землю в разные времена. И если СЕГОДНЯ какая-нибудь ПЛЕМЕННАЯ МРАЗЬ станет поднимать вопрос о создании своего ПЛЕМЕННОГО (мещерского, зырянского, нанайского и пр.) государства, её надо УНИЧТОЖИТЬ, ибо на той территории, где тысячи лет назад жило его племя-предок, СЕГОДНЯ живут уже другие люди, НА ЗЕМЛЮ которых сегодняшний племенной потомок ИСТОРИЧЕСКИ потерял ЕДИНОПЛЕМЕННОЕ право. Я вовсе не юдофоб, как это подло брешет зондер-полиповщина. Я просто против ИСКУССТВЕННОГО создания в СЕГОДНЯШНЕМ ИСТОРИЧЕСКОМ дне ЛЮБЫХ племенных (нацистский принцип) государств, Я готов удавить каждого за потомка еврея или берендея, если какая-нибудь "чистокровная русская" мразь считает этого "инородца" "неполноценным россиянином". Надо бороться НЕ за ПЛЕМЕННЫЕ государства, а за то, чтоб потомок ЛЮБОГО ПЛЕМЕНИ жил в ЛЮБОМ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕМСЯ государстве комфортно наравне с потомками других племён со всеми своими, ЕСТЕСТВЕННО ИЗЖИВАЮЩИМИСЯ НАЦИЕЙ БУДУЩЕГО племенными отличиями. И только ТАКАЯ позиция в национальном вопросе есть позиция коммуниста, марксиста и интернационалиста.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 29 Мая 2020 18:26).]

Gennadij
Сионизм есть идеология ИСКУССТВЕННОГО создания еврейского государства ТОГДА, КОГДА когда уже исчезли ИСТОРИЧЕСКИ условия для его ЕСТЕСТВЕННОГО образования.
Про искусственное создание государства расскажите Индии, Пакистану, Шри Ланке, Бангладеш. Украине.

И потому сионистом является ЛЮБОЙ, ГДЕ БЫ ОН НИ НАХОДИЛСЯ, если он исповедует эту УРОДЛИВУЮ идеологию.
Нам лишних не надо. Про уродливость можно поспорить. Уж как коммунисты рожу кривили.

Надо бороться НЕ за ПЛЕМЕННЫЕ государства, а за то, что представитель КАЖДОГО ПЛЕМЕНИ жил в ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕМСЯ государстве
Ну да, только вы будете решать, кому иметь свое государство, а кто перетопчется. Мне кажется, лучше перетопчетесь вы.

Коммунист - НЕ ИСТОРИЯ, чтоб решать за неё. Коммунист и марксист -это просто достаточно умный и вооружённый МЕТОДОМ ПОЗНАНИЯ Законов исторического развития человек, который, ОСМЫСЛИВ эти Законы, требует ИХ исполнения. От него отличаются ТАРАКАНЫ-МЕЩАНЕ, "предвидение"-"знание" которых равно длине их шевелящихся усов, ОЩУПЫВАЮЩИХ лишь непосредственно данное в ощущение для их "дальнобойных" выводов.

Добавление от 29 Мая 2020 18:57:

Добавление от 29 Мая 2020 18:59:

А в то время, когда НАСТОЯЩИЕ ополченцы Донбасса гибли В БОЮ, встречая до зубов вооружённого врага, зондер-"ополченец" расстреливал по подворотням Донецка "прямо в лоб" взятых в плен для его садистского развлечения между хамоном с испанским мясом и французским коньяком пускающих перед ним сопли "прыщавых" бандеровских вояк. ссылка

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 29 Мая 2020 21:56).]

Gennadij
Я - НЕ ИСТОРИЯ,
А я обращался не лично к Вам.

цитата:

---

Gennadij писал:
Коммунист - НЕ ИСТОРИЯ, чтоб решать за неё.

---

Правильно. Вот история и решила за "коммунистов": СССР развалился, а Израиль всё ещё живёт, и вполне успешно отбивается от различных арабских террористов.

цитата:

---

зондер-"ополченец" расстреливал

---

А Вы верите во все его сказки?

old_wild_cat

он не может не верить - он знает, служба у него в сбу такая

Если он действительно из СБУ - то он, разумеется, знает, что Вы нагло брешете!
Да для этого даже не надо служить в СБУ...

блажен, кто верует

Добавление от 01 Июня 2020 13:30:

Gennadij
в расстреле нацистов нет преступления - это очевидно любому человеку, с не искалеченным майданом разумом. только сбушный провокатор ТАК, как вы, все это воспринимает и переворачивает - для вас, сбушников и юдофобов - это преступление, для нас, атифашистов - нет. чуете разницу? опять вы на простой логике прокололись, бездарь.
z.

[Это сообщение изменил zonder (изменение 01 Июня 2020 13:31).]

Последнее "оправдание" зондерщиной САДИСТСКИХ убийств (А НЕ РАССТРЕЛОВ ПО СУДУ) пленных ПО ПОДВОРОТНЯМ ("МЕТОД умерщвления в данной концепции не важен") ЕСТЕСТВЕННО разоблачает в нём ГРЯЗНУЮ с точки зрения Морали особь, проповедующую ИЕЗУИТСКО-ФАШИСТСКУЮ (СТАЛИНИСТСКУЮ), ИЗВРАЩЁННУЮ трактовку формулы "Цель оправдывает средства", как "оправдание" ЛЮБЫХ средств для достижения ЛЮБОЙ цели. Тогда как ДИАЛЕКТИКА и МОРАЛЬ МАРКСИЗМА, созвучные с ИСТИННЫМ пониманием этой формулы, УЧАТ НАС иному толкованию этой фразы: ПО СРЕДСТВАМ определяй цель их применяющего, ибо КАЖДАЯ цель оправдывает ТОЛЬКО СВОИ средства. И зондер-ПОДЛОСТЬ своими словами и средствами как раз только всё больше открывает себя как БЕРИЕВСКО-СТАЛИНСКУЮ ГАДИНУ, ДАЛЁКУЮ ОТ МАРКСИЗМА во всех его аспектах: и в теоретическом, и в моральном. Зондерщина, пристёгивая себя к марксистам, большевикам и революционерам, лишь ДИСКРЕДИТИРУЕТ указанные звания, и потому скорей всего является исполняющим своё подлое дело засланным в ряды марксизма и революционного движения явлением ПРОВОКАТОРСТВА. Почти каждое слово и действие, говорящееся или совершающееся зондерщиной ОТ ИМЕНИ марксизма и революционного движения есть всегда и везде ИЗВРАЩЕНИЕ и ДИСКРЕДИТАЦИЯ СУТИ марксизма и революционного движения, начиная от его проповеди РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ в "переходном периоде" (от Государства к Самоуправлению), и кончая его ЛИЧНЫМИ грязными методами шельмования и наглого оговора своих теоретических оппонентов, которым он не способен противопоставить свою "логику" сталинистских теоретических извращений Науки развития Коммунизма (Самоуправления - по СУТИ).

Добавление от 04 Июня 2020 10:51:

цитата:

---

old_wild_cat писал:

цитата:

---

Gennadij писал:

[Q]зондер-"ополченец" расстреливал

---

А Вы верите во все его сказки?

---

Конечно, зондерщина ЛЖЁТ. Но вопрос-то как раз в том и заключается, что он этой ПОДЛОЙ ложью КЛЕВЕЩЕТ на ополчение Донбасса! Я ведь пишу именно о его КЛЕВЕТЕ, о которой не писал бы, если бы верил этой слизи.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 04 Июня 2020 10:53).]

"Цель оправдывает средства"
Не является сталинско-марксистским изобретением. Известна еще с 16 века.

ДИАЛЕКТИКА и МОРАЛЬ МАРКСИЗМА
Если о диалектике еще что-то можно сказать (что она существовала, напрмр), то мораль марксизма - квадратный треугольник, блин. Оксюморон. Вся мораль в марксизме заключается в двух словах: революционная целесообразность. Надо уничтожить (физически) носителей определенных идей - бу сделано. И не надо кивать на т.Сталина. И до него нашлось кому постараться.

Gennadij
неа, не лгу - и вам это прекрасно известно...

Punto
вы ошибаетесь в категоричности суждения - революционная целесообразность, конечно, имеет место быть, куда уж без этого, но морально-этические императивы коммунизма далеко ей не ограничиваются и к ней одной не сводятся. вы хотите поговорить об этом?
з.

Если бы "морально-этические императивы коммунизма" существовали бы не только на бумаге, но и в реальной жизни - мы бы давно там жили...

ой, дураааак...

zonder
Так учитесь, за умного сойдете.

Это вряд ли - уж больно трепаться любит. А за умного сойти мог бы, если бы молчал...

Punto
ну, зачем вы-то отметились? с котиком все давно ясно - это сопутствующий щлак, но вы-то зачем? все никак не можете остановиться в своем 7.40? - ритм, конечно, зажигательный, но...это, все равно, что я бы в "комаринском" забился - я совершенно убежден в том, что вы, по непонятной пока мне причине, сами на себя натаскиваете такую бездуховную, унизительную роль - остановитесь уже, неужели правда перед мамой не стыдно?.. не пошлите хотя бы - сойдет за позицию...
z.

Даже старую русскую "камаринскую" зонтик правильно написать не в состоянии. Хотя, конечно, в состоянии перманентного похмелья - где уж там...

цитата:

---

Punto писал:

ДИАЛЕКТИКА и МОРАЛЬ МАРКСИЗМА
Если о диалектике еще что-то можно сказать (что она существовала, напрмр), то мораль марксизма - квадратный треугольник, блин. Оксюморон. Вся мораль в марксизме заключается в двух словах: революционная целесообразность. Надо уничтожить (физически) носителей определенных идей - бу сделано. И не надо кивать на т.Сталина. И до него нашлось кому постараться.

---

Такие обвинения в адрес марксизма бросаются с подачи таких "марксистов", как сталинщина и зондерщина, являющихся по своему моральному и идеологическому облику теми самыми ИЕЗУИТАМИ, с которых сталинщина и зондерщина берёт пример в МЕТОДАХ своей борьбе с оппонентами и в извращении марксизма. Вы просто не способны ОТЛИЧАТЬ марксизм ПО СУТИ от той лжи, которую говорят ОТ ИМЕНИ марксизма всякие подонки. Потому что САМОГО марксизма из "ПЕРВЫХ РУК" вы никогда даже не читали. Так, как вы, судят обо всём именно МЕЩАНЕ - ДУХОВНЫЕ ЛЕНТЯИ. На вашей лени познавать ПЕРВОИСТОЧНИКИ и паразитируют подонки типа сталиных и зондеров, выдающие за "марксизм" и "революционную целесообразность" всё, что их ПОДЛЫМ ДУШАМ захочется. Оригинальный марксизм по целям и СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИМ СРЕДСТВАМ достижения этих целей является НАУЧНЫМ, ЛОГИЧЕСКИМ ОБОСНОВАНИЕМ-ПРОДОЛЖЕНИЕМ того, что, лишь как ПРЕДЧУВСТВИЕ, сказано Христом. И то, что не Сталин придумал ИЕЗУИТСТВО, для извращения марксизма, нам давно известно из знания того, что ПОПЫ-ИЕЗУИТЫ задолго до появления марксизма извратили Философию Христа. Сталинщина и зондерщина - это ИЕЗУИТЫ в марксизме. И НЕ ПО ИХ идеологическим и моральным формулам и методам надо судить о марксизме.

Gennadij
Гена, Вы действительно будете испытывать гордость, когда Вас поведут на расстрел на чисто НАУЧНЫХ основаниях?

Punto
это мы, надеюсь, еще увидим, когда их нацистский эксперимент на у-краине завершится - хотя, помнится, полицаи отловленные после ВОВ, особой гордости за себя и свои дела не испытывали - когда смотришь кинохронику процессов - глядеть на этих сволочей противно...ну, почти так же, как сегодня юдофобские вирши нашего гены читать...

В топ - жаль, что эта тема погружается в историю - много важного здесь сказано и далеко не все здесь окончено (последнее - фактически цитата от ИИ, недавно разговаривали ).

Что касается зондерской МРАЗИ, то она ЛИЧНО НИКОГДА не получит ЛИЧНО от меня ответа ни на один вопрос, с которым эта ОПУЩЕННАЯ субстанция смеет ко мне обращаться. Я вообще не понимаю, КАК СМЕЕТ это ЧМО продолжать обращаться КО МНЕ ЛИЧНО? В моих глазах зондерщина заслуживает только УНИЧТОЖЕНИЯ. И тут ни при чём её теоретические взгляды. Зондерщина в ЛИЧНОСТНОМ плане - АМОРАЛЬНЫЙ ГНОЯЩИЙСЯ НАРЫВ в любом общественном организме. Мой ответ на все вопросы зондерщины может быть только таким http://forum.skunksworks.net/Forum3/HTML/001622.html