Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Китай возрождает марксизм (страница 3)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Китай возрождает марксизм
В Н Лебедев
Member

Сообщений: 417
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 17 Декабря 2015 21:49ИнфоПравкаОтветитьIP

все доводы выше приведены..... и требуемые цифры

ничего моего вам никогда никогда не опровергнуть , так как все мною приведенное есть объективная истина.....

да вы-идиоты и не пытаетесь, заняты примитивным вашим дебилизмом словоблудием и вашим мудазвонством


возражающие мне есть догматики , так как не желают признавать законы, по которым происходят материалистические процессы в мироздании

Punto
Member

Сообщений: 10964
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 17 Декабря 2015 22:02ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев
все доводы выше приведены..... и требуемые цифры
Теоретические построения, какие бы они ни были умные, не заменят практического применения теории. Пожалуйста, с цифрами в руках покажите, что Китай действует в русле Ваших теорий.

ничего моего вам никогда никогда не опровергнуть
Да и не собираемся. Вы сперва докажите хотя бы ограниченную применимость хоть чего-то Вашего на практике.

В Н Лебедев
Member

Сообщений: 418
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 18 Декабря 2015 00:19ИнфоПравкаОтветитьIP

все доводы выше приведены..... и требуемые цифры

ничего моего вам никогда никогда не опровергнуть , так как все мною приведенное есть объективная истина.....

да вы-идиоты и не пытаетесь, заняты примитивным вашим дебилизмом словоблудием и вашим мудазвонством


возражающие мне есть догматики , так как не желают признавать законы, по которым происходят материалистические процессы в мироздании

Punto
Member

Сообщений: 10965
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 18 Декабря 2015 09:08ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев
возражающие мне
Вам никто не возражает, если не заметили. А вот Ваш отказ привести хоть какие-то реальные цифры, подтверждающие Вашу теорию, наводит на самые печальные мысли.

zonder
Member

Сообщений: 3543
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 18 Декабря 2015 09:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Либерал, по сути, синоним антикоммуниста, так что в целом я с вами согласен .

В Н Лебедев
Member

Сообщений: 419
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 18 Декабря 2015 10:39ИнфоПравкаОтветитьIP

уже много раз сказано..... и цифры в том числе приведены....

если вы слепой , то сделайте выговор тому ненормальному кто читает вам мои сообщения

одновременно еще раз сообщаю, что вы являетесь противником признания объективности действия объективных законов природы материального мира ... то есть вы есть малограмотный человек и демагог

Punto
Member

Сообщений: 10967
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 18 Декабря 2015 16:46ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев
уже много раз сказано.
Ссылку дайте, пожалуйста.

и цифры в том числе приведены
И на это тоже. Просим.

одновременно еще раз сообщаю, что вы являетесь
Как давно Вы телепатствуете?

В Н Лебедев
Member

Сообщений: 420
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 18 Декабря 2015 20:19ИнфоПравкаОтветитьIP

уже много раз сказано..... и цифры в том числе приведены и здесь выше ....

если вы слепой , то сделайте выговор тому ненормальному кто читает вам мои сообщения

одновременно еще раз сообщаю, что вы являетесь противником признания объективности действия объективных законов природы материального мира ... то есть вы есть малограмотный человек и демагог

Punto
Member

Сообщений: 10968
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 18 Декабря 2015 20:26ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев
уже много раз
Фанатичненько...

В Н Лебедев
Member

Сообщений: 421
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 18 Декабря 2015 21:01ИнфоПравкаОтветитьIP

этот --пунто есть просто -идиот.............

Punto
Member

Сообщений: 10969
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 18 Декабря 2015 21:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Ну что ж... Подведем итоги. Товарищ В Н Лебедев категорически отказался выдавать Большую Военную Тай(зачеркнуто) практическое применение его теории.
Причину понять трудно.
Если товарищ В Н Лебедев хочет, чтобы ему верили "на слово", то увы, он опоздал родиться. Году в 17м ему бы цены не было. А щаз, да еще после т.Хрущева... Нет. На слово никто уже не поверит.
А доказательствами, судя по всему, товарищ В Н Лебедев делиться не хочет.
Ну и бог с ним, жадиной.

igrek
Member

Сообщений: 529
Откуда: Минск, Белоруссия
Регистрация: Март 2008

написано 18 Декабря 2015 21:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Неужели ещё никто не понял, что Лебедев — бот? Он ни на один вопрос никому не ответил и постит однотипными фразами.

В Н Лебедев
Member

Сообщений: 422
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 18 Декабря 2015 22:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Капиталист вынужден повышать зарплату наемному работнику, что и происходит в реальной действительности для повышения спроса (захват новых рынков может только замедлить неуклонный процесс повышение зарплат),
таким естественным образом и происходит саморазвитие системы общество государство, где богатеют все члены - одни больше и быстро, другие меньше и медленно, при этом несправедливое обогащение будет исключено при сознательном выполнении приведенного "Закона дележа" автора настоящей работы и выполнения критерия справедливого общества --- С2=С3.

Таким образом, обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, не собственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении не собственников (иначе некому будет покупать товар у собственника), так как без наличия постоянно повышаемого платежеспособного спроса не собственников сами собственники средств производства стагнируют и перестает развиваться человечество в целом.

В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников, это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2 = С3).

Указанный тренд действует и проявляется всегда независимо от субъективного сознания человека, но методом проб и ошибок («методом тыка»). Задача же состоит в том, что пользоваться им — законом дележа, надо осознанно, стараясь следовать в «русле» тренда.
Указанный тренд проявляется через действия большого массива субъективных людей в обществе на длительных отрезках времени, в результате чего проявляется объективность закона дележа материального потенциала.

Так например, ныне в развитых странах при необходимости используются тарифные ставки ниже уровня инфляции и даже ниже нуля, что есть фактическое подтверждение моего закона о историческом тренде к С2=С3, так как отрицательный кредит служит, в том числе, уменьшению накопления собственников и увеличивает накопления не собственников, что есть практическое подтверждение тренда к критерию справедливого общества -- С2=С3 и постепенному построению общества-- ГАРМОНИЗМ (2), при этом уже ныне до 70-90 процентов выплачивают из ВВП в зарплату, с учетом соц выплат, в развитых странах сшазапада (1,2), а так же ныне известна и практическая возможность эксплуатации собственников не собственниками на примере стран еврозоны, в которых, ныне, на халяву живет масса людей за счет эксплуатации собственников, все это также примеры тренда к С2=С3 .

Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.


«Специфическое, особое положение» в системе ОГ, определяемое выдерживанием равенства прироста накоплений С2 = С3, при этом «столбики» МПК1 и МПК2 растут одновременно и на одинаковую величину, а разность между ними, т. е. РП — в системе ОГ постоянна(это «Специфическое, особое положение» наглядно демонстрирует положение в системе ОГ, когда осуществляется объективно правильное деление дохода собственников средств производства на зарплату наемным работникам и прибыль собственников средств производства);


"Схема им. Лебедева"- рис.1 (1,2) , имеющая абсолютное соответствие реальному ежесекундно протекающему процессу движения , роста, дележа материального потенциала, поэтому выводы из анализа "Схемы им. Лебедева" есть соответствующие реальной практики процессов, ежесекундно протекающих в системе общество государство, в связи с чем анализ процессов в системе ОГ выполненный при рассмотрении этой схемы и выводы отвечают практике действительности, то есть истинны.

Результаты оценки по определению величин прироста накоплений собственников и не собственников(С2 и С3) в системе общество государство (Пн июл 14, 2014 9:44 am ссылка - для США следующие : С2=9% от ВВП, С3=7% от ВВП ---
в целом видно, что цифры при этом оценочном расчёте довольно близки, при этом точное состояния равновесия может быть достигнуто, а может и не достигаться (как функция, стремящаяся к значениям асимптоты), но система всё время стремится его достичь, имея общий тренд к С2=С3 - а это как показано выше и в других работах автора, есть
«Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» ссылка
, но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность (МПК2) не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.

Материальный потенциал системы общество государства = МПК1+МПК2 = Капитал в системе + Личная собственность в системе.

МПК1 = капитал системы +личная собственность собственников средств производства.

МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.

С2 = МПК1(n) - МПК1(n-1), в денежных единицах.
С3 = МПК2(n) - МПК2(n-1), в денежных единицах.

Наличие положения равновесия С2=С3,
которое очевидно и наглядно выявляется даже при логическом анализе "Схемы им. Лебедева" (1,2), как специфически характерное и соответствующее процессу в системе ОГ , доказывается уже тем, что при его отсутствии система ОГ была бы всегда неустойчива , то есть при отсутствии положения С2= С3 система неминуемо бы само-разрушалась или уничтожалась при наличии только однонаправленных процессов :

1. при неограниченном, и в конечном итоге, катастрофическом увеличении РП, то есть при катастрофическом увеличении противоречий в полюсной паре (разрушение до основание революцией);

2. при стремлении РП к нулю, то есть стремлению к отсутствию РП в полюсной паре противоположностей, что приводит к наличию стагнации, ведущей к медленному загниванию, ослаблению и уничтожению сильным конкурентом с РП >0, например, с РП имеющим тренд к оптимальному, соответствующему С2=С3,
например, развал России—СССР произошел только тогда, когда СССР - Россия внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы ОГ, СССР ослаб, не имея противоположности в виде полюса - собственников частной собственности, и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей (поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе), что необходимо по законам диалектики, диамата и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР в результате отсутствия необходимого источника саморазвития системы ОГ и, соответственно, привело в завершающей стадии, в том числе, к появлению недопустимо недовольного общества, внутренних врагов, диссидентов и предателей, Горбачева, Ельцина и, как итог, в цепочке последовательного ослабления (в том числе накопленной усталости общества и государства от методов насилия, тактически компенсирующих отсутствие необходимого источника саморазвития), привело к уничтожению СССР.

Примечание.
1. Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий, но никогда у них ничего не получалось (Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала), т. к. Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.


----------------------------------------------------------------------------------------

только полные идиоты не могут понять строго фундаментальное доказательство моего закона объективного дележа материального потенциала в системе общества государства.... и его действие проявляемого постоянно и ежесекундно в том числе и в китае, развитие которого строго соответствует объективным законам природы диалектики диамата, которые нагло обманом пытались нарушить шулеры ---- маркс и марксисты

Punto
Member

Сообщений: 10970
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 18 Декабря 2015 22:47ИнфоПравкаОтветитьIP

igrek
Я тут прошелся по одной из ссылок, предоставленных товарищем В Н Лебедевым. (Пн июл 14, 2014 9:44 am ссылка - для США следующие).
Ну что сказать? Там люди советуют примерно то же самое, что и у нас: дополнить идею/теорию фактическим материалом. Цытатка одного из:
[...и нужно сейчас доводить идею до стадии статистической проверки. Иначе - в том виде, в каком эта идея сейчас есть - она ВРЯД ЛИ БУДЕТ ВОСПРИНЯТА. Это - добрый совет автору - дополнить своё теоретическое исследование статистическим материалом и тестами на проверку идеи. Голых абстрактных схем в интернете - пруд пруди. Но мало исследований, в которых формулы доведены до уровня сопоставления с реальностью. В этом, на мой взгляд, - серьёзный дефект работ Владимира Николаевича. ]
Там же я увидел и основные приемы товарища В Н Лебедева в дискуссиях. Он перенес их на наш форум практически без изменения.

Punto
Member

Сообщений: 10971
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 19 Декабря 2015 08:07ИнфоПравкаОтветитьIP

Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля, и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай. (с)

Punto
Member

Сообщений: 10972
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 19 Декабря 2015 12:19ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев
не имеют ни одного опровержения моим работам законам и выводам
Так ведь этого и не нужно никому.
Вы сами дискредитируете свои работы.

Punto
Member

Сообщений: 10973
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 19 Декабря 2015 12:42ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев
моя теория фундаментальна,
про доказательства забыли.

для сша показывают их тренд к равенству
на протяжении какого времени отслежен тренд?

полностью соответствующие требованиям к понятию-теория
да никто и не возражает. Проблема заключается в том, что не видно: где, каким образом и в течении какого времени эту теорию применять на практике. А без практического применения теория бесценна. В смысле имеет нулевую цену.

Punto
Member

Сообщений: 10975
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 19 Декабря 2015 13:03ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев
моя теория фундаментальна
Про доказательства забыли.

для сша показывают их тренд к равенству
На протяжении какого времени отслеживался тренд?

проведение дополнительных статистических подтверждений есть обычная практика для любой даже общепризнаной теории
И где же они?

постоянно и ежесекундно в том числе и в китае,
Да-да, но на слово верить как-то не хочется. Факты покажите, пожалуйста.

Punto
Member

Сообщений: 10978
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 19 Декабря 2015 13:33ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев
моя теория фундаментальна
про доказательства забыли.

для сша показывают их тренд к равенству
на протяжении какого времени отслеживался тренд?

подтверждается всем статистическим известным материалом по неуклонному повышению выплат в зарплаты не собственникам
Доказательства явлены будут?

Arslan
Member

Сообщений: 9635
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 19 Декабря 2015 14:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
Доказательства явлены будут?

Ваша настойчивость достойна уважения, г-н Punto. Но ничего Вы не добьетесь. Вас сейчас еще раз назовут долбаком и кретином.

Sergeant Blood
Лаврентий Палыч

Сообщений: 11066
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 19 Декабря 2015 14:55ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев

моя теория фундаментальна
эти мудазвоны не имеют ни одного опровержения моим работам законам и выводам
только полные идиоты не могут понять строго фундаментальное доказательство моего закона

Ваистену же !

Вспоминая уличные плакаты КПСС времен СССР осталось только добавить - "Учение Маркса-Ленина-Лебедева истинно потому что оно верно !"

Punto

Доказательства явлены будут?

"Лебедев" - или эпичный тролль-графоман или же истинный марксист-ленинист - видимо доказательство изложено на полях мелким неровным почерком где-то между 220-м и 591-м томом ПСС Лебедева.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика