Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Либералы: корову надо больше доить, но меньше кормить...

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Либералы: корову надо больше доить, но меньше кормить...
Arslan
Member

Сообщений: 9743
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 22 Января 2016 16:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Чисто из любопытства посмотрел выступления наших некоторых "государственных" деятелей на так называемом "гайдаровском форуме". Товарищи и господа! Кто нами правит? Вот, например, слова главы правительства РФ г-на Медведева (дословная цитата):

"Наши сегодняшние проблемы, на мой взгляд, во всяком случае, не являются результатом ошибок прошлого. Напротив, это скорее следствие успешной реализации экономической политики последних 10-12 лет".

Иными словами, успешная реализация экономической политики привела к проблемам.
И этот человек правит нами? У него, вообще, всё в порядке с мозгами? На мой взгляд, г-н Медведев – это потенциальный пациент психиатрической клиники.
Ну, А что же предлагают "гайдаровцы" для выхода страны из кризиса?
1) Урезание бюджета. Или, как они выражаются, секвестирование. Это их любимое слово в течение вот уже 23 лет. Что это означает? Это означает не сокращение зарплат депутатов, чиновников и членов правительства. Это означает сокращение расходов на образование, здравоохранение, социальные выплаты.
2) Повышение налогов. Но, опять-таки, не на олигархов, а на население. Причем, дополнительные налоги на население могут и не называться "налогами". Это могут быть косвенные налоги. Например, та же система "Платон". Эта система резко поднимет транспортные расходы. А кто в конце концов будет всё это оплачивать? Правильно. Конечный потребитель. Иначе говоря, население.
Я, как всегда, буду оценивать это со своей, аграрной колокольни.
Вот, допустим, у вас есть корова. Вы хотите, чтобы эта корова давала больше молока. А для государства при капиталистическом строе народ – это и есть корова, которую можно доить.
Так вот, что сделает нормальный хозяин, чтобы корова давала больше молока? Естественно, он будет корову лучше кормить.
А вот никудышный хозяин будет кормить как можно меньше, и больше доить. Пока корова не сдохнет.
Наше правительство сегодня поступает как никудышный хозяин коровы.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18365
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 22 Января 2016 20:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Например, та же система "Платон". Эта система резко поднимет транспортные расходы.
С какого бодунища?
Кто много ездит и много возит - тот платит больше. У кого машина стоит и используется для случайных нужд - тот платит совсем мало.
В итоге получается своеобразный налог, который привязан к конкретным перевозкам. Иначе перевозчики вовсе выходят из под налогообложения, что меня лично, как налогоплательщика - глубоко возмущает.

Arslan
Member

Сообщений: 9744
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 23 Января 2016 11:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
С какого бодунища?

А с такого. Все эти "налоги" в конце концов будут заложены в цены перевозимых товаров. А кто будет платить? Конечный потребитель.

Еще 100 лет назад, еще в царской Думе, депутат Милюков задал сакраментальный вопрос в адрес Правительства: "Это глупость или измена?" Милюковский вопрос актуален по сей день.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18366
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 23 Января 2016 16:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
А с такого.

Эта система резко поднимет транспортные расходы.
Тебе собственный трёп не надоел?
Какая доля этих платежей в стоимости перевозок ??


Arslan
Member

Сообщений: 9747
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 23 Января 2016 16:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Какая доля этих платежей в стоимости перевозок ??

А вот и посмотрим. Но какова бы ни была эта доля, хоть 1%, хоть 10%, но она все равно в конечном итоге будет оплачиваться конечным потребителем.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4201
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 23 Января 2016 16:32ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Arslan писал:
А вот и посмотрим.
Так, может быть - прежде, чем балаболить про "резкое повышение", надо было посмотреть?

Arslan
Member

Сообщений: 9748
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 23 Января 2016 16:35ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
Так, может быть - прежде, чем балаболить про "кошмар"

А я и не говорил про кошмар. Я говорил о маразматической речи г-на Медведева, и про корову, которую не надо кормить, но надо больше доить.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18371
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 23 Января 2016 20:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
хоть 1%, хоть 10%, но она все равно в конечном итоге будет оплачиваться конечным потребителем.
Или понизит издержки добросовестных перевозчиков и в результате выиграет потребитель.
Ты просто немножечко глуп и ничего не понимаешь в рынке, но лезешь с готовыми выводами.

Ты про какую корову вообще базар завел?
Существенная часть перевозчиков - вообще иностранны, а водители хачи, белорусы и прибалты.
Какое нам дело до них и их сверхприбылей?

Arslan
Member

Сообщений: 9751
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 25 Января 2016 16:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Или понизит издержки добросовестных перевозчиков

Дополнительный налог понизит издержки?

Ты просто немножечко глуп и ничего не понимаешь в рынке

В том-то и дело, что я слишком хорошо понимаю в рынке.

Ты про какую корову вообще базар завел?

Про дойную

Существенная часть перевозчиков - вообще иностранны

Ну и что? Да хоть пингвины.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18373
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 26 Января 2016 10:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Дополнительный налог понизит издержки?
Вот дурачок, ты читать умеешь?
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ налог понизит издержки ДОБРОСОВЕСТНЫХ перевозчиков.
Хотя бы за счет снижения затрат на конкуренцию, выравнивание зарплат и т.д.

Arslan
Member

Сообщений: 9759
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 26 Января 2016 10:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Хотя бы за счет снижения затрат на конкуренцию

Наивный. Устранение конкурентов всегда приводит к повышению цен. Это закон рынка.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18374
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 26 Января 2016 15:31ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Устранение конкурентов всегда приводит к повышению цен.
Ты только что интересовался, как снизятся издержки. Ответ тебе я дал, к чему этот новый виток фантазий?
Конкуренция > увеличение издержек > повышение цен для потребителя.
Отсутствие конкуренции > повышение цен для потребителя.
В твоей голове и в постах (уже который раз) все очень противоречиво.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика