Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Время и физики.

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Время и физики.
Gennadij
Member

Сообщений: 344
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 14 Декабря 2016 14:33ИнфоПравкаОтветитьIP

ссылка
Время - ВТОРИЧНО по отношению к Пространству, ПРОИЗВОДНАЯ от него.
Та или иная единица Времени есть по Сути какой-то ЦИКЛ (КРУГ) одного ПРОСТРАНСТВЕННОГО изменения, который берётся для измерения ЦИКЛА (КРУГА) другого, бОльшего ПРОСТРАНСТВЕННОГО ЖЕ изменения. Только этим измерением меньшими ЦИКЛАМИ бОльших ЦИКЛОВ отличаются измерения и изменения в том же ПРОСТРАНСТВЕ, которые названы ВРЕМЕНЕМ, отличающимся от других, более ПРОСТЫХ, ЭЛЕМЕНТАРНЫХ, ЛИНЕЙНЫХ, НЕ ЦИКЛИЧЕСКИХ пространственных изменений.
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ изменение, измеренное НЕ НЕИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ линейкой, а измеренное числом ЦИКЛОВ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ и есть Время.
Физики сначала ИЗВРАТИЛИ понятие о Времени своим ПОЗИТИВИЗМОМ, начиная с Эйнштейна, ДОГМАТИЧЕСКИ сделав из Времени какую-то "самостоятельную субстанцию", которую они "сжимали" и "растягивали", как хотели; а СЕГОДНЯ они вдруг делают "открытие", что Времени вообще "не существует". Физики больше всех прутся в Философию со своими самыми ПРИМИТИВНЫМИ понятиями о её категориях и больше всех наносят вред Философии своим ФИЗИЧЕСКИМ СУБЪЕКТИВИЗМОМ. Ещё Ленин "распушил" в своё время физиков в работе "Материализм и эмпириокритицизм", так и назвав их бред - ФИЗИЧЕСКИМ ИДЕАЛИЗМОМ.
Сегодня физики делают о Времени не открытие, ибо ПРОИЗВОДНОСТЬ УМОМ Времени от Изменения Пространства настоящим философам (ДИАЛЕКТИКАМ-МАТЕРИАЛИСТАМ) давно понятна. Сегодня физики ПОД ВИДОМ "открытия" просто ПРИЗНАЛИ СВОЙ ФИЛОСОФСКИЙ БРЕД, утверждавший ранее какое-то "самостоятельно ФИЗИЧЕСКИ существующее" Время, над которым ФИЗИЧЕСКИЕ ИДЕАЛИСТЫ ИЗДЕВАЛИСЬ, "сжимая" и "растягивая" Его само по себе в своей ВИРТУАЛЬНОСТИ, как им, БЕЗМОЗГЛЫМ В ФИЛОСОФИИ, хотелось.
И сегодня физики СНОВА только ИЗВРАЩАЮТ на свой безграмотный лад уже понятие о ВТОРИЧНОМ по отношению к Пространству Времени, болтая о том, что "времени вообще нет". На самом деле НЕТ МОЗГОВ у тех физиков, которые лезут со своими ФИЗИЧЕСКИМИ критериями в ФИЛОСОФИЮ.
Физики возомнили себя наиболее близко стоящими к Философии на том ТУПЕЙШЕМ "основании", что их Наука изучает самые ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ и ПЕРВИЧНЫЕ по сложности организации формы Материи и формы её Движения, Изменения. Но как раз это обстоятельство ЛОГИЧЕСКИ правильно мыслящего человека утверждает в ПОНЯТИИ о том, что именно физики ДАЛЬШЕ ВСЕХ стоят от вопросов Философии, ибо мышление тем больше приближается к философскому, ОБЩЕМУ осмыслению Бытия, чем СЛОЖНЕЕ, чем МНОГОГРАННЕЙ, чем ВСЕОХВАТНЕЙ изменения тех объектов, изучением которых занимается куда более ОБЩАЯ наука, чем физика (химия, биология, социология - например). Физик прётся рассуждать в Философию с позиций своей Науки на том же "основании", на каком полез бы рассуждать об Архитектуре или о Живописи РЕМЕСЛЕННИК, который производит кирпичи или краски, хороша зная их составляющие и технологию производства; что Архитектор или Художники могут как раз знать лишь поверхностно (конечные параметры), создавая из них на более ВЫСШЕМ уровне отражения Бытия свои шедевры по СВОИМ ПОНЯТИЯМ, а не по "понятиям" ТУПОГО В ВОПРОСАХ ХУДОЖЕСТВА ремесленника. КОМУ ЭТО НЕПОНЯТНО???
Температуру не измеряют метрами, расстояние не измеряют килограммами. И мракобесие рождается там, где ФИЛОСОФИЮ прутся "поверять" (извращать) чуждыми ей СВОИМИ УЗКО-СПЕЦИАЛЬНЫМИ, КОНЕЧНЫМИ "правИлами" ВОЗОМНИВШИЕ себя "мудрецами" БЕСКОНЕЧНОСТИ разные там физики (неся бред о Материи), врачи-психологи, (неся бред о Сознании), математики, биологи и прочие специалисты в УЗКИХ областях Знания, не прочитавшие перед тем, как начать философствовать на более ОБЩИЕ темы, хотя бы НАЧАЛА ОБЩЕЙ ФИЛОСОФИИ.
Эта МЕЩАНСКО-СТАЛИНСКАЯ черта, - лезть со своими БЕЗГРАМОТНЫМИ "естественными" рассуждениями, выработанными в результате ЖИТЕЙСКОГО здравомыслия и опыта, на уровень, где уже надо глубоко изучать тему, - свойственна не только мещанам с рядовыми знаниями, но и людям, имеющим высокие научные достижения в ОТДЕЛЬНЫХ областях Знания, с той же МЕЩАНСКОЙ чертой характера, с которой они позволяют себе ФИЛИСТЕРСКИ рассуждать в тех областях, где у них НЕТ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЗНАНИЙ.
Но эти, УЧЁНЫЕ МЕЩАНЕ, во сто крат омерзительней и опасней рядовых, вообще безграмотных мещан, ибо УЧЁНЫЕ МРАКОБЕСЫ ещё и ГИПНОТИЗИРУЮТ РЯДОВЫХ мещан, СПЕКУЛИРУЯ перед ними своими большими учёными званиями, полученными ими за достижения совсем не в той Науке, в которую они лезут УЖЕ БЕЗГРАМОТНО и ДЕБИЛЬНО умничать.
Так что, своими сегодняшними шокирующими заявлениями некоторые мнящие себя " философами" физики шокируют разных людей по разному. Грамотные в вопросах философии люди шокированы очередной БЕДОЙ физики, снова впавшей в другой БРЕД, едва отказавшись от предыдущего, где Время у них было "самостоятельно сущей субстанцией". А безграмотные в Философии мещане, которых жальче всех, шокированы тем, что, ПОВЕРИВ УЧЁНЫМ МРАКОБЕСАМ, просто "потеряли" себя во Времени, "ИСЧЕЗЛИ" в нём.

Punto
Member

Сообщений: 11172
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Декабря 2016 18:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
Время - ВТОРИЧНО по отношению к Пространству, ПРОИЗВОДНАЯ от него.
Какие Ваши доказательства?

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4632
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 14 Декабря 2016 23:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Вообще-то ГРОМКОГОЛОСЫЕ ВОПЛИ всегда считались признаком отсутствия серьёзных аргументов!

Gennadij
Member

Сообщений: 346
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 16 Декабря 2016 13:25ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
Gennadij
Время - ВТОРИЧНО по отношению к Пространству, ПРОИЗВОДНАЯ от него.
Какие Ваши доказательства?

Мой пост и есть доказательство. Вы - ТУПОЙ? Чего лезете тогда на философский сайт? "Та или иная единица Времени есть по Сути какой-то ЦИКЛ (КРУГ) одного ПРОСТРАНСТВЕННОГО изменения, который берётся для измерения ЦИКЛА (КРУГА) другого, бОльшего ПРОСТРАНСТВЕННОГО ЖЕ изменения. Только этим измерением меньшими ЦИКЛАМИ бОльших ЦИКЛОВ отличаются измерения и изменения в том же ПРОСТРАНСТВЕ, которые названы ВРЕМЕНЕМ, отличающимся от других, более ПРОСТЫХ, ЭЛЕМЕНТАРНЫХ, ЛИНЕЙНЫХ, НЕ ЦИКЛИЧЕСКИХ пространственных изменений.
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ изменение, измеренное НЕ НЕИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ линейкой, а измеренное числом ЦИКЛОВ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ и есть Время."

Что УМНОМУ человеку ещё надо, если ему указано на ОЧЕВИДНОЕ, что ЦИКЛИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА (КРУГ, КОЛЬЦО) берётся за единицу для измерения другого ЦИКЛА (КРУГА) ПРОСТРАНСТВА; и что это измерение ЦИКЛОМ ЦИКЛА (сопоставление ПРОСТРАНСТВЕННЫХ колебаний разных маятников) отличает ИЗМЕНЕНИЕ ТОГО ЖЕ ПРОСТРАНСТВА, которое названо ВРЕМЕНЕМ, чтоб отличить ЦИКЛИЧЕСКОЕ изменение и измерение в ПРОСТРАНСТВЕ от НЕЦИКЛИЧЕСКОГО???

Punto
Member

Сообщений: 11173
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 16 Декабря 2016 16:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
Мой пост и есть доказательство.
Ваш пост является набором бездоказательных утверждений. К тому же, безграмотных с точки зрения физики. Вот я и подумал: а вдруг у Вас есть неопубликованные доказательства этих утверждений? Это я к тому, что первичность материи или времени является серьезной проблемой, филисофическими рассуждениями не особо решаемой.

Gennadij
Member

Сообщений: 349
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 16 Декабря 2016 23:18ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
Gennadij
Мой пост и есть доказательство.
Ваш пост является набором бездоказательных утверждений. К тому же, безграмотных с точки зрения физики. Вот я и подумал: а вдруг у Вас есть неопубликованные доказательства этих утверждений? Это я к тому, что первичность материи или времени является серьезной проблемой, филисофическими рассуждениями не особо решаемой.

бред влезшего на марксистский сайт идейного врага материализма и диалектики - антимарксиста. Шёл бы ты на другой сайт - мракобесов. ТЫ сам отделываешься ОБЩИМИ фразами. не приведя КОНКРЕТНОГО указания на СОБСТВЕННЫЙ материальный критерий САМОСТОЯТЕЛЬНОГО существования Времени. БОЛТУН.

Добавление от 16 Декабря 2016 23:26:

цитата:
old_wild_cat писал:
Вообще-то ГРОМКОГОЛОСЫЕ ВОПЛИ всегда считались признаком отсутствия серьёзных аргументов!

поэтому ПОТИШЕ пиши.

Punto
Member

Сообщений: 11174
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 17 Декабря 2016 15:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
идейного врага материализма и диалектики - антимарксиста
Шёл бы ты на другой сайт - мракобесов.
Эээ, как бы это помягше... Вобщем, мракобес - как раз Вы. Поскольку отрицаете наличие в нашем континууме единого пространства-времени. Единство это, замечу, доказано. Практически. Поэтому всякие разглагольствования о первичности пространства относительно времени (или наоборот) являются ммм, научно необоснованными. Ну, мо быть Вы попробуете научно опровергнуть СТО? Жареным фактом, так сказать. Или точным наблюдением. Велкам.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4633
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 18 Декабря 2016 12:52ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
Ну, мо быть Вы попробуете научно опровергнуть СТО? Жареным фактом, так сказать. Или точным наблюдением. Велкам.
Полагаю, что, кроме СОБСТВЕННОГО ОРА, мы от этого персонажа ничего не увидим!

Punto
Member

Сообщений: 11175
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 18 Декабря 2016 20:31ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
А вдруг? Подождем.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4636
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 19 Декабря 2016 00:09ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
Подождем.
Ну, вот и дождались...

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2017

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика