Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
КАК СОЗДАТЬ КОММУНУ КОММУН - ГЛОБАЛЬНУЮ КОММУНУ? (страница 13)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   КАК СОЗДАТЬ КОММУНУ КОММУН - ГЛОБАЛЬНУЮ КОММУНУ?
gr00111
Junior Member

Сообщений: 17
Откуда: Россия
Регистрация: Декабрь 2018

написано 27 Декабря 2018 05:14ИнфоПравкаОтветитьIP

Ещё раз о невозможности социализма и 4-х социальных типах
Афанасий Приходько перепечатал из moving-1.ru 14 февраля 2017, 21:23
1 оценок, 71 просмотр Обсудить (2)
Вопрос абитуриента был: "Можно ли пытаться бороться за социализм?"

Ответ наш косноязычен, но, может, именно в живой полемике более доходчив, чем в академическом выверенном изложении?

Вы правы. Пытаться и даже бороться можно за что угодно В этом прелесть А т.к. главное – восприятие, а оно внутреннее, то достаточно иметь силу вообразить, и ты будешь в том, чего сильно желаешь. Сильно пожелай, как учили в детстве, и оно будет. Оно будет в тебе и ничто иное ты не увидишь, в себя не пропустив. Надо просто уметь очень сильно желать. Существуют и вспомогательные методы достижения такого кайфа. Как восточные техники, так и мировые.

А если желаешь пребывать в пошлой "реальности", то можно увидеть что кроме капитализма (а он равен всем прочим "формациям", по основаниям отношений) – ничего не существует иного.
Иное, "социально справедливое", на принципе – "все должны жить хорошо", невозможно.

Не потому, что не хватит благ на всех, арифметически.
А потому, что всегда есть (а при уничтожении таковых – нарождаются обязательно) люди с пониманием, что можно, приложив усилия (разума, воли и рук), превзойти других (стать лучше, успешнее, богаче). И такие идут на обгон, на борьбу. И подчиняют себе всех, кто не идёт на борьбу за "личное счастье".

Таким образом, социально-уравнительные системы существовали не более 10-15 лет и только в малых сообществах.
При социальных революциях в государствах в первые же минуты к власти проходят старающиеся ради себя.
Поэтому все революции, во Франции в т.ч., приводили к неизменению порядков ни в чём значимом. Святые, честные справедливые, Сен-Жюст, Томас Пейн, прочие уничтожались и изгонялись, оставшиеся рвали власть, силу, блага на части и на себя, продолжая уничтожать друг друга. А описывались, сами себя и подчинёнными своими, как святые (каковыми мы, по этим писаниями их знали, в основном; Марата, Дантона, Робеспьера, Кромвеля. Вашингтона, Де Голля, ...)
В октябре 1917 г. лучшие люди захватывали дворцы, особняки, золотую посуду, автомобили, баб и к 1919 к этому положению привыкли все, кроме оторванных от реальной жизни командиров с фронтов Гражданской войны. Они удивлялись, заехав в Москву, что собственность перераспределена от аристократии к комиссарам. А рабочие смирились, приняли реальность, когда с 1917 их детишек выкидывали из дворцов, особняков комиссары на американских автомобилей с косяками "жён".
Нет смысла негодовать по такому нормальному (для человеческой цивилизации) поводу.
Человек таков.

4 типа, которые мы выявили буквально в прошлом году (пусть повторно) охватывают весь спектр человеческого разнообразия.

Тип 1. Деятели.
Рвущие на себя. Умеющие и реализующие умения бороться против всех и постоянно имея борьбу за блага (а они зиждятся на силе; сила – главное средоточие и основа благ, ею все прочие добываются и содержатся) - главным постоянным содержанием жизни. И главным кайфом.

Тип 2. Творцы.
Тащатся творить новое, лучшее. Упуская совершенно упрочение своего положения, борьбу за положение в жизни, за силу, за управление частями жизни, за определение её.

Тип 3. Растения.
Не борятся и нового не творят. Прекрасны, гармоничны порой. Повторяют одни циклы, движения в них, произрастая, проживая жизнь в повторении наработанных структур организмов, личностей, видов деятельности, всех движений и форм.

Тип 4. Кратковременно существующий и исчезающий на долгое время. Тип, пытающийся совместить борьбу за силу, управление, определение жизни с сотворением нового, и чтоп произрастало всё, не погубляясь.

В борьбе (и в определяемом ею мире), ведущейся типом 1, уничтожается большая, и всё большая, часть всего.
Всё на борьбу.
Ни улучшать, ни спасать самые основы жизни (на планете) нет возможности. Кто отвлечётся на такое, проиграет, сегодня же, конкурентам, не отвлекшимся ни на какие спасения среды, основ, а все силы, внимание, интеллект кладущие на борьбу междоусобную.

Тип 4 быстро погибает в борьбе с типом 1, не умея, не имея возможности, по сути своей деятельности, вовремя и достаточно мощно реагировать на действия типа 1. Близко к уровню типа 1 замечать движения противника. Тип 4 не может применять столь широкий спектр средств борьбы, не ограниченный моральными и прочими условностями, как типа 1, Поэтому тип 1 быстро легко побеждает тип 4.
И сам себя тип 4 уничтожает перенапряжением в попытках совершить слишком большое, всем и всему обеспечить нужное и лучшее, всех примирить, направить на созидание вместо взаимоуничтожающей (и основания жизни) борьбы типа 1. Ещё пытаясь (это о типе 4) подвигнуть на творческое и социальное, обеспечивающее жизнь, типы 2 и 3.

Это – вся история человечества.

Можно молиться, призывая царя, который, на время, окажется таковым, что свою вотчину побережёт, будучи сильным, всех победит и заставит менее уничтожающе действовать.

Только подчинение единому началу возможно.
Никакое коллегиальное выборное демократическое управление невозможно.
Всегда найдутся те, кто под такими вывесками провернёт своё тайное правление.

И нет смысла, эффекта в правлении многих.
Среди многих всегда не равны никто. И лучшие, умные при любом количестве управленцев не должны подчиняться никакому мнению никакого большинства, и прислушиваться к меньшинствам.
Среди двух один умнее. И он должен заставлять второго делать умнее и лучше.
Среди более, чем 2-х, всё более разнится уровень понимания и возможности принятия верных решений.
Чем больше ареопаг, тем более дурному большинству вынуждены подчиняться лучшие.
При 300 членах "парламента" лучшие 1, 2, 10 должны подчиняться прочим сотням, гораздо более тупых.
На сём примере видно, что демократия – дурь.

А существуют ещё личные интересы и большие умения более тупых, алчных, хищных, мелочных, подлых – лучше (умения таких) бороться, с "себе подобными" (по биологическому виду подобными). Из чего надо понять, что главенство умных, лучших и жизнь под ними и по ним совершенно невозможна.
Кроме отдельных редких случаев, когда в одном лице (в личности, и уж затем в команде, структуре, которую такая умная личность вдруг сможет создать) воплотится умение управлять, т.е побеждать всех.
Примеры (с поправкой на брехню "истории" и прочих "фактов"). Можно ткнуть пальцем в Петра I, Македонского, Чингиса, Тимура, даже в дурака Де Голля, ходящего под фашистами, затем под скрытыми фашистами, Черчиллем, Рузвельтом. Тыкать можно во всех, кто имел власть и не сильно разрушал хотя бы свою вотчину.

Виталий Ушаков # написал комментарий 14 февраля 2017, 22:45
Глупости.

Когда то бараны думали,что кроме феодализма,"ничего не существует иного".Барану нужна трава(потребительство),он не может построить временную перспективу и развить идею.А оно во как,капитализм и "ничего не существует иного".))))))Глубокие мысли ну просто слишком глубокие,как для .....))))
0 0 0 Ответить

Pion 47 # написал комментарий 15 февраля 2017, 09:00
Раньше нам говорили-капитализма у нас не будет никогда .
В результате вот ОН "загнивающий". Так что ,как живем мы сейчас ,жить нельзя и не будем (это я про простой народ говорю)
Решение появится я думаю скоро.
Если денег нет на водку, и народ берет "боярышник"
А власти опять повышают цену на водку ,это умная власть?я сомневаюсь.
Спрос на автомобили упал ,а власти еще повысили цену . Ну и дурь. Снижайте цены -будет реализация ,будут деньги...
0 0 0 Ответить

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5832
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 27 Декабря 2018 13:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Пришёл один идиот - и загадил бредом целую ветку.

Valera
Moderator

Сообщений: 4968
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 27 Декабря 2018 15:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Классификация идеалистическая.
От древних египтян остались пирамиды, кто, по классификатору, их создавал и для чего? Или кладбище на Красной площади?

Кто, какая часть по номеру в списке, создал такую махину как государство? По автору самые креативные как они описаны должны ломать социальные структуры, а самые беспомощные (растения) строить их, так? И ведь создали а креаклам дали ПДД и УК, - обтекайте.

Теория неверная.
а сама идея хороша, только требует другого подхода, других критериев.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5833
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 27 Декабря 2018 17:53ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Valera писал:
сама идея хороша, только требует другого подхода, других критериев.
И не такого косноязычного изложения.

Punto
Member

Сообщений: 12046
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 27 Декабря 2018 19:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Это – вся история человечества.
Это - далеко не весь бред об истории человечества.
Как только людей не делили. По цвету волос, кожи, глаз. По основным психическим характеристикам. По росту. По весу. По АйКью. Вот, дожились и до гр.

Из чего надо понять, что главенство умных, лучших и жизнь под ними и по ним совершенно невозможна.
Ну а раз так, то зачем читать эти заунывные гимны разуму?
А. Потому что "если вы меня послушаетесь и пойдете за мной, будет много ништяков", нет?
И кстати, это утверждение - ложно. В исторической последовательности побеждают и умные. Другое дело, что и умные и глупые у власти одинаково жестоки. А вот этого интеллект автора статьи пережить уже не может...

При 300 членах "парламента" лучшие 1, 2, 10 должны подчиняться прочим сотням, гораздо более тупых.
На сём примере видно, что демократия – дурь.

На сём примере видно, что знания автора статьи о демократии - действительно дурь. А больше ничего не видно. Увы.

gr00111
Junior Member

Сообщений: 18
Откуда: Россия
Регистрация: Декабрь 2018

написано 06 Января 2019 21:11ИнфоПравкаОтветитьIP

р

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика