Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
КАК СОЗДАТЬ КОММУНУ КОММУН - ГЛОБАЛЬНУЮ КОММУНУ? (страница 3)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   КАК СОЗДАТЬ КОММУНУ КОММУН - ГЛОБАЛЬНУЮ КОММУНУ?
Arslan
Member

Сообщений: 10862
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 20 Мая 2017 08:28ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
В 18-м году вся "Советская Россия" умещалась на клочке европейской территории.

А потом что случилось?

Я вам расскажу, что потом случилось. Для этого я изберу Ваш либерастический метод "А вот троюродная прабабушка моего двоюродного деда..."

Мой родной дед рассказывал, как "народ сопротивлялся большевикам"

1918-й год, как ни странно, наше село пережило спокойно. Установилась Советская власть, всех это устраивало, люди начали спокойно заниматься повседневными делами. Наступил год 1919-й. Пришел Колчак, и начались резня и погромы. Как думаете, что предприняли мужики из нашего села? Пошли к Колчаку?
А нихрена подобного. Они похватали свои винтовки и ружья, и всей массой пошли в село Богоявленское (ныне поселок Красноусольск). Там еще с февральской революции была объявлена "Усольская рабочая республика". Вот туда и пошел мой дед. Вместе с другими мужиками. Не к Колчаку.
А в красной Усолке тогда формировался отряд Калмыкова. Отряд - это мягко сказано, на самом деле по численноси это составляло две полноценные дивизии. Около 20 000 штыков.
А дальше уже переход через хребет Алатау, слияние с Белорецкими рабочими во главе с Томиным, и с казаками Николая Каширина (интересно, а какого хрена казаки пошли за Советскую власть?), создание единой армии под командованием Блюхера, его знаменитый рейд ну и т.д.

[Это сообщение изменил Arslan (изменение 20 Мая 2017 09:45).]

Половник
Junior Member

Сообщений: 25
Откуда: Россия
Регистрация: Август 2016

написано 22 Мая 2017 13:37ИнфоПравкаОтветитьIP

"Коммунизм", да ещё военный, населению России нахрен не был нужен.
Ответ. При военном коммунизме не нужны бухгалтерия (большая часть), не нужны кассиры, не нужны сметчики,
не нужны отдел кадров, не нужны мастера. При социализме миллион мастеров бегали с нарядами.
Сметчики нам нужны? У них строительное образование. Они закончили МГСУ. И бумажками всю жизнь занимаются.
Сметы нам не нужны. Нам нужны дома. Вот пусть и проектируют и строят дома.
Государство нужно только для денег. Любой закон это дележ денег. Сначала деньги делят министры. Затем губернаторы.
Затем депутаты. Затем директора. Затем начальники цехов. И наконец мастера. При тотальной уравниловке (Ленин)
депутатам придется идти на заводы. При тотальной уравниловке все паразиты исчезнут в течении одного дня.
Кассиры метро нужны? Нет. Они тоже паразиты. Инженер, проектирующий кассы-автоматы метро, тоже паразит.
Пусть лучше проектируют новые компьютеры.
Ленин планировал сразу построить коммунизм, но у него не было хлеба. И тогда никаких
сметчиков, кассиров, отделов кадров на Руси не было бы. Все эти люди:
кассиры метро, бухгалтеры, девочки из отделов кадро ведут тупую жизнь животного. Их жизнь прошла зря

Arslan
Member

Сообщений: 10874
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 22 Мая 2017 14:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Половник
Ленин планировал сразу построить коммунизм

Да неужели!!!???

Punto
Member

Сообщений: 11266
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 22 Мая 2017 19:59ИнфоПравкаОтветитьIP

При тотальной уравниловке все паразиты исчезнут в течении одного дня.
При тотальной уравниловке из туалетов будет вонять. Сильно и постоянно.
А паразитов разведется вдесятеро больше от того, что было.
Почему? Потому что тяжелые работы вознаграждаются так же, как и легкие. Дураков ломать спину нет. Все пойдут на легкие. А легкой работы на всех не хватит. Появятся бездельники. Они же - паразиты. Надо будет принуждать идти на тяжелые работы. Появятся учетчики, капо и добровольные помощники капо за мзду малую. И начнется реальный социализм. Один раз в этом кино мы уже были.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4816
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 22 Мая 2017 21:14ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Arslan писал:
Мой родной дед рассказывал
А твой "родной дед" не рассказывал, почему этот "поход" длился 4 с лишним года? Если "весь народ" и даже "казаки" пошли к большевикам?..

Половник
Member

Сообщений: 33
Откуда: Россия
Регистрация: Август 2016

написано 24 Мая 2017 09:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Ответ old_wild_cat "позорного Брестского мира". А ты с кем собрался воевать? С германцами. Они дважды римскую империю разгромили.
Да так, и следа не осталось от латинского языка. В проклятом киевском котле попали в окружение 600000 наших солдат и офицеров.
В два раза больше, чем в Сталинградском котле.
Говорят Европа объединилась. Но это полная чушь. Германцы подмяли Европу под себя. Печатный станок только у германцев.
Мы имели самую передовую науку и самый образованный народ в мире.А Великий СССР погиб за один день. И нефти у нас хоть залейся.
А умирающая голодная Россия могла исчезнуть за час.
Ленин дал четкое указание Троцкому: "Договор подписать". Первые требования германцев были минимальные. Но Троцкому как и тебе
захотелось повоевать с германцами. И он не подписал. А германцы умные. Они поняли, что мы слабы. И увеличили требования многократно.
Но затем возникли революции в Германии и Венгрии. И им стало не до нас. И Ленин опять оказался прав.
Сталин все вернул назад. Но Ленин это предвидел. Он и мертвый, видит дальше, чем все живые.

Arslan
Member

Сообщений: 10881
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 24 Мая 2017 13:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Половник
С германцами. Они дважды римскую империю разгромили.

Собственно, римляне сами себя разгромили. Погрузились в сомнительные удовольствия, гедонизм и разврат. И никому не было никакого дела до империи.
Сегодня подобное происходит в Европе, да и в РФ тоже.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14748
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 24 Мая 2017 20:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Половник
С германцами. Они дважды римскую империю разгромили.
Да так, и следа не осталось от латинского языка.

Поэтому врачи до сих пор его используют?

Arslan

Arslan
Member

Сообщений: 10885
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 25 Мая 2017 14:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Поэтому врачи до сих пор его используют?

Врачи используют только термины, а не язык, как таковой со всеми его морфологией, фонетикой, синтаксисом и т.д..
Язык латинский в полной мере использует только католическая церковь. Точно так же, как русская православная церковь использует старославянский, назвав его церковнославянским.
Кстати, тоже самое касается и ислама. Обычный араб не способен дословно понять язык Корана. Это практически мертвый язык, который используется только в религии. Современный араб разговаривает на совсем другом языке.
Исключение составляет иврит. Он тоже был мертвым языком на протяжении веков. Но г-н Punto оживил этот мертвый язык, и на нем теперь разговаривает целая страна под названием Израиль.


Добавление от 25 Мая 2017 14:42:

old_wild_cat
почему этот "поход" длился 4 с лишним года?

Вот и я о том же. Каким образом 20 тысяч большевиков одолели 200 миллионный российский народ? И всего лишь за 3 года.


Вообще, гражданские войны длятся очень долго. Десятилетия и даже столетия.
Писаная человеческая история знает только две гражданские войны, завершившиеся очень быстро, и с установлением нового порядка. Это Гражданская война в США и Гражданская война в Советской России.
Других таких успешных примеров нет. Все другие известные истории гражданские войны длились до полного истощения и исчезновения целых народов.

[Это сообщение изменил Arslan (изменение 25 Мая 2017 14:42).]

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4822
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 25 Мая 2017 16:41ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Половник писал:
А ты с кем собрался воевать? С германцами. Они дважды римскую империю разгромили.
Опомнился, голубчик! То было сколько веков назад?
А в Первую мировую этих самых "непобедимых" германцев разнесли в пух страны Антанты. Если бы большевики по дурости своей не развалили российскую армию - то и Россия была бы в числе победителей.

цитата:
Arslan писал:
Вот и я о том же. Каким образом 20 тысяч большевиков одолели 200 миллионный российский народ? И всего лишь за 3 года.
Не надоело врать?
Гражданская в России длилась с 18-го по 22-й годы. А сопротивление в Средней Азии вообще шло до 30-х годов. И подавить всё это большевики смогли только предельной жестокостью, а также лживой пропагандой.
цитата:
Писаная человеческая история знает только две гражданские войны, завершившиеся очень быстро, и с установлением нового порядка. Это Гражданская война в США и Гражданская война в Советской России.
Других таких успешных примеров нет. Все другие известные истории гражданские войны длились до полного истощения и исчезновения целых народов.
Нормальная история (а не та, которую описали тупые колхозники ) знает много коротких гражданских войн. К примеру, гражданская война в Испании 1936-39 гг. Или - Парижская коммуна.
Что до длительных - в той же Мексике их было несколько, и что-то не "истощился и исчез" мексиканский народ! А гражданская война в Англии длилась аж 10 лет - и что-то не заметно её "исчезновения"...

Короче, "колхозник" - не позорься! Учи матчасть...

Arslan
Member

Сообщений: 10887
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 25 Мая 2017 17:30ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
подавить всё это большевики смогли только предельной жестокостью

Еще раз для самых тупыХ:
Как 20 тысяч большевиков смогли подавить сопротивление 200 миллионного народа?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14749
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 25 Мая 2017 20:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Точно так же, как русская православная церковь использует старославянский, назвав его церковнославянским.
Нет. Церковнославянский - искусственный язык, а не старославянский.

Современный араб разговаривает на совсем другом языке.
Точнее - современные арабы разговаривают на совсем других языках. Диалектов - куча.

Исключение составляет иврит. Он тоже был мертвым языком на протяжении веков. Но г-н Punto оживил этот мертвый язык, и на нем теперь разговаривает целая страна под названием Израиль.
Тоже нет. Современный иврит - это не совсем тот древний иврит. И мёртвым он был относительно. Как книжный использовался и для общения между представителями из разных стран.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19161
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Мая 2017 21:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Каким образом 20 тысяч большевиков одолели 200 миллионный российский народ?
Большевики обуздали массы самыми низменными идеями, +террор, голод, бесправие, ограбление крестьян.
Ты дурачок совсем, если не знаешь, как было дело.
Когда даже 20 лет спустя пришли фашисты - многие перешли на сторону врага, настолько ненавистна была политика большевиков.

Добавление от 25 Мая 2017 21:13:

Весельчак У
это не совсем тот древний иврит. И мёртвым он был относительно. Как книжный использовался и для общения между представителями из разных стран.
Ты иврит с идишем не путай.

Arslan
Member

Сообщений: 10888
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 25 Мая 2017 22:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Большевики обуздали массы самыми низменными идеями

Да, это было. Идея социального равенства для либераста - это самая низменная идея.

Когда даже 20 лет спустя пришли фашисты - многие перешли на сторону врага

А ты, оказывается, еще и власовец . До этого даже не подозревал, теперь буду знать.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4825
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 25 Мая 2017 22:55ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Arslan писал:
Как 20 тысяч большевиков смогли подавить сопротивление 200 миллионного народа?
Последний раз - для тупого "колхозника".
Первое: не было тогда "200 миллионов", хоть ты тут изоврись весь.
Второе: большевики уже в начале 18-го вынуждены были отказаться от добровольческой "Красной гвардии" и ввести принудительную мобилизацию, создав таким образом Красную армию. Вот эта армия и подавляла оставшиеся "миллионы".

Но, думаю, твоим заскорузлым мозгам это понять и усвоить не под силу, и ты так и будешь продолжать бубнить про "200 миллионов"...

Arslan
Member

Сообщений: 10890
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 25 Мая 2017 23:03ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
Первое: не было тогда "200 миллионов"

Пусть будет 150 миллионов. Все равно многовато для 20 тысяч большевиков.

большевики уже в начале 18-го вынуждены были ввести принудительную мобилизацию

Снова к первому вопросу: каким образом 20 тысяч большевиков принудительно... ну и далее по тексту?

igrek
Member

Сообщений: 897
Откуда: Минск, Белоруссия
Регистрация: Март 2008

написано 26 Мая 2017 09:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
каким образом 20 тысяч большевиков принудительно...

Делегаты VIII съезда (март 1919 г.) представляли около 314 тыс., а IX съезда (марта 1920 г.) – 612 тыс. коммунистов.
ссылка

Arslan
Member

Сообщений: 10891
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 26 Мая 2017 10:41ИнфоПравкаОтветитьIP

igrek
Делегаты VIII съезда (март 1919 г.) представляли около 314 тыс., а IX съезда (марта 1920 г.) – 612 тыс. коммунистов.

Странно да? Как утверждает г-н old_wild_cat, народ активно сопротивляется большевикам. А тем временем партия большевиков за один год выросла в 15 раз. За счет кого? Логики у либерастов нет.

igrek
Member

Сообщений: 898
Откуда: Минск, Белоруссия
Регистрация: Март 2008

написано 26 Мая 2017 11:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Странно да?

Странно, как Вы, нисколько не смущаясь, перевираете цифры, причём в удобную для Вас сторону. Впрочем, может быть, и не странно, а наоборот, обычное дело для коммунистов?

Как утверждает г-н old_wild_cat, народ активно сопротивляется большевикам

Если из ста пятидесяти миллионов две трети были за большевиков, а треть выступала против, это всё равно значило, что народ активно сопротивляется. Но две трети больше, чем одна, поэтому большевики и победили. На их стороне оказалось большинство только потому, что крестьянам пообещали землю, причём не предупредили, что на самом деле землю им не дадут, а заберут и заставят пользоваться ею коллективно. Если бы они с самого начала знали правду, большинство было бы не за большевиков, а против.

Arslan
Member

Сообщений: 10892
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 26 Мая 2017 12:02ИнфоПравкаОтветитьIP

igrek
Вы, нисколько не смущаясь, перевираете цифры

Где?

Если из ста пятидесяти миллионов две трети были за большевиков

СТОП! Какие две трети? Г-н old_wild_cat утверждает, что народ активно сопротивлялся большевикам. Кто прав7

igrek
крестьянам пообещали землю, причём не предупредили, что на самом деле землю им не дадут, а заберут и заставят пользоваться ею коллективно

А вот тут Вы врете. Причем врете нагло. Кто там пообещал крестьян одарить землей? Берем и читаем "Декрет о земле" от 25 октября 1917 года.


Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19163
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 26 Мая 2017 12:09ИнфоПравкаОтветитьIP

igrek
обычное дело для коммунистов?
Он обычный пистапол, а никакой не коммунист.

Arslan
Member

Сообщений: 10893
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 26 Мая 2017 12:17ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Он никакой не коммунист.

Зато ты самый настоящий либеро-педераст. (ах да... еще и власовец)

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2017

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика