Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
КАК СОЗДАТЬ КОММУНУ КОММУН - ГЛОБАЛЬНУЮ КОММУНУ? (страница 4)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   КАК СОЗДАТЬ КОММУНУ КОММУН - ГЛОБАЛЬНУЮ КОММУНУ?
igrek
Member

Сообщений: 899
Откуда: Минск, Белоруссия
Регистрация: Март 2008

написано 26 Мая 2017 12:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Где?

Вам повторить? Вместо 150 млн у Вас 200, вместо 600 тысяч 20.

СТОП! Какие две трети? Г-н old_wild_cat утверждает, что народ активно сопротивлялся большевикам. Кто прав7

Для не очень быстрым разумом снова повторяю: если всего лишь одна треть сопротивлялась, это всё равно сопротивление народа. Так что г-н old_wild_cat мне не противоречит.

Кто там пообещал крестьян одарить землей? Берем и читаем "Декрет о земле" от 25 октября 1917 года.

Берём и читаем:

цитата:
Распределением её между трудящимися заведуют местные и центральные самоуправления

Нигде там не сказано, что землю, наоборот, отберут и всех загонят в колхозы. То есть обманули трудящихся.

Arslan
Member

Сообщений: 10894
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 26 Мая 2017 12:42ИнфоПравкаОтветитьIP

igrek
вместо 600 тысяч 20.

Опять врёте. 600 тысяч - это уже в 1920 году, а не в октябре 1917-го.
Впрочем, я Вас прощаю за враньё, потому что либераст просто без вранья жить не может.

Так что г-н old_wild_cat мне не противоречит.

Читаем еще раз http://forum.skunksworks.net/Forum3/HTML/001377-2.html#10

"Сопротивление народа", а не двух третей народа, не одной трети народа, не одной четверти народа.

Берём и читаем:

Вот берите и читайте. Еще раз. Повнимательнее.

igrek
Member

Сообщений: 900
Откуда: Минск, Белоруссия
Регистрация: Март 2008

написано 26 Мая 2017 13:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Опять врёте. 600 тысяч - это уже в 1920 году, а не в октябре 1917-го.

Извините, Вы сами сказали:

Каким образом 20 тысяч большевиков одолели 200 миллионный российский народ?

В 1920 году большевики ещё никого не одолели, а их было уже 600 тысяч. Так что я не вру.

А вот Вы врёте даже и насчёт октября семнадцатого. Тогда их было не 20 тысяч, потому что

цитата:
на период VI съезда РСДРП (июль 1917 года) — до 240 тыс. членов.

ссылка

Или к октябрю 90 процентов большевиков вышли из партии?

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4826
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 26 Мая 2017 14:39ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
igrek писал:
крестьянам пообещали землю, причём не предупредили, что на самом деле землю им не дадут, а заберут и заставят пользоваться ею коллективно.
О чём и речь. Большевики беззастенчиво лгали, привлекая на свою сторону крестьян. И в 17-м, пообещав "землю - крестьянам", что привело к массовому дезертирству и развалу армии (крестьяне кинулись делить землю) - а когда переворот свершился, большевики беззастенчиво отобрали эту обещанную землю у крестьян.
И в 21-м, введя НЭП и призывая "обогащаться" тех же крестьян и мелких предпринимателей - а когда эти крестьяне и предприниматели вытащили Россию из разрухи и голода, беззастенчиво ограбили их, проведя "раскулачивание"...
цитата:
Если бы они с самого начала знали правду, большинство было бы не за большевиков, а против.
Так "за большевиков" с самого начала были в основном самые бедные, самые ленивые слои общества - те, кто не умел и не хотел работать, а умел лишь пить... Именно они были застрельщиками грабежей барских усадеб в 17-м - 18-м, именно они помогали "продразвёрстникам" в эпоху "военного коммунизма", донося на тех, кто прятал хлеб. И именно они позже, во время "раскулачивания", ходили с НКВДшниками по "кулацким" дворам, ища, чем поживиться.
А нормальные, работящие крестьяне, поняв, как их обманула новая "власть", то и дело поднимали восстания.Многочисленные "банды", как их именовала большевистская пропаганда - это ведь были те самые крестьяне, которых откровенный большевистский грабёж заставил взяться за оружие. А вспомните восстание Антонова...
Беда всех этих восстаний была в том, что крестьяне воевали за свои сёла, они так и не сумели объединиться и создать единую силу - иначе бы большевистская власть не удержалась бы.
--
А на брехню тупого серого башкирского "колхозника" не обращайте внимания!
Просто он тут долго заливал про некую "коммуну", в которой у всех всё есть, и все живут припеваючи - а когда его ложь разоблачили, озлобился, и теперь шипит и плюётся на всех.

Arslan
Member

Сообщений: 10895
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 26 Мая 2017 16:50ИнфоПравкаОтветитьIP

igrek
В 1920 году большевики ещё никого не одолели, а их было уже 600 тысяч.

Вот это и странно. Яростно сопротивляющийся большевикам народ по всем подсчетам должен был поголовно их вырезать еще к декабрю 1917 года. А их все больше становится.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4829
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 26 Мая 2017 18:29ИнфоПравкаОтветитьIP

Ничего странного. В РИ было достаточно много голодранцев, чтобы примкнуть к партии, обещавшей "всё отнять и поделить".

Arslan
Member

Сообщений: 10896
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 26 Мая 2017 18:41ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
Ничего странного. В РИ было достаточно много голодранцев, чтобы примкнуть к партии

Стало быть, народ не очень-то сопротивлялся большевикам, а напротив, примыкал к ним. Так что, вы снова солгали.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4830
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 26 Мая 2017 20:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Голодранцы, подобные "арсланам" - это не народ. По крайней мере - мЕньшая его часть.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14750
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 26 Мая 2017 21:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ты иврит с идишем не путай.
Не путаю.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19164
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 27 Мая 2017 00:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Иврит не использовался никогда для общения между представителями из разных стран.

Arslan
Member

Сообщений: 10897
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 27 Мая 2017 08:39ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
Голодранцы - это не народ. По крайней мере - мЕньшая его часть.

А? А, ну да... 5% богачей-паразитов - это и есть народ. По крайней мере - бОльшая его часть.
Чисто либерастическая логика.

Половник
Member

Сообщений: 34
Откуда: Россия
Регистрация: Август 2016

написано 30 Мая 2017 20:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Половник "Ленин планировал сразу построить коммунизм" Арслан "Да неужели!!!???".    Отвечаю Арслану.
На Арслане удобно объяснять теорию фетишизма, той самой о которой Арлсан сказал: "Накакал"
В статье "ЛЕНИН ВОЖДЬ И ИДЕОЛОГ КОММУНЫ ЛЕНИН СОЗДАВАЛ КОММУНЫ!" приведены постановления Ленина о создании Коммун.
Коммуну Макаренко создали чекисты. Но Дзержинский коммуны не сам придумал. Он как коммунист выполнял решения ленинских пленумов. А в статье "Как создать КОММУНУ КОММУН - ГЛОБАЛЬНУЮ КОММУНУ?" есть фраза автора
"Маркс запретил строить чистый социализм" И приводится цитата Ленина
«Энгельс, несомненно, от несомненно, от своего и Маркса имени предлагает вождю немецкой рабочей партии выкинуть
из программы слово "государство" и заменить его словом "община"». Написано на русском языке.
Но Арслан ничего этого не видит. Он закрывает глаза, когда читает. Вот это массовая слепота левой
интеллигенции и называется теорией фетишизма. Они в упор не видят коммунизм. Интеллигенции было хорошо при социализме, вот они опять строят коммунизм только для себя. А простому народу туалеты, грязная посуда в профессорской столовой МГУ. Чем не коммунизм? Красота. Но люди все это проходили. И им неравенство не понравилось.

Половник
Member

Сообщений: 35
Откуда: Россия
Регистрация: Август 2016

написано 30 Мая 2017 20:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto "При тотальной уравниловке из туалетов будет вонять. Сильно и постоянно."
В японских школах вообще нет уборщиц. И туалеты убирают все и дети богатых. В интернете есть картинки посмотри.
Неправильно понимаешь слово "Уравниловка". У 60% трудового народа никаких счетов нет. Простой народ по планете
давно уравнен нищетой. У Ленина под уравниловкой понимается уравниловка для "элиты".
При знаменитому закону Ленина "О партмаксимуме" сам Ленин и генералы-коммунисты жили как рабочие.
Теория отчуждения Маркса. Деньги превратили украинцев в чужих людей и даже во врагов. При уравниловке отчуждение
исчезнет и люди станут братьями. Летописи О Святославе "Такими же были и все его воины". Так что равенство и братство это русская идея. При Ельцине пенсия у всех была одинаковая. Если мы уравняем пенсии, то весь пенсионный фонд можно отправить
на фабрики. А при тотальной уравниловке не останется ни одного паразита, ни начальника, ни бизнесмена. Они станут работать реальным трудом. И мы станем богатыми.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4841
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 30 Мая 2017 21:12ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Половник писал:
При знаменитому закону Ленина "О партмаксимуме" сам Ленин и генералы-коммунисты жили как рабочие.
О, конечно! И у каждого рабочего была дача в Горках, персональный автомобиль с шофёром и охраной... И питались все рабочие так, как, например, "Железный Феликс":
(РЦХИДНИ, фонд 76, опись 4)
Вот, например, что рекомендовали Дзержинскому кремлевские врачи:

«1. Разрешается белое мясо – курица, индюшатина, рябчик, телятина, рыба;
2. Черного мяса избегать; 3. Зелень и фрукты; 4. Всякие мучные блюда; 5. Избегать горчицы, перца, острых специй».

А вот меню тов. Дзержинского:
«Понед. Консомэ из дичи, лососина свежая, цветная капуста по-польски;
Вторн. Солянка грибная, котлеты телячьи, шпинат с яйцом;
Среда. Суп-пюре из спаржи, говядина булли, брюссельская капуста;
Четв. Похлебка боярская, стерлядка паровая, зелень, горошек;
Пятн. Пюре из цв. капусты, осетрина, бобы метрдотель;
Суббота. Уха из стерлядей, индейка с соленьем (моч. ябл., вишня, слива), грибы в сметане;
Воскр. Суп из свежих шампиньонов, цыпленок маренго, спаржа».

цитата:
А при тотальной уравниловке не останется ни одного паразита, ни начальника, ни бизнесмена. Они станут работать реальным трудом.
То-то первые "коммуны", где действовал этот принцип, так быстро развалились! Потому как никто не хотел "работать реальным трудом" на того дядю.

Punto
Member

Сообщений: 11270
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 30 Мая 2017 21:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Половник
В японских школах вообще нет уборщиц.
В Японии нет тотальной уравниловки. Вот и не воняет.

Половник
Member

Сообщений: 36
Откуда: Россия
Регистрация: Август 2016

написано 31 Мая 2017 11:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Это обычная ложь. Ленин и немецким шпионом был. И так далее. Как только тронешь деньги, так сразу начинается вой.
О уравниловке. В Швеции уравнительная система зарплаты. Разница в зарплатах в Швеции была в разы
меньше чем в СССР. В Швеции частник не может заплатить слесарю 3 разряда как слесарю 5 разряда.
В Швеции это уголовное преступление. Почитай систему оплаты в Швеции. Наверное первый раз слышишь.
Самая успешная страна мира держится на уравниловке, удивительной даже для СССР.
В Германии инженеры получают тоже немного. И очень большие налоги, для разного рода пособий, которыми выравнивают
жизни людей. А вот в Америке система совсем другая. Она построена на большой разнице. Чтобы младший библиотекарь старался
загрызть старшего.
Пусть не уравниловка.Чтобы заплатить рабочему его труд надо измерить.При Сталине труд был простой. На 300 землекопов один начальник и один нормировщик. А сейчас бригады по 20-30 человек. И труд стал сложным.
И число нормировщиков стало громадным. И теперь невыгодно их содержать. Труд усложняется и дальше.
Вы говорите о первобытной Коммуне. Научная Коммуна отличается от первобытной так же как Геракл отличается от сперматозоида, из которой он вырос. Обе эти Коммуны соединены законом отрицание отрицания расстоянием в 40000 лет.
Постарайтесь изучить этот закон на примерах из физики.

Punto
Member

Сообщений: 11272
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 31 Мая 2017 13:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Половник
В Швеции частник не может заплатить слесарю 3 разряда как слесарю 5 разряда. Самая успешная страна мира держится на уравниловке, удивительной даже для СССР.
Двоемыслие?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19172
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 31 Мая 2017 15:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
Да, загадка.
Если уравниловка - то слесарь 5-го разряда получает столько же, как слесарь 3-го.
Непонятно, почему частник не может заплатить им одинаково, да и какой ему смысл вообще платить, а не жить на зарплату слесаря??

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4842
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 31 Мая 2017 21:47ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Половник писал:
Это обычная ложь.
Конечно. Ваша.
На что Вам и указывают.
цитата:
В Швеции частник не может заплатить слесарю 3 разряда как слесарю 5 разряда.
Разумеется. С какой стати худшему работнику платить, как лучшему?
цитата:
Самая успешная страна мира держится на уравниловке
Это где? У Вас совсем крыша поехала...
цитата:
Вы говорите о первобытной Коммуне.
Я говорю о реальных коммунах, существовавших в России в 20-е годы - в отличие от Ваших фантастических бредней.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19174
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 31 Мая 2017 22:34ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
С какой стати худшему работнику платить, как лучшему?
Разные бывают причины, у Половника похоже совсем в башке все перепуталось.
Тарифно-квалификационная сетка существовала (насколько мне известно) только в соцстранах, смысл ее заключался в исключении элементов торга при трудоустройстве. Торг при этом все равно оставался - но уже был немонетизирован.
Типа, ЗП больше платить по закону не можем - но дадим место в детсадике или продовольственные заказы почаще или турпутевку на двоих, очередь на машину-квартиру = то есть все равно элемент торга оставался.
Как Половник представляет себе этот процесс в Швеции - большая загадка.

Arslan
Member

Сообщений: 10904
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 01 Июня 2017 12:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
у Половника похоже совсем в башке все перепуталось.

Это последствия современного образования в ЭрЭфии. Вместо марксизма человеку голову забили "экономикс", а он пытается через этот "экономикс" вывести какую-то собственную теорию коммунизма. Получается каша, что неудивительно. Можно его в этом обвинять?
С либерастической точки зрения, наверное, нельзя. Какое вот образование получил - то и получил.
С большевистской точки зрения, г-ну Половнику надо серьезно заняться самообразованием.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4844
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 01 Июня 2017 17:34ИнфоПравкаОтветитьIP

О, похоже, на пару Половнику у нас появился Дуршлаг!

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2017

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика