Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Какой форум необходим коммунистам? (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Какой форум необходим коммунистам?
Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19338
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 05 Октября 2017 09:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Вот коммунист Gennadij в очередной раз продемонстрировал, какой форум нужен коммунистам.
Если на просторах интернета услышишь "мурло, подлец, подонок" и тп. - значит, где-то рядом проходит партийное собрание.

Gennadij
Member

Сообщений: 362
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 05 Октября 2017 10:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Я тут умышленно нарушил своё утверждение о том, что на этом форуме только начинающий его участник, ещё не разобравшись в ситуации, может вступить в "полемику" со здешними стервятниками; но умному человеку достаточно только разместить на нём свою статью, не вступая в БЕССМЫСЛЕННОЕ общение с заранее подготовленными для сжирания коммунистов гиенами и шакалами - маскирующимися ХОЛУЯМИ капитализма. Это нарушение собственного правила сделано с надеждой на то, что тов. zonder таки заглянет сюда и убедится в том, на сколько для коммуниста не только бессмысленно, но и даже ВРЕДНО вступать в "полемику" со здешними МАЙДАНЩИКАМИ. Что может получить ТЕОРИЯ от случившейся моей "дискуссии"? НИЧЕГО! Что может получить "дурак", вступивший в "дискуссию" с народцем, ЖИВОТНО ненавидящим большевизм? Только ВРЕД своему здоровью и ПОТЕРЮ времени, которое может быть использовано куда успешней и полезнее для Теории или для собственного здоровья. Поэтому я не вижу полезности от диспутов на этой конференции, и предпочитаю снова вернуться к своей "декларативной" позиции на НЕЙ. Всех участников "диспута" благодарю за показательную демонстрацию своих быдлячества и безграмотности, свидетельствующих о том, что здесь не перед кем метать ПОЛЕМИЧЕСКИЙ бисер.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 05 Октября 2017 10:46).]

Arslan
Member

Сообщений: 10991
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 05 Октября 2017 10:31ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
Эти истеричные вопли "коммуниста"

Это ты правильно сделал, что слово "коммуниста", ты заключил в кавычки.

Punto
Member

Сообщений: 11381
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Октября 2017 10:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Всех участников "диспута" благодарю за показательную демонстрацию своих быдлячества и безграмотности,
Гм. А Gennadij-я тоже?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19340
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 05 Октября 2017 10:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
я тоже?
Надо потребовать, что бы он поименно всех перечислил, а то грешным делом может кто незаслуженно воспользоваться славой и почетом.

Вообще, удивительная ситуация.
Приходит какой-то мутный чувак, обзывает всех пдорасами и спокойно удаляется беречь свое здоровье.
И ведь без него было скучно!

Arslan
Member

Сообщений: 10995
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 05 Октября 2017 10:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Приходит какой-то мутный чувак, обзывает всех пдорасами

Да, ладно тебе... В первый раз что ли?

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5028
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 05 Октября 2017 11:44ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Gennadij писал:
на сколько для коммуниста
Как обычно, "коммунист" демонстрирует своё "быдлячество" и безграмотность.
цитата:
Что может получить "дурак", вступивший в "дискуссию"
О, вот и самокритика прорезалась!

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19341
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 05 Октября 2017 11:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
Что может получить ТЕОРИЯ от случившейся моей "дискуссии"? НИЧЕГО!
Ты не поверишь! Теория ничего не может получить, она как бы теория, развивать ее у тебя кишка тонка.
Вообще, за последние 150 лет теория не сильно развилась, несмотря на свою диалектическую природу.
Был какой-то момент развития, корректировка теории в ходе практики социалистического и коммунистического строительства.
Сейчас, слава богу, все закончилось и под воздействием каких факторов по-твоему теория может получить развитие? Если за 70 лет ничего с теорией особого не случилось - то спустя 30 лет после смерти коммунизма с какого бодунища теория вдруг начнет развиваться?

Добавление от 05 Октября 2017 12:05:

Gennadij
умному человеку достаточно только разместить на нём свою статью
Учись устанавливать обратную связь - иначе как ты узнаешь, что думают люди о твоей статье?
Или ты настолько умен, что и без человечества способен разобраться в ценности своего творчества?
Иначе говоря, если бы ты жил один на Земле - стал бы ты писать статьи, и если "да" - то для чего?
Если же написание статей как-то связано с тем обстоятельством, что кто-то может их прочитать - то твое поведение странно.

Arslan
Member

Сообщений: 10996
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 05 Октября 2017 12:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ты не поверишь! Теория ничего не может получить, она как бы теория, развивать ее у тебя кишка тонка.
Вообще, за последние 150 лет теория не сильно развилась, несмотря на свою диалектическую природу.
Был какой-то момент развития, корректировка теории в ходе практики социалистического и коммунистического строительства.
Сейчас, слава богу, все закончилось и под воздействием каких факторов по-твоему теория может получить развитие? Если за 70 лет ничего с теорией особого не случилось - то спустя 30 лет после смерти коммунизма с какого бодунища теория вдруг начнет развиваться?

Ты не поверишь!
Но нынешнее состояние науки (не только социальной, но и естественных тоже) таково, что наука развивается эмпирически. Чисто теоретической науки на сегодня нет как таковой вообще, если не считать наукой математику. Накапливаются эмпирические данные - под них строится новая или корректируется существующая теория. Других способов человечество пока не придумало. А прежний, схоластический способ на основе религий, увы, себя уже изжил.

спустя 30 лет после смерти коммунизма

После первого достаточно удачного, но недостаточно корректного эксперимента

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5030
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 05 Октября 2017 13:46ИнфоПравкаОтветитьIP

"Удачность" этого эксперимента состоит в том, что он показал всю утопичность и неестественность коммунистической идеи.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19342
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 05 Октября 2017 13:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Накапливаются эмпирические данные - под них строится новая или корректируется существующая теория.
В случае с теорией коммунизма какие данные ты имеешь ввиду??

Arslan
Member

Сообщений: 11004
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 05 Октября 2017 13:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
В случае с теорией коммунизма какие данные ты имеешь ввиду?

Разумеется, данные об общественных отношениях.

Добавление от 05 Октября 2017 14:03:

old_wild_cat
"Удачность" этого эксперимента состоит в том, что он показал всю утопичность и неестественность коммунистической идеи.

Он показал, что теория верна. Неверную теорию вообще нельзя воспроизвести. А эту не только воспроизвели, но и просуществовал экспериментальный образец более 70 лет. И даже в лоб надавал капитализму за этот период капитально, что до сих пор очухаться от этого не могут.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19343
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 05 Октября 2017 15:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Неверную теорию вообще нельзя воспроизвести. А эту не только воспроизвели, но и просуществовал экспериментальный образец более 70 лет.
Ну тут ты неправ.
По мере воспроизведения "неправильной теории" практические наблюдения все дальше будут отличаться от теоретически предсказанных событий, что собственно и наблюдали 70 лет и в связи с чем и закончился "эксперимент".
К концу эксперимента от социализма уже мало что осталось, а к коммунизму даже не приблизились.

Arslan
Member

Сообщений: 11011
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 05 Октября 2017 15:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ну тут ты неправ.

А я всегда во всем неправ. Тут к этому я уже привык.


По мере воспроизведения "неправильной теории" практические наблюдения все дальше будут отличаться от теоретически предсказанных событий

Это естественно. Присуще к любой науке. Поэтому мы и решили не прибегать к научно-религиозным нормам, а регулировать события тоже эмпирически. По мере поступления новых эмпирических данных. И стали ренегатами. По крайней мере в глазах таких догматических типов, как зондер.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19346
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 05 Октября 2017 16:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Это естественно. Присуще к любой науке.
Ровно наоборот - если теория действительно относится к научному подходу - то предсказанные теорией факты неприменно будут устойчиво повторяться и происходить, в точном соответствии с теорией.
Если же теория типа коммунизма - то факты будут упорно опровергать все предсказания и выводы этой теории.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5031
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 05 Октября 2017 18:37ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Arslan писал:
Неверную теорию вообще нельзя воспроизвести. А эту не только воспроизвели, но и просуществовал экспериментальный образец более 70 лет.
Да "эту" воспроизвести не удалось с самого начала. Про НЭП ничего не слыхали? В первые же месяцы после окончания Гражданской войны главный "теоретик" был вынужден "повернуть вбок".
И "просуществовал" 70 лет далеко не тот образец, что предсказывался в "теории" - а обычный госкапитализм, прикрывавшийся фиговым листочком "мар-зма - лени-зма".

Arslan
Member

Сообщений: 11015
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 05 Октября 2017 19:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
предсказанные теорией факты неприменно будут устойчиво повторяться и происходить, в точном соответствии с теорией.

Эх, если бы это было так. Давно бы уже вывели все теории и они бы не менялись и не уточнялись.
Но это не так.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19348
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 06 Октября 2017 11:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
это не так.
В науке только так.
Другое дело, что марксизм наукой не является - поэтому теория не работает.
На самом деле как система предсказаний марксизм тоже не работает, даже используя народные приметы более точно удается предсказать погоду, чем марксизм предсказывает развитие капитализма.

Arslan
Member

Сообщений: 11025
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 06 Октября 2017 11:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
В науке только так.

Нет.

Другое дело, что марксизм наукой не является

Нет, не является. Так же, как не являются наукой теории Птолемея или Коперника.

Gennadij
Member

Сообщений: 369
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 11 Октября 2017 21:25ИнфоПравкаОтветитьIP

?

Arslan
Member

Сообщений: 11033
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 12 Октября 2017 10:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
?

Уточни вопрос

zonder
Member

Сообщений: 3653
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 12 Октября 2017 12:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
т.Gennadij, не смотря на то, что я уже принял для себя решение относительно участия в этой конференции, отбросив определенные сомнения относительно вашей личной человеческой позиции в известный период, просто, по товарищески обязан вам ответить - вы не совсем разобрались в том полемическом посыле, что я озвучил в теме "о конференции" - речь не идет и не может итти о "теоретическом поражении коммунистов" - это смешно и здесь мы смеёмся с вами вместе, но главным в моем заявлении было как раз то, что вы высказали наконец до конца - эта конференция перестала быть коммунистической, которой, на самом деле, была долгие годы - вы просто не застали этот период. Эта конференция в свое время помогла многим нашим с вами тов. и была отличной школой, как теоретического поиска, так и полемической борьбы. Сегодня я лишь констатировал смерть этой тенденции, что, естественно, совершенно очевидно и тут вы все правильно говорите.
--
Относительно п.2 вашего письма - подумайте, почему эта конференция оказалась привлекательной многим - только по одной единственной причине - здесь нет и не может быть в принципе бана - больше никаких преимуществ у этой конференции НЕТ. Я видел много партийных конференций с премодерированием и прочими тоталитарными плюшками - ни одна из них не оказалась успешной - так что, спасибо Skunky за то, что он ни разу не изменил основному принципу этой конфы - ее абсолютной свободе. Естественно, у этого есть своя обратная (темная ) сторона - тут концентрируются все хамы, отщепенцы и прочие неудачники, забаненные на других ресурсах (типа левушки нашего башкирского) - бесспорно легче от этого не становится, особенно при перманентном пофигизме модераторов, но это всего лишь издержки роскошнейшего принципа абсолютной свободы, который здесь, лично я, совершенно поддерживаю.
--
Но свобода вещь накладная - требует нешутошных усилий и ацкого терпения - у нас с т.Диалектиком и силы и терпение кончились (а я еще и помирать собирался ) - поэтому мы и покинули эту конференцию и, как только мы так поступили, все вышло так, как вышло, потому как, кроме нас, поддержание здесь коммунистической тенденции оказалось никому не нужным делом - asenberga наконец-то все оставили в покое и не задают неудобных вопросов, к чему означенный модератор так стремился с тех пор, как стал ренегатом, а Skunk просто на все забил, поскольку, не являясь коммунистом, всегда проявлял лишь интуитивную симпатию к коммунистической идее, коммунизм не является хоть сколько-нибудь значимым элементом в жизни этого "левого" технократа - как только исчезли люди тянувшие его влево, так все эти интуитивные симпатии сошли на нет...погодите, айз еще сделает из него либерала ...
--
Что касается всего остального в вашем письме - скажу вам так - мы с товарищами схиму не принимали - будут здесь хорошие темы - будем разговаривать, а пока тут царствуют глупость и скука - главные враги мировой коммунистической революции .

ваш т. зондер

p.s. У вас мыло не поменялось? Мне нужно поговорить с вами приватно, дабы развеять сомнения относительно вашей личной позиции 15-16 гг, после чего я смогу считать вас, как и прежде, своим товарищем вполне и без нюансов.

[Это сообщение изменил zonder (изменение 12 Октября 2017 12:52).]

Arslan
Member

Сообщений: 11038
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 12 Октября 2017 12:18ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
Skunk просто на все забил, поскольку, не являясь коммунистом

Дело не в том, кто как себя называет, а в том, кем реально является.

Skunk в 100 раз бОльше коммунист, чем ты.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2017

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика