Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Коммунистический форум (конференция, партия, организация) и обратная связь. (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Коммунистический форум (конференция, партия, организация) и обратная связь.
Gennadij
Member

Сообщений: 373
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 19 Октября 2017 20:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Я не удивляюсь тому, что оппоненты типа Пъ критикуют меня за то, что я стремлюсь, якобы, к изоляции настоящих в моём понимании коммунистов в какой-то секте, куда не должно быть доступа не только явным врагам вообще коммунистической идеи (тот же Пъ, old_wild_cat, и пр.), но - и не явным врагам коммунизма: «коммунистам» сталинско-брежневского (типа Arslan) или «националистического» (нацистского, типа Русский коммунизм) формата.
Но меня удивляет, что даже т. Zonder признаёт критику меня со стороны Пъ относительно концепции данной конференции («Классовая борьба») правильной. И после этого вступает с тем же Пъ как раз в тот самый спор, абсолютная бесплодность которого относительно концепции развития коммунистического общества совершенно очевидна. Поэтому считаю возможным и нужным вернуться к данному вопросу, хотя бы ради одного т. zonder.
На способность мыслить логически таких, как Пъ, рассчитывать не приходится, ибо что можно сказать об интеллекте особи, которая заявляет о периоде существования СССР такое: «Дай комми денег - они их или просрут, или отольют монолитные бетонные буквы КОММУНИЗМ ПОБЕДИТ! высотой с 10-ти этажный дом и будут устраивать сходки-собрания, обличая на них звериный лик капитализма.
Что хорошего сделали коммунисты, когда имели неограниченный материальный ресурс?
Все просрали». И это говорится о стране, которая за 70 лет, руководствуясь ИМЕННО коммунистической теорией, хотя и в извращённом сталинской бюрократией формате, совершила за всего 70 лет такой СКАЧЁК в развитии производственной мощи и в обеспечении благосостоянием МАСС, масштабы которого до этого СТИХИЙНЫМ («естественным»» по Пъ) путём общество «осваивало» СТОЛЕТИЯМИ. Что можно говорить о «логике» этой особи и ей подобных, когда после распада СССР именно с возвратом к капитализму всё постсоветское общественно-производственное пространство было отброшено назад (ОБНИЩАЛО и ОБЕЗДУШИЛОСЬ), когда старый капиталистический мир (Европа и США) тоже показывает уже ЯВНО своё загнивание во всех сферах человеческой деятельности. Если Россия и некоторые другие молодые по капиталистическим меркам страны ПОКА отстают от Запада в этом КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ загнивании (что выдаётся дебилами за «развитие России»), то лишь по причине как раз только своей капиталистической МОЛОДОСТИ. Но история более молодых народов и территорий, «отставших» от более «сметливых» - это история УСКОРЕННОГО прохождения ими той эпохи, которая для рано вступивших в неё растянулась на сотни лет. ДИАЛЕКТИКА! Так что России отведено не более нескольких десятков лет на капиталистический «рывок», после чего она начнёт ЯВНО лететь вниз с УСКОРЕНИЕМ вслед за капиталистическими «стариками».
Я уж не говорю о том, о чём я повторяю постоянно в своих постах и сообщениях не только на этом форуме: «ВСЁ ПРОСРАЛИ» как раз НЕ КОММУНИСТЫ, а БЮРОКРАТИЯ (гос- и и партАППАРАТ), ДИКТАТУРУ КОТОРОЙ вместо САМОУПРАВЛЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ Сталин стал развивать со второй половины 20-х годов 20-го века, УНИЧТОЖИВ НАСТОЯЩИХ КОММУНИСТОВ. С этого момента СССР стал развиваться сталинскими «коммунистами» (АНТИкоммунистами) как ИСКУССТВЕННОЕ ЕДИНСТВО ДВУХ НЕПРИМИРИМЫХ ПРОТВОРЕЧИЙ: реальное развитие власти Аппарата Управления И превращённой в СЛОВЕСНОЕ ПРИКРЫТИЕ ОТ МАСС этого развития БЮРОКРАТИИ говорильней о «развитии Самоуправления-Коммунизма». Но, это отдельная тема для специальной статьи, на которую я невольно отвлёкся.
Ленин учил в любом деле уметь сначала РАЗЪЕДИНЯТЬ, прежде чем потом ОБЪЕДИНЯТЬ. Чтоб не копать траншеи от «меня и до следующего столба», образно говоря. Поэтому не надо путать идейную борьбу коммунистов на ОБЩЕДЕМОКРАТИЧЕСКОМ «форуме» с ВНУТРЕННЕЙ, СПЕЦИАЛЬНОЙ, СПОКОЙНОЙ работой «узкой» идейной партии (форума, конференции) по научно-теоретическому развитию своей «узкой» по пониманию Науки Коммунизма , частной(партийной) по числу толкователей Теории и по выработке ПАРТИЕЙ (ЧАСТЬЮ) коммунистов совместных организационных шагов по продвижению своей Общей Науки Коммунизма и Школы Самоорганизации в МАССЫ.
Вот когда ПАРТИЯ-ФОРУМ коммунистов-ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ решают вопрос о ПРОПАГАНДЕ и АГИТАЦИИ, о продвижении УЖЕ ВЫРАБОТАННОЙ их партией части Теории в массы, то тут нас не надо учить тому, что такое есть обратная СВЯЗЬ: в решении этой проблемы мы должны лезть НА ЛЮБОЙ ФОРУМ с нашими взглядами, мы должны идти всюду, куда только нас пускают и где перед нами не закрывают двери.
Но как в Науке есть ОБЩИЕ форумы специалистов РАЗНЫХ ШКОЛ и СТРАН ОДНОЙ НАУКИ, а есть КОНКРЕТНЫЕ ИНСТИТУТЫ с их лабораториями, где группируется довольно УЗКИЙ КРУГ (ШКОЛА, НАПРАВЛЕНИЕ) учёных данной области, так и в области социальных идей не может быть ТОЛЬКО ОБЩЕГО форума всех тех, кто только вешает на себя бирку «коммунист».
«Мы идём узкой тропой посреди БОЛОТА…, из которого к нам тянутся руки и хватаются за нас». Это не дословное напоминание Сути слов Ленина о тех, кто несёт мерзятину об «обратной связи». Нам не нужна обратная связь с ТАКИМИ, какие на сегодня составляют ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство этого сайта. Меньшевики в свой время подобно Пъ говорили, что «большевики вырождаются в секту», что «они не способны на диалог». Настоящий форум «Классовая борьба» есть сегодня КОПИЯ РСДРП накануне отделения от неё по настоянию Ленина «конференции» большвиков.
И если тов. zonder желает развивать коммунистическую точку зрения на основании исторического опыта распада СССР, на видении ИМЕННО сталинизма, как ИЗВРАЩЕНИЯ ПОПОВЩИНОЙ-БЮРОКРАТИЕЙ Диалектического Материализма, марксизма-ленинизма и Теории Коммунизма, то и надо создавать ОТДЕЛЬНЫЙ ФОРУМ (ПАРТИЮ, КОНФЕРЕНЦИЮ) из приверженцев ИМЕННО и ТОЛЬКО таких приверженцев Коммунизма : из коммунистов-АНТИСТАЛИНИСТОВ.

Ибо именно опыт распада СССР для ДИАЛЕКТИКА есть доказательства БЛУДЛИВОСТИ сталинско-бюрократской идеологической базы, которою была ПОДМЕНЕНА идея развития Коммунизма в ПЕРЕЛОМНЫЙ период Истории после уничтожения власти Частного Капитала, когда вопрос ИСТОРИЧЕСКИ стал: развитие БЮРОКРАТИИ (Госаппарата и Партаппарата) или развитие САМОУПРАВЛЕНИЯ.
К сожалению, даже марксизм-ленинизм того периода развития, не имея ещё для анализа в опыте существования КЛАССА УПРАВЛЯЮЩИХ-ЧИНОВНИКОВ БЕЗ ЧАСТНИКА, просто НЕ АКЦЕНТИРОВАЛ своего внимания на том, что после уничтожения Частного Капиталиста перед трудящимися СТИХИЙНО поднимается ОЧЕРЕДНОЙ ЕГО КЛАССОВЫЙ ВРАГ - КЛАСС ЧИНОВНИЧЕСТВА. Этот враг во много раз опаснее капиталистов, ибо он ОРГАНИЗОВАН В КОРПОРАЦИИ так, как не организована ни одна другая социальная группа людей, партия или класс.

У Маркса есть только в одном месте предупреждение о возможном превращении государства (государственной машины) в СОВОКУПНОГО КАПИТАЛИСТА – КОГДА ГОСУДАРСТВУ ПЕРЕДАЮТСЯ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ВСЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Но даже до сего дня люди привыкли рассматривать чиновничество как ПАССИВНУЮ силу, всегда кому-то подчинявшуюся, всегда кого-то слушающуюся. И ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин не указали на возможность СТИХИЙНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ АКТИВНОСТИ в борьбе за власть у КЛАССА УПРАВЛЯЮЩИХ в период, когда трудящиеся для них наполовину расчищают этот путь, УНИЧТОЖИВ ЧАСТНЫХ ГОСПОД, КОТОРЫМ раньше служил этот класс ХОЛУЁВ. Ленин, правда, немало писал и говорил о мерах, должных быть принятыми трудящимися для недопущения развития бюрократизма. Но, повторяю, даже родоначальники марксизма-ленинизма видели возможности бюрократизации лишь в ОШИБКАХ осуществляющего через чиновников свою диктатуру пролетариата при ПАССИВНОЙ роли привыкшего слушаться властвующих чиновничества. Но, как оказалось, по отношению к ТРУДЯЩИМСЯ, которые тысячи лет были по положению ниже господских холуёв-управляющих, бюрократия была АКТИВНОЙ ВРАЖЕСКОЙ СИЛОЙ, она ментально, всей своей холуйской душой стремилась СМЕНИТЬ БАРИНА и СТАТЬ САМОЙ ГОСПОЖОЙ НАД ТРУДЯЩИМИСЯ.
Сталин дал МАТЕРИАЛЬНУЮ БАЗУ под осуществление мечты бюрократии – Общественное Производство ВО ВЛАДЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ, У КОТОРОГО трудящийся класс стал ОПЯТЬ ПРОЛЕТАРИЕМ. А бюрократия, РАЗВИВАЯ ПОСТЕПЕННО СВОЮ ДИКТАТУРУ, 70 лет просто ВЫНУЖДЕННА была прикидываться «коммунистичной», пока у народа ЗА ЭТИ ГОДЫ постепенно не потухла коммунистическая душа. Вот тогда бюрократия ОТКРЫТО и вернула ТОТ капитализм, при котором уже не Частный капиталист, уничтоженный пролетариями, а СОВОКУПНЫЙ (ГОСАППАРАТ) стал ЯВНЫМ, ОТКРЫВШИМСЯ КАПИТАЛИСТОМ. И сегодня быть коммунистом – это РАЗОБЛАЧАТЬ это страшное по последствиям для Коммунизма ПРЕДАТЕЛЬСТВО главного партийного БЮРОКРАТА (Генсека) - Сталина.
И пусть эти «коммунисты»-сталинисты идут своим путём, на котором они уже уничтожили СССР, хотя этого и не понимают. И пусть у них будет СВОЯ конференция, на которой настоящим коммунистам КОНФЕРИРОВАТЬ НЕЧЕГО. Тем более, пусть будет СВОЯ конференция у явных врагов Коммунизма. Мы должны создать СВОЮ, и увеличивать на ней ЧИСЛЕННОСТЬ СВОИХ, А НЕ ВООБЩЕ ЧИСЛЕННОСТЬ.
Кстати, о методах критики Лениным. Ленин никогда не вступал в очные дрязги с оппонентами. Как мы сегодня часто гавкаемся. Ленин собирал и анализировал материл по МНОГИМ мелким статьям и выступлениям для определения общей тенденции, чтоб дать ТЕНДЕНЦИИ критику; или изучал одну ОБЩЕЗНАЧИМУЮ тему (книгу, статью) и давал на неё свою статью или книгу. ПОДРОБНЫЕ же обсуждения каких-то принципиальных тем большевики осуществляли ВСЕГДА только в СВОЁМ КРУГУ ТОВАРИЩЕЙ, вынося потом свои "УЗКО" обсуждённые предложения сразу НА НАРОД, а не на суд всяких пъянтосов.
Поэтому я предлагаю: 1. НЕ УХОДЯ с настоящей конференции, чтоб не облегчать жизнь разного рода врагам Коммунизма, размещать здесь свои сообщения с изложением как своих теоретических взглядов, так и с ОБОБЩЁННОЙ критикой размещаемых здесь блудословий. 2. Создать СВОЮ конференцию коммунистов-антисталинистов для СОСРЕДОТОЧЕННОГО на анализе причин распада СССР в результате РАЗВИТИЯ СТАЛИНЫМ ДИКТАТУРЫ ЧИНОВНИЧЕСТВА уточнения Теории построения Коммунизма с учётом как положительно опыта Советской власти, так и отрицательного опыта сталинщины.

Что касается «обратной связи с массами», то говорить о ней, имея ввиду эту конференцию, СМЕШНО. Как раз на эту конференцию, ВЫРОДИВШУЮСЯ со временем в «РСДРП(м)», я бы НЕ СТАЛ ПРИВЛЕКАТЬ умственно и психически здоровых, но просто ещё девственных в вопросах знаний политики, социологии и философии людей. Этим пусть занимаются по ТВ на МЕЩАНСКИХ ТОК-ШОУ, от которых меня тошнит. За НАУКУ и за внесение в сознание масс научного знания так не борются. Сначала папы с мамами должны между собой находить правильные ответы, и с НИМИ выходить на связь с детьми; а не считать обратной связью родителей с детьми вовлечение их в споры родителей.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 19 Октября 2017 21:15).]

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19388
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 19 Октября 2017 21:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Ты постоянно путаешься в показаниях.
С одной стороны СССР добился значительных результатов благодаря коммунистам - а с другой, коммунистов вроде как и не было, их уничтожила бюрократия.
То есть одно и то же событие ты одновременно объясняешь противоречивыми фактами - позитивные стороны приписывая коммунистам, а негативные - бюрократии.

К сожалению, даже марксизм-ленинизм того периода развития, не имея ещё для анализа в опыте существования КЛАССА УПРАВЛЯЮЩИХ-ЧИНОВНИКОВ БЕЗ ЧАСТНИКА, просто НЕ АКЦЕНТИРОВАЛ своего внимания на том, что после уничтожения Частного Капиталиста перед трудящимися СТИХИЙНО поднимается ОЧЕРЕДНОЙ ЕГО КЛАССОВЫЙ ВРАГ - КЛАСС ЧИНОВНИЧЕСТВА. Этот враг во много раз опаснее капиталистов, ибо он ОРГАНИЗОВАН В КОРПОРАЦИИ так, как не организована ни одна другая социальная группа людей, партия или класс.

Хватит болтать ерундой!
Марксизм уже минимум 150 лет "знает" о существовании бюрократии, о существовании чиновников догадывались еще в Древнем Риме.
И зачем нужен такой марксизм, который "не замечает" главного врага революции??

Gennadij
Member

Сообщений: 374
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 19 Октября 2017 21:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Для ДЕБИЛОВ, не способных к ДИАЛЕКТИКЕ мышления, ДОПОЛНИТЕЛЬНО поясняю: Сталин уничтожил массы коммунистов-ЧЛЕНОВ ПАРТИИ, но сама Коммунистическая Цель с их подачи УЖЕ овладела МИЛЛИОНАМИ трудящихся масс, которые бюрократия могла уже только ОБМАНЫВАТЬ, прикидываясь, ПОДЧИНЯЯСЬ ВОЛЕ КОММУНИЗИРОВАННЫХ МАСС, "коммунистами". Поэтому умный человек, вроде МЕНЯ, говорит об СССР, как о ЕДИНСТВЕ двух ОБЪЕКТИВНО непримиримых противоречиях общества в СССР: его КОММУНИСТИЧЕСКОЙ и БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ ИПОСТАСЕЙ. Только ДЕБИЛ до сих пор не понял, что я ВСЕ СТАТЬИ только то и делаю, что "приписываю" всё положительное в СССР НАРОДУ, власти СОВЕТОВ, одухотворённым первые десятилетия Идеей Коммунизма, а всё отрицательное "приписываю" развивающейся В ТО ЖЕ ВРЕМЯ из "родимого пятна капитализма" РАКОВОЙ опухоли БЮРОКРАТИЗМА в организме Советско власти. И нужно было 70 лет, СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ, чтоб ПОСТЕПЕННО, спекулируя владением МАТЕРИАЛЬНЫМ Производством, бюрократия (РАК общества) смогла таки истощить силы народа и разуверить уже другое поколение масс в своих собственных силах, в Коммунизме. И опять, только тот же ДЕБИЛ не понял. что в посте сообщается не о существовании чиновника, которого знала ещё раньше Древнеримской Египетская цивилизация, а о той САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ воле, которая ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ проявилась у бюрократии ЛИШЬ после уничтожения диктатуры Частного Собственника. Я понимаю, что голова не каждого способна к ДИАЛЕКТИЧЕСКОМУ мышлению. Только на хрена тогда с ТУПОЙ головой ГЛИСТА лезть в недоступные для её понимания темы? Поэтому и надо нам, УМНЫМ людям, отделяться в СВОИ конференции, на которые не должно быть доступа "теоретизирующим" ГЛИСТАМ, способным только к бесовским кривляниям, а не к нормальному осмыслению сказанного и к логически грамотной критике

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 19 Октября 2017 22:19).]

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5042
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 19 Октября 2017 22:19ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Gennadij писал:
совершила за всего 70 лет такой СКАЧЁК в развитии производственной мощи и в обеспечении благосостоянием МАСС, масштабы которого до этого СТИХИЙНЫМ («естественным»» по Пъ) путём общество «осваивало» СТОЛЕТИЯМИ.
Да не надо сказок! НТР началась именно в "капиталистическом" мире, и шла там весьма бурно - а СССР все 70 лет тужился их "догнать и перегнать"...
цитата:
старый капиталистический мир (Европа и США) тоже показывает уже ЯВНО своё загнивание во всех сферах человеческой деятельности.
70 лет это твердили нам "коммунисты"... Уже и СССР сгнил и развалился - а Запад всё "загнивает" (в их убогих фантазиях)...

цитата:
Gennadij писал:
умный человек, вроде МЕНЯ

[Это сообщение изменил old_wild_cat (изменение 19 Октября 2017 22:22).]

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19389
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 19 Октября 2017 22:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
Сталин уничтожил массы коммунистов-ЧЛЕНОВ ПАРТИИ, но сама Коммунистическая Цель с их подачи УЖЕ овладела МИЛЛИОНАМИ трудящихся масс
Допустим.
Давай лучше говорить о современном состоянии дел.
Например, кого ты видишь агентом социальных преобразований сегодня?
Пролетариат?
Крестьянство?
Кому ты собрался втюхивать свое низкопробное идеологическое пойло?
Твои заумные (ложные при том) наблюдения и выводы никому не нужны.

Давай с другой стороны подойдем - ты вроде не голодаешь, живешь в достатке.
Кого ты видишь своими соратниками по борьбе - людей, лишенных всего? Кому уже нечего терять?

Или так - ты обеспеченный человек.
Ты (допустим) хочешь организовать революцию руками малоимущих, ну там бедолаг с ипотеками-кредитами?
кто вообще станет читать твой бред, не говоря уже про то, что бы принимать этот бред как руководство к действию?

Gennadij
Member

Сообщений: 375
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 19 Октября 2017 23:14ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
old_wild_cat писал:

цитата:
Gennadij писал:
умный человек, вроде МЕНЯ


---------------------------------------
Поэтому и надо нам, УМНЫМ людям, ТИПА МЕНЯ, отделяться в СВОИ конференции, на которые не должно быть доступа "теоретизирующим" ГЛИСТАМ и облезлым одичавшим скунсам, способным только на бесовские кривляния, а не на нормальное осмысление сказанного и на логически грамотную критику

zonder
Member

Сообщений: 3677
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 20 Октября 2017 11:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
Дорогой товарищ, вы внимательно прочитали мое мнение об особенностях этой конференции и причинах ее относительной популярности?
---
Я совершенно убежден, что любая конференция с премодерированием, а вы высказывались в своем письме, фактически, именно за это (что и было подмечено комьюнити), обречена на не успех - слишком много тому примеров.
---
Нужно учиться работать в рамках той концепции абсолютной свободы, что лежит в основе этого форума.
---
Ясен хобот, это не просто, но, вот, вы меня устыдили - и я решил вернуться и попробовать навести здесь порядок - помогите мне, т.Диалектика я уже попросил - вместе у нас получится, а все остальное - плеш и шелуха .
---
Нам нужны правильные темы и, особенно, верный тон - подумайте, пожалуйста, как это сделать - подключайтесь.
Ваш всегда т.
зондер

Добавление от 20 Октября 2017 11:25:

old_wild_cat
Самое смешное, что запад не загнивает - он уже сгнил и процесс окончен, что стало совершенно очевидным последние несколько лет , а адепты либерализма все еще упорно, если не сказать упорото, продолжают бороться с "мифом о загнивании" - вот и подумайте, у кого глаза поподоткрыты, а у кого поподзакрыты, саркастичный вы наш .
z.

[Это сообщение изменил zonder (изменение 20 Октября 2017 11:37).]

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5043
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 20 Октября 2017 11:33ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
zonder писал:
запад не загнивает - он уже сгнил и процесс окончен
Хотелось бы увидеть адекватные аргументы в пользу такого мнения.

zonder
Member

Сообщений: 3678
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 20 Октября 2017 11:44ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
Это взаимно, вы обычно, не утруждаете себя ссылками на аргументы, но, всякий раз, проявляете склонность к категорическим суждениям - на моей памяти, а это уже довольно большой период времени , вы ни разу не смогли "адекватно" аргументировать свои заявления - я не сторонник двойных стандартов, посему, пока от вас, хоть раз, не услышу "адекватных аргументов", оставляю за собой право не рефлексировать относительно собственных .
zonder

Добавление от 20 Октября 2017 11:55:

Gennadij
Товарищ, вот так мы и проигрываем полемическую борьбу - где выдержка, где риторика и ораторское искусство? Поймите - из таких постов (ваш ответ old_wild_cat) они и создают мифы о экзальтированных истериках - коммунистах. Держите себя, пожалуйста, в руках - если вам, как офицеру, так будет легче - держите себя, как в строю - я начал бой и мне нужны все мои товарищи - и, раз уж в этот раз я оказался командиром, я требую от вас выдержки и дисциплины, как обещаю их вам, когда вы возглавите колонны. А вы, пока, не помогаете - скорее наоборот - отриньте эмоции и бейте врага аргументом, ну, или хотя бы не давайте себя поймать или подставить .
Ваш т.
зондер

Добавление от 20 Октября 2017 12:43:

Gennadij
Вот, посмотрите, товарищ - все, кого следовало топтать - затоптаны, кругом - покой и благорастворение воздухов - наци молчат - вот, как надо было вам работать , пока нас не было - теперь можно спокойно и по деловому переходить к обсуждению НАШЕЙ тематики - понимаете? И все тихо-мирно, почти корректно и без лишней истерики ...

[Это сообщение изменил zonder (изменение 20 Октября 2017 13:44).]

Gennadij
Member

Сообщений: 376
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 20 Октября 2017 13:08ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
zonder писал:


Gennadij
Вот, посмотрите, товарищ - все, кого следовало топтать - затоптаны, кругом - покой и благорастворение воздухов - наци молчат - вот, как надо было вам работать , пока нас не было - теперь можно спокойно и по деловому переходить к обсуждению НАШЕЙ тематики - понимаете? И все тихо-мирно, почти корректно и без лишней истерики ...


Я всё равно считаю, что нам (коммунистам-антисталинистам) всё равно ПАРАЛЛЕЛЬНО необходим СВОЙ,СПЕЦИАЛЬНЫЙ, коммунистический АНТИСТАЛИНСКИЙ форум(конференция). А на этой ОБЩЕДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ конференции "Классовая борьба" антисталинисты должны решать ДРУГИЕ задачи. Разве я говорю, что его надо бросить вообще? Что касается тех, кому я отвечаю так, как мне и самому не нравится, то я могу только в одном изменить выражение своего отношения к таким особям - вообще их игнорировать, ибо их словесные испражнения бесполезны для ума и несут лишь психическое раздражение.

zonder
Member

Сообщений: 3681
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 20 Октября 2017 13:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
От это другой разговор - тут можно просить ув.Skunks и, я уверен, он не откажет нам в отдельной ветке с отдельным паролем, тем более, что это уже и было - сомневаюсь в одном - в действительной эффективности такого выделения, я, к примеру, буду участвовать там только по обязанности в рамках групповой дисциплины...

Добавление от 20 Октября 2017 13:30:

Gennadij
Что касается методики воздействия на "особей" - тут вы не правы - можно получить прекрасный пропагандистский результат правильно воздействуя на "особей" - посмотрите, к примеру, на мой метод, я не утверждаю, что это суперэффективно, но определенный эффект имеется - а, главное, никто, по совести - обьективно, не может кинуть в меня (нас) эмоциональный камень, обвинив в предвзятости, некорректности, отсутствии аргументированной позиции, хамстве и тд., то есть мы одерживаем моральный верх, каждый раз, когда оказываемся выдержаннее и обьективнее оппонентов - я к этой методе пришел через адвокатскую практику и большой опыт полемики в левых кругах - очень советую вам подумать о стиле и методе своего воздействия на "особей", пока же он у вас ущербный и проигрышный - тут, товарищ, не грех и поучиться .
Ваш всегда т.
зондер
NB. Обратите также внимание на количество моих правок публикуемого текста - в среднем это минимум 5-6 правок, причем, в основном, это правки не орфографические, а стилистические и уточняюще-смысловые - очень вам советую не брезговать такой правкой текста, товарищ, тем более, что часто ваши тексты стилистически (то есть в восприятии) очень часто этого требуют, вы уж не обижайтесь .
====
В качестве иллюстрации к вышесказанному, к примеру - я всю жизнь ошибаюсь в слове "количество" с буквой "л" - почему-то интуитивно печатаю 2 "л" - баран? естественно, баран, раз памяти нет, но, в данном случае - меня начинает мучить внутренняя незавершенность публикации - я начинаю вычитывать текст - попутно вскрывается ряд необходимых смысловых уточнений - я нахожу эту гребаную вторую "л", но, в итоге, текст становится стилистически более совершенным - советую вам воспринять подобную рефлексию - что бы кто ни говорил, ни думал - пишем мы для людей - о них и следует думать.

[Это сообщение изменил zonder (изменение 20 Октября 2017 14:35).]

Punto
Member

Сообщений: 11412
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 20 Октября 2017 14:36ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
никто, по совести - обьективно, не может кинуть в меня (нас) эмоциональный камень, обвинив в предвзятости, некорректности, отсутствии аргументированной позиции, хамстве и тд.,
Бросаю, зондя. Эмоциональный и фактический.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2017

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика