Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
3. Коллективная собственность на Средства Производства-механизм умертвления Государства. (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   3. Коллективная собственность на Средства Производства-механизм умертвления Государства.
Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19531
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 04 Декабря 2017 19:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
при Коммунизме будет отсутствовать ОТДЕЛЬНАЯ Сфера Торговли с её торговыми наценками, и потому Продукт Потребления будет поступать "БЕСПЛАТНО" от Производства МИМО торгашей прямо к их Потребителю-Трудящемуся
Торговля - это логистика, складирование, хранение, перемещение, распределение, утилизация и т.д. и т.п.
реально в этой теме я вижу только одного дебила - тебя.
Ты один тут не понимаешь, что распределение - это труд, сравнимый с трудом потраченным на производство.

Gennadij
Member

Сообщений: 404
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 05 Декабря 2017 00:10ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
Gennadij
Учись ЭЛЕМЕНТАРНО ЧИТАТЬ, ДЕБИЛ!
Учись элементарно понимать прочитанное, идиот. Тебя не об этом спрашивали.

---------------------------------------------------------------------------------
Лжёшь, подлец. Ты не задал ни одного вопроса. Ты с самого начала и везде приводил мои цитаты, чтоб потом на основе своей ИЗВРАЩЁННОЙ "логики" вывести из них ниже ЯКОБЫ следующее из моих слов ТВОЁ дебильное резюме-утверждение. Такая МРАЗОТА и ДЕБИЛОТА, как ты с облезлым вшивым котом, только ВОНЯЕТЕ среди людей своим гнилым нутром. Скулите о "безграмотности" других, не показав здесь НИКОМУ хоть малейшего материальчика для показа собственной образованности и способности самостоятельно рассуждать. Ваша биологическая ненависть к не боящимся самостоятельно мыслить людям, размещающим без страха свои рассуждения по серьёзным вопросам на всеобщий суд, и вызвана-то как раз вашим ощущением самих себя НЕПОЛНОЦЕННЫМИ ТРУСЛИВЫМИ и БЕЗДАРНЫМИ тварями, не способными показать ничего своего. От того вы и занимаетесь только гаденьким ёрничанием над другими. Пара ГЛИСТОВ.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 05 Декабря 2017 01:45).]

Punto
Member

Сообщений: 11552
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Декабря 2017 06:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
Лжёшь, подлец.
Врешь, дурак.
Вот, список вопросов только в этой ветке:
Или все пассажиры автобуса являются его собственниками?
Квартира - средство производства? И как человек, пользующийся квартирой для проживания, одновременно пользуется ею же как Средством Производства Стоимости услуги?
Откуда вылез капиталист?
Ни на один внятного ответа ты так и не дал. Естественно, это же на лапшу на уши развешивать доверчивым читателям твоего бреда.

Gennadij
Member

Сообщений: 405
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 06 Декабря 2017 17:02ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
Gennadij
Лжёшь, подлец.
Врешь, дурак.
Вот, список вопросов только в этой ветке:
Или все пассажиры автобуса являются его собственниками?
Квартира - средство производства? И как человек, пользующийся квартирой для проживания, одновременно пользуется ею же как Средством Производства Стоимости услуги?
Откуда вылез капиталист?
Ни на один внятного ответа ты так и не дал. Естественно, это же на лапшу на уши развешивать доверчивым читателям твоего бреда.

---------------------------------------------------------------
Снова наглая ложь. Да, ты писал вопросы. Но НЕ для того, чтоб я на них ответил. А чтоб ТУТ ЖЕ написать на них СВОЙ ответ. Поэтому я, ЕСТЕСТВЕННО и ЛОГИЧЕСКИ, критиковал уже сразу ТВОИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ ОТВЕТЫ НА ТВОИ ВОПРОСЫ. ИДИОТ, если ты хочешь получать ответы на свои вопросы, то , задав их, не суй сразу же за вопросом свой ответ. У тебя, идиота, нет просто элементарных понятий о ЛОГИКЕ ДЕЙСТВИЙ.

Punto
Member

Сообщений: 11553
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Декабря 2017 20:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
Да, наглая ложь. Твоя.
Вопросы задают для того, чтобы на них отвечать. Ты - не ответил НИ РАЗУ.
Ну и нравится мне такая перемена позиции со съездом, типа я не я и лошадь не моя.
Первая претензия: не задал ни одного вопроса.
На демонстрацию трех, новая претензия: а тебе не нравится их форма.

Вероятно, следовало задавать вопросы из положения стоя на коленях, лицом вниз и тихим шепотом?
Так же, следует поправить список вопросов. И вообще, вопросы должны быть только одного вида: Не будет ли так любезен глубокоуважаемый Геннадий разъяснить политику партии на современном этапе строительства коммунизма? На что раздувшийся от гордости, как жаба, Геннадий милостиво гладит по головам (виртуально) склонившихся перед ним неофитов.
А вот хрен.

не суй
Не указывай мне, что делать. И я не укажу тебе дальнюю дорогу с эротическим уклоном. Будем взаимно корректны.

Gennadij
Member

Сообщений: 406
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 06 Декабря 2017 22:46ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Пъ писал:
Gennadij
при Коммунизме будет отсутствовать ОТДЕЛЬНАЯ Сфера Торговли с её торговыми наценками, и потому Продукт Потребления будет поступать "БЕСПЛАТНО" от Производства МИМО торгашей прямо к их Потребителю-Трудящемуся
Торговля - это логистика, складирование, хранение, перемещение, распределение, утилизация и т.д. и т.п.
реально в этой теме я вижу только одного дебила - тебя.
Ты один тут не понимаешь, что распределение - это труд, сравнимый с трудом потраченным на производство.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тупица не умеет читать с ПОНЯТИЕМ то, что читает. И он другого способа Распределения, кроме Торговли, своим УЗКИМ умом даже представить не может. КРАЙНЕ ограниченный в мышлении, "дрессированный" уже данной в опыте торговлей МОЗГ СУПЕРДОГМАТИКА, не способен даже представить себе возможность реализации ЛОГИСТИКИ всей перечисленной для показа своего "ума" кучи мероприятий ВНЕ РАМОК ТОРГОВЛИ. Так и хочется ему сказать:" Высунь свою усохшую в рамках узкого понятия башку за пределы термина "торговля" и обратись к более ОБЩЕМУ Понятию о РАСПРЕДЕЛЕНИИ, в котором заключены ТЫСЯЧИ других форм доставки Продукта Потребления до их Потребителя. И эти другие формы Распределения Продукта Потребления среди Трудящихся Потребителей будут КУДА БОЛЕЕ ПРОСТЫЕ и ЭФФЕКТИВНЫЕ и МЕНЕЕ ЗАТРАТНЫЕ по своей ЛОГИСТИКЕ. Дебил не удосуживается прочесть сначала сообщение под тем же заголовком под номером 2, а сразу полез в номер 3. Это всё равно, как если бы дебил, услышав конец фразы "...два равно четыре", и не переспросив говорящего, чтоб услышать её начало "Дважды...", начал бы корчиться как макака, хихикая по поводу "не знания логистики" того, обрывок фразы кого оно услышал КРАЕМ УХА. ВЕРХОГЛЯДСТВО - главное "оружие" всех корчащих из себя умников мещан-филистеров.

Торговля рождается только в ОТДЕЛЁННОЙ ЧАСТНИЧЕСКИМ "ОБЩЕСТВОМ" от Производства Сфере Распределения Продукта Потребления. Разве трудящийся, производящий ДЛЯ СЕБЯ Продукт Потребления, нуждается в ПРОДАЖЕ (Торговле) им самому себе этого Продукта? И разве отсутствие торгаша-посредника между человеком, как Трудящимся и как Потребителем, в таком случае исключает выполнение САМИМ Производящим Продукт Потребителем Продукта всей той логистики, перечислением мероприятий которой нас пугает ДЕБИЛ? Прочитай сначала Сообщение под тем же заголовком под номером 2, чтоб понять говорящееся в 3-м. Смысл коммунистического развития Общества заключается не в уничтожении логистики перечисленной придурашкой кучи НЕОБХОДИМЫХ мероприятий, выполняющихся пусть даже до времени и специалистами-логистиками в этих вопросах. Смысл развития Коммунизма во ВКЛЮЧЕНИИ Сферы Потребления с ЕЁ ЛОГИСТИКАМИ и СО ВСЕЙ ЕЁ ЛОГИСТИКОЙ, образно выражаясь, в ШТАТ Предприятия на правах ЕГО цеха и его работников, ПОДЧИНЯЮЩИХСЯ интересам Производственного Коллектива. Смысл коммунистического развития Общества - постепенное УНИЧТОЖЕНИЕ ОТДЕЛЬНОСТИ существования от Производства Сферы Потребления (Распределения), в которую сегодня ОТЧУЖДАЕТСЯ от трудящихся ИМИ созданный Продукт, из-за чего сегодняшняя ОТДЕЛЬНО от Производства живущая Сфера Распределения имеет форму ТОРГОВЛИ ТВАРЯМИ, которая в силу своей ЖИВОТНОЙ ВОЛЬНОСТИ от Производства не только не способствует его развитию, а УГНЕТАЕТ, ДУШИТ Производство своим ТОРГАШЕСТВОМ. Именно уничтожение торгашества в Сфере Распределения Продукта Потребления путём ПЕРЕНОСА ВСЕЙ ЛОГИСТИКИ этой сферы на "ТЕРРИТОРИЮ", в ВЕДЕНИЕ САМОГО Производства есть путь к наиболее ЭФФЕКТИВНОЙ логистике не только НЕПОСРЕДСТВЕННОГО Потребления, но и "складирования, хранения, перемещения, распределения, утилизации и т.д. и т.п.". То, что дебилы-торгаши не видят СОВЕРШЕНСТВУЮЩЕЙСЯ логистики Сферы Распределения ВНЕ формы смердячего торгашества, является их личным горем, ибо в час, "Отцем назначенный" трудящиеся будут ВЕШАТЬ торгашескую мразь, сопротивляющуюся ВКЛЮЧЕНИЮ их торгашеских ОТДЕЛЬНЫХ структур в ОБЩУЮ структуру Производства.
Не вдаваясь в более пространные рассуждения на эту тему, напомню только, что многие крупнейшие фирмы, торгующие сегодня продукцией
мощных промышленных предприятий являются ПЕРВЫМИ ВЫДЕЛИВШИМИСЯ из предприятий под своими собственными именами ЗАО и своими банковскими счетами ранее существовавшие в ШТАТАХ Производства Отделы Реализации. Сегодня ТОРГАШЕСТВО продолжает разрушать ЕДИНОЕ Производство, доходя уже до превращения разных цехов одного предприятия в ОТДЕЛЬНЫЕ Производства, что ведёт к ДЕНЕЖНОМУ, к ВИРТУАЛЬНОМУ, к проведённому через бухгалтерию БУМАЖНОМУ удорожанию конечной цены продукции, прошедшей на ТОМ ЖЕ ПРОИЗВОДСТВЕ (заводе. комбинате) уже через несколько финансовых проводок ПОКУПКИ-ПРОДАЖИ услуг МЕЖДУ РАЗДЕЛИВШИМИСЯ и превратившимися в ОТДЕЛЬНЫЕ предприятия и фирмы цехами и отделами бывшего когда-то ЕДИНОГО Производства. И что особенно преступно: ВЛАДЕЛЬЦАМИ всех этих РАЗДЕЛИВШИХСЯ ЮРИДИЧЕСКИ фрагментов когда-то Единого Предприятия для ПЕРЕПРОДАЖИ друг другу услуг и товаров являются ОДНИ И ТЕ ЖЕ люди, накручивающие таким образом цену на товар через десяток звеньев перепродаж САМИМ СЕБЕ. Всё делается капиталистами-торгашами для того, чтоб продукция попала уже непосредственно к потребителю КАК МОЖНО ДОРОЖЕ. В этом ИСТИННАЯ ЛОГИСТИКА ТОРГАШЕСКОГО РАЗРЫВА МЕЖДУ Производством и Потреблением, которой не видит ФИЛИСТЕР-ВЕРХОГЛЯД.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 07 Декабря 2017 01:01).]

Punto
Member

Сообщений: 11554
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Декабря 2017 23:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Смысл развития Коммунизма во ВКЛЮЧЕНИИ Сферы Потребления СО ВСЕЙ ЕЁ ЛОГИСТИКОЙ, образно выражаясь, в ШТАТ Предприятия на правах ЕГО цеха, ПОДЧИНЯЮЩЕГОСЯ интересам Производственного Коллектива.
О. В нашей фирме наступил коммунизм. Торгуем офисным оборудованием. Развозим по клиентам сами. Вся логистика на нас. На Производственном Коллективе. Ы.

Добавление от 06 Декабря 2017 23:25:

обратись к более ОБЩЕМУ Понятию о РАСПРЕДЕЛЕНИИ
Вероятно, в момент написания этих букав, Геннадий испытал чудовищной силы оргазм. Вспомнились распределители из советской эпохи.

Gennadij
Member

Сообщений: 407
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 07 Декабря 2017 00:19ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
[

обратись к более ОБЩЕМУ Понятию о РАСПРЕДЕЛЕНИИ
Вероятно, в момент написания этих букав, Геннадий испытал чудовищной силы оргазм. Вспомнились распределители из советской эпохи.



----------------------------------------------------------------------
Явное проявление отношения к слову не как к требующему осмысления в том или ином контексте ПОНЯТИЮ Человека Разумного, а как отношения ДРЕССИРОВАННОЙ ТВАРИ к термину-сигналу, навсегда связавшемуся в её ПСИХИКЕ с одной и той же, известной ТВАРИ, ситуацией. В конкретном случае зацикленность, сосредоточенность твари только на распределителях СТАЛИНСКОЙ (НЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ) системы и неспособность её в других контекстах воспринимать своим умом имеющий десятки смысловых ипостасей термин "распределение", говорит ещё и о такой СИЛЕ ЗАВИСТИ твари к пользователям услуг сталинских распределителей, которая явилась, может быть, даже главной причиной ОТУПЛЕНИЯ "мышления" человекообразной особи до СОБАЧЬЕГО, ОДНОЗНАЧНОГО, как СИГНАЛОВ, восприятия человеческих слов.
Я уж не говорю о БЫДЛЯЧЕСТВЕ этой особи, написавшей в хамском духе свой последний коммент, предложив в ПРЕДПОСЛЕДНЕМ, после которого я вообще ничего не разместил ему ответ, "Будем взаимно корректны". Поэтому единственно корректным с моей стороны будет в отношении этой брехливой мрази послать её в задницу, что я и делаю.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 07 Декабря 2017 11:43).]

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19535
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Декабря 2017 12:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
другого способа Распределения, кроме Торговли, своим УЗКИМ умом даже представить не может.
Ты совсем дурак что-ль?
Где я использовал слово Торговля?
Сам придумаешь глупость и сам с ней споришь.
Я говорю о распределении как о совокупности процессов, а не кому сколько в одни руки.
Склад готовой продукции на производстве - далее перемещение до логистических узлов первого уровня и далее, до единичного потребителя.
Ты при коммунизме за булкой хлеба на завод попрешься, наверное, а корову будешь есть целиком, со шкурой?
Блин, до чего коммунисты тупые!

Добавление от 07 Декабря 2017 12:24:

Именно уничтожение торгашества в Сфере Распределения Продукта Потребления путём ПЕРЕНОСА ВСЕЙ ЛОГИСТИКИ этой сферы на "ТЕРРИТОРИЮ", в ВЕДЕНИЕ САМОГО Производства есть путь к наиболее ЭФФЕКТИВНОЙ логистике
1. бОльшая часть населения занята в сфере услуг, а не в производстве.
2. Для мелких предприятий содержание структуры распределения - глупо и нерационально.
3. Эффективность логистики обусловлена только одним показателем - прибылью. Иначе (плановое распределение) известно что получится.
Торгашество - я плохо представляю, о чем идет речь.
Ты наверное совсем дикий и дальше базара ничего не видел.
Твои представления о распределении находятся на уровне пещерного человека.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5148
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 07 Декабря 2017 12:27ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Пъ писал:
Блин, до чего коммунисты тупые!
Это точно.
Только не коммунисты, а "коммунисты".

Gennadij
Member

Сообщений: 409
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 07 Декабря 2017 13:11ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Пъ писал:
Gennadij
другого способа Распределения, кроме Торговли, своим УЗКИМ умом даже представить не может.
Ты совсем дурак что-ль?
Где я использовал слово Торговля?
Сам придумаешь глупость и сам с ней споришь.
Я говорю о распределении как о совокупности процессов, а не кому сколько в одни руки.
Склад готовой продукции на производстве - далее перемещение до логистических узлов первого уровня и далее, до единичного потребителя.
Ты при коммунизме за булкой хлеба на завод попрешься, наверное, а корову будешь есть целиком, со шкурой?
Блин, до чего коммунисты тупые!


Добавление от 07 Декабря 2017 12:24:

Именно уничтожение торгашества в Сфере Распределения Продукта Потребления путём ПЕРЕНОСА ВСЕЙ ЛОГИСТИКИ этой сферы на "ТЕРРИТОРИЮ", в ВЕДЕНИЕ САМОГО Производства есть путь к наиболее ЭФФЕКТИВНОЙ логистике
1. бОльшая часть населения занята в сфере услуг, а не в производстве.
2. Для мелких предприятий содержание структуры распределения - глупо и нерационально.
3. Эффективность логистики обусловлена только одним показателем - прибылью. Иначе (плановое распределение) известно что получится.
Торгашество - я плохо представляю, о чем идет речь.
Ты наверное совсем дикий и дальше базара ничего не видел.
Твои представления о распределении находятся на уровне пещерного человека.



Ты - ещё один брехло и дебил. Цитирую тебя ОПЯТЬ из предыдущего коммента: "ТОРГОВЛЯ - это логистика, складирование, хранение, перемещение, распределение, утилизация и т.д. и т.п."(04 декабря, время 19.19). Весь твой коммент по духу был в ЗАЩИТУ ТОРГОВЛИ. Когда вы, твари, перестанете изворачиваться, отказываясь от своих же слов?
Второе. Тупизна - беспредельна. Это же надо так ДОГМАТИЧЕСКИ, ТУПО БУКВАЛЬНО трактовать слова о ВКЛЮЧЕНИЕ Сферы Распределения в Производство, как ФИЗИЧЕСКИЙ перенос самих структур Распределения и Потребления на территорию заводов и фабрик. Ты, придурок, конечно пойдёшь за хлебом на сам завод, а ещё смешнее - в свой литейный цех, где будешь ФИЗИЧЕСКИ непосредственно работать. Мы же ведём речь для УМНЫХ, у которых достаёт ума ОСМЫСЛИТЬ то, что речь идёт НЕ о физическом переносе структур распределения, а о НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО их включения в штат какого-либо Производства НА ПРАВАХ подчинённого ОБЩЕМУ руководству Производства цеха, отдела или другого подразделения. Пусть они сидят там, где сидели, пусть работают так, как работали, только ПОДЧИНЯТЬСЯ в нормировании отпуска товаров и услуг они будут руководству ПРОИЗВОДСТВА, являясь такими же членами его Коллективного Собственника, как каждый работник этого Предприятия. Вот такие ПРИДУРКИ, как ты, и колхозы в своё время создавали как в "Поднятой целине", ФАКТИЧЕСКИ сгоняя на общий двор всю скотину с личных дворов. Вас, таких, БУКВАЛЬНО "понимающих" ДЕБИЛОВ, надо топить с рождения в речке, как в древней Спарте убивали с рождением физических уродов. Потому что такие ДЕБИЛЫ, даже как сторонники Коммунизма, страшнее для него самого, чем сотни явных умных врагов Коммунизма. Так что хорошо, что ты, ДЕБИЛ - антикоммунист; очень хорошо. Скажу больше, с развитием Коммунизма не только ЛОГИСТИКА распределения потоков движения, хранения и потребления трудящимися материальной продукции будет "взята на балланс" Производства, но и ВСЯ НЕПРОИЗВОДСТВЕННАЯ Сфера жизни, включая театры и союзы писателей, спорт, медицина и образование БЕЗ ФИЗИЧЕСКОГО СТАСКИВАНИЯ всего этого за ФИЗИЧЕСКУЮ ограду Производства (как это видят фашисты типа Пъ) будут ЮРИДИЧЕСКИ ВЗЯТЫ НА БАЛАНС Производства, оставаясь работать на своих местах. Всё это РАСПИСАНО в сообщении под номером 2, рассказывающем об УМИРАНИИ Госаппарата, ПАРАЗИТИРУЮЩЕМ, как и ТОРГАШЕСТВО-КАПИТАЛИЗМ, именно на ЮРИДИЧЕСКОМ отделении Сферы Потребления(Распределения) от Производства. А ты, я понял - САМ ТОРГАШ. а торгаши САМЫЕ ТУПЫЕ в вопросах общесоциальных особи. МЕЩАНЕ. Ты тут мелочно опять всё перечисляешь, задолбав всех своей логистикой ТОРГАША потому что просто не способен ВКЛЮЧИТЬСЯ в то, что ВЗЯТИЕ НА БАЛЛАНС (включение в ШТАТ) Производства ВСЕЙ непроизводственной Сферы жизни (включая различные театры, все заведения культуры и отдыха, медицину и образование и много прочего) - НИСКОЛЬКО не отрицает необходимость развития КОММУНИСТИЧЕСКОЙ (а не твоей, ТВАРНОЙ) логистики в вопросах предоставления услуг трудящимся в РАМКАХ ИХ ЮРИДИЧЕСКОГО подчинения Производству, а, наоборот, создаст НОВУЮ, БОЛЕЕ ПРОСТУЮ и МЕНЕЕ ЗАТРАТНУЮ ЛОГИСТИКУ, ВО СТО КРАТ более совершенную, чем ГНИЛАЯ логистика ОТОРВАННОЙ от Производства Непроизводственной Сферы, ТОРГАШЕСТВУЮЩЕЙ в силу своей ОТОРВАННОСТИ от Производства своими услугами. Только тебе, тупому ТОРГАШУ, этого не понять.

Ты взялся критиковать, не удосужившись, поленившись даже прочитать всего материала, а потому грохочешь в открытую дверь, дебил; а там как по нотам без твоих сопливых умничаний расписано, почему НЕВОЗМОЖНО СРАЗУ МАХОМ отменить Торговлю и Государство, и почему необходим ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД, в котором будет идти ПОСТЕПЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ, СЛИЯНИЕ более мелких предприятий в более крупные объединения вплоть до слияния в исторической перспективе ВСЕГО ПРОИЗВОДСТВА в ЕДИНЫЙ Промышленно -Культурный Комплекс. Поэтому И процесс слияния Сферы Потребления с Производством - это идущий в РАЗВИТИИ ПРОЦЕСС, это ПРОЦЕСС слияния ПО МЕРЕ ..., а не по СТАЛИНСКОМУ капризу сделать всё в один год. Ты, щенок, даже не прочитал всего, а начинаешь уже тявкать на прочитанном или услышанном ПОЛУСЛОВЕ. Верхогляд полуграмотный.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 07 Декабря 2017 13:50).]

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19537
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Декабря 2017 16:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Весь твой коммент по духу был в ЗАЩИТУ ТОРГОВЛИ.
Gennadij
Я тебе напомнил, что такое торговля, ее инфраструктуру. Ты можешь убрать акт продажи-купли, но ты не можешь отказаться от инфраструктуры обеспечения общества благами.
Защищать торговлю ? -какой в этом смысл?
Это инструмент, ты слишком много придаешь значения идеологическим аспектам.
Ты такой дурак, что завтра станешь поносить молоток или отвертку, не понимая, что это тоже инструменты для обеспечения общества благами.

Добавление от 07 Декабря 2017 16:34:

Ты, щенок, даже не прочитал всего
Тут ты прав - всю хнуйню что ты пишешь - читать просто неохота. Однако, по прошествии некоторого времени становится интересно по какому поводу ты так возбудился, и я читаю твои послания уже через строку, а не тезисно.
Возможно, через неделю или через год я прочту твой бред целиком, и добавлю возражений.
Непонятно только, если я такой тупой (с твоей точки зрения) - то зачем ты мне все это объясняешь?
Потому что такие ДЕБИЛЫ, даже как сторонники Коммунизма, страшнее для него самого, чем сотни явных умных врагов Коммунизма.
Почему Коммунизму так не везет??
Где умные сторонники Коммунизма?

Gennadij
Member

Сообщений: 410
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 07 Декабря 2017 16:50ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Пъ писал:
Весь твой коммент по духу был в ЗАЩИТУ ТОРГОВЛИ.
Gennadij
Я тебе напомнил, что такое торговля, ее инфраструктуру. Ты можешь убрать акт продажи-купли, но ты не можешь отказаться от инфраструктуры обеспечения общества благами.
Защищать торговлю ? -какой в этом смысл?
Это инструмент, ты слишком много придаешь значения идеологическим аспектам.
Ты такой дурак, что завтра станешь поносить молоток или отвертку, не понимая, что это тоже инструменты для обеспечения общества благами.

Тогда какого хрена ты влез в самый первый раз со своими оскорблениями, если ТОЛЬКО ПРОТИВ ТОРГОВЛИ, как ФОРМЫ ОТЧУЖДЁННОГО от Сферы Производства Распределения(Потребления), а не против самого Распределения-Потребления СО ВСЕЙ ЕГО ЛОГИСТИКОЙ (на хер мне твоё напоминание о ней???), лишь о ВКЛЮЧЕНИИ которого на правах подчинённого ПО ШТАТУ Производству я говорил и говорю? БРЕШЕШЬ, мразь, ИЗВОРАЧИВАЕШЬСЯ. Ты с защиты только ТОРГАШЕСТВА и начал, ибо во всём мной написанном нет даже слова об уничтожении Сферы Распределения (Потребления)ВООБЩЕ. Всё, мной написанное утверждает необходимость ТОЛЬКО СЛИЯНИЯ Производств и Потребления под "одной крышей". Только - СЛИЯНИЕ. А торговля, дебил, это не просто инструмент ВООБЩЕ, а именно ПОЛИТИЧЕСКИЙ инструмент как раз КОНКРЕТНОГО ОТРЫВА Сферы Потребления от Сферы Производства. Поэтому ты, сучёнок, ОПЯТЬ по Сути дела защищаешь ТОРГАШЕСТВО, блудословно говоря о нём как о не политическом "вообще" инструменте. Брешешь на каждом шагу, и изворачиваешься как глист в жопе.

Что касается молотка и отвёртки, тот и тут ты городишь хрень либо по подлости, либо по тупости. Ибо и отвёртка с молотком при разных ФОРМАХ СОБСТВЕННОСТИ являются не просто инструментами для обеспечения благами общества. Все ПОДОНКИ пилят под непонимающих суть дела дураков-догматиков. Когда молоток или отвёртка приобретается (берётся) не с целью РАБОТАТЬ ИМИ, а с целью сдачи в аренду не имеющему своих инструментов трудящемуся, то они становятся Средством Эксплуатации (КАПИТАЛОМ) капиталистом трудящегося. ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ на Средства Труда делает их ЛИБО приносящими блага обществу, ЛИБО орудиями эксплуатации. И только для ПОДОНКОВ-БЛУДОСЛОВОВ или ДЕБИЛОВ торговля, молоток и отвёртка, станки и целые заводы и фабрики являются ВООБЩЕ "только создающими блага для общества". Вам, КОЗЛИЩАМ Капитализма, не дано своим даже НУТРОМ дойти до осмысления ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА вещей и явлений из одних своих ИПОСТАСЕЙ в другие в зависимости от того, в качестве чего их разные люди применяют, с какой точки на них смотрят разные люди, какие разные требования к ним предъявляют разные КЛАССЫ людей. Не для УБОГОГО ума антикоммунистов ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ понимание ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ сути любых предметов и явлений мира.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 07 Декабря 2017 17:19).]

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2017

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика