Вы знаете, да, но с точностью наоборот.
Они её произвели и пытались удержать в жизни, ну сколько смогли.
Палачей у неё не было, даже Сталин и компания были могильщиками. Умерла она сама, потому что слишком рано родилась, а средств по поддержанию жизни не нашлось в должном количестве. Но даже это неправильно, правильно сказать, что в какой-то момент устали искать средства и перестали.
Но это всё метафоры, как вы понимаете.

""устали и перестали" - прям готовый лозунг оппортунизма"

Добавление от 16 Марта 2021 12:35:

AlCash
Фи, не берите примера с нашего майданутого - брать не умом, а голосом - дурной метод - толку-то ругаться, если больше половины просто не понимаете? А учиться не хотите. Вот вы в мой адрес кинули "крикун", а ведь это не правда и вам сие прекрасно известно - я всегда доказываю то, что говорю, а вот вы, как раз, последнее время только-то и ругаетесь, причем в спину - понимания у вас, извините, мало (это не наезд - это констатация) , а гонора много - сами рассудите, ежели честный человек, кто, раз так, здесь "крикуном" выходит?

Сначала комплиментом для вас было когда вас называли оппортунистом, потом либералом, теперь контрреволюционером. Может вам также понравиться подставить вашу тупую троцкистскую башку под ледоруб?

только документы и ничего кроме документов - там все яснее ясного

что ж у вас все время мелко-то так выходит, инсинуатор? вспомнили ледоруб - так даже сосик оказался крупнее любого из вас, даже самых ваших "великих" - умел гад действовать практически, когда прижимало - а у вас тут что-нибудь есть, болтунишки, кроме безысходной, непролазной, тягомотной полутора-вековой говорильни и практически не осуществимых, но трескучих лозунгов? совсем вы теперь мелко плывете, теннокс, со своим анархизмом - с таким курсом - пузо себе о дно не обдерите .

=====

Я намеренно привел вам книгу в которой нет ни одного оценочного комментария - ТОЛЬКО ДОКУМЕНТЫ и ничего более, причем документы не какой-то одной (как у вас), а всех сторон - читай, думай, делай выводы САМ - пусть народ почитает документы вашей кронштадской авантюры и САМ сделает выводы, без ваших комментариев, на основании самих документов, а не ваших инсинуаций постфактум . Или вы станете оспаривать их достоверность? Вряд ли, вы не настолько глупы. Именно поэтому, вы замалчиваете эти документы и пытаетесь выдать свои внутренние анархистские "былины" за документы (а это - в основном, западная эмигрантская пресса и ваши же внутренние резолюции) - а в указанном сборнике даны реальные документы, без измышлений, поправок и идеологических исправлений. Рекомендую к ознакомлению - теперь вижу, что фетиши у вас все равно не исчезнут, тут вас лечить поздно , так может быть хоть публично позориться перестанете и в будущем свои псевдо-революционные глупости с таким апломбом публиковать побоитесь - вы ведь в своей пропаганде пользуетесь только одним - почти полной безграмотностью и неосведомленностью людей, которых вы пытаетесь обработать, о тех или иных исторических событиях - а знание - сила - вам объективные, не подправленные вами знания предельно опасны - с ними весь ваш анархистский кооператив по пи... пойдет - не так что ли? - эк я по вашему, по гуляй-польски завернул, любо-дорого - только не забудьте, пожалуйста, на гендерное оскорбиться, а то выйдет, что я зря старался, анархист вы наш, ну, или анархистка - или сколько там у вас, самоосвобожденных, полов нынче - 56 или уже больше? .
=================

"Кронштадская трагедия 1921. Документы", "Российская политическая энциклопедия", М., 1999г. - см любая публичная библиотека, не знаю есть ли в сети.