Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Грудинин??? Без вариантов он... (страница 15)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Грудинин??? Без вариантов он...
zonder
Member

Сообщений: 3803
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 14 Марта 2018 14:08ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Не по словарю - по существу понятия судите, вы же не формалист игрек или старый котяра и, с ваших слов, даже вроде не ишак

Добавление от 14 Марта 2018 14:10:

Диалектик
Хватит увиливать - конкретнее разверни, пожалуйста - что было достигнуто и тд - нужно этот разговор завершать - не тяни - или сразу признай, что я прав - я ведь теперь все равно не отстану

[Это сообщение изменил zonder (изменение 14 Марта 2018 14:11).]

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5376
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 14 Марта 2018 14:11ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Диалектик писал:
Все это было достигнуто сразу после революции.
Угу. И практически тут же и рабочий класс, и крестьянство, и все прочие были закабалены советской системой.

zonder
Member

Сообщений: 3804
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 14 Марта 2018 14:16ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
Пожалуйста, не встревайте - дельного от вас все равно 0, а важный разговор засоряете, обещаю, если вам понадобится в будущем в какой-либо теме что бы я отказался от комментариев ваших постов - сделаю, вы ведь либеральный человек - должны разбираться в торгашестве - вот и торгуюсь - хорошее же предложение .

Arslan
Member

Сообщений: 11100
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 14 Марта 2018 14:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
технический прогресс не замедлился,

Сильно замедлился. Что нового в науке открыли после развала СССР? Ни-че-го. Весь так называемый "технический прогресс" сегодня сводится к заваливанию рынка все более изощренными гибридами велосипеда, телефона и мясорубки.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19758
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 14 Марта 2018 15:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
технический прогресс не замедлился,
Сильно замедлился. Что нового в науке открыли

Казалось бы - при чем тут наука??

Весь так называемый "технический прогресс" сегодня сводится к заваливанию рынка все более изощренными
Ты большой любитель поминать СССР - так что там было с рынком и с изощренными товарами?

Диалектик
Member

Сообщений: 2058
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 14 Марта 2018 17:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ты большой любитель поминать СССР - так что там было с рынком и с изощренными товарами?
Буквально недавно Путин грозился Америке Кузькиной Матерью, которую ничто не остановит. И это все были разработки СССР 60-80х годов, но им преподносились как последнее слово науки и техники сделанное в России. И это спустя 40-60 лет.

Добавление от 14 Марта 2018 17:18:

zonder
Хватит увиливать - конкретнее разверни, пожалуйста - что было достигнуто и тд
Ты же сам перечислил. Что тебе надо, чтобы я доказал за тебя, что в СССР был фашизм? Выдвигай свой тезис, хватит вытягивать не пойми что. Только сперва дай определение фашизма, а то слушая тебя фашизм можно обнаружить в племени мумбы-юмбы.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19759
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 14 Марта 2018 17:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик
И это все были разработки СССР 60-80х годов, но им преподносились как последнее слово науки и техники сделанное в России.
Ты сам это разрабатывал в 60-е или со слов Арсланов это переводишь?

Punto
Member

Сообщений: 11728
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Марта 2018 19:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик
что мы подразумеваем под самоосвобождением пролетариата на первом этапе строительства коммунизма - изменение его положения в социальной системе контроля и распределения, сравнительно с предыдущей формацией? изменение его прав и свобод? ликвидацию эксплуатации?
Все это было достигнуто сразу после революции.

Чушь собачья. Изменения в социальной системе контроля и распределения - не произошло. Как был пролетариат на самом дне, так и остался.
Изменение прав и свобод? Да еще хуже стало. Если "до" было хоть какое-то призрачное право на свободное перемещение, то "после" отобрали и его. Если "до" прол мог высказаться хоть бы в газете "Искра" о гадостях, творящихся в Российской Империи, то "после" за это же он мог и кляксу на лоб получить.
Эксплуатация? А что, государство не эксплуатирует рабочих? Нет? Откуда же оно ресурсы берет? Ат Святага Духа?
Так что для рабочих ничего после революции не изменилось. Разве что к чувствам голода и холода добавилось чувство глубокого удовлетворения.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 5377
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 14 Марта 2018 19:59ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Диалектик писал:
Путин грозился Америке Кузькиной Матерью, которую ничто не остановит. И это все были разработки СССР 60-80х годов, но им преподносились как последнее слово науки и техники сделанное в России.
Видите ли, та "кузькина мать", что была разработана в СССР в 60-х - это лишь мощный заряд. А сейчас главное - не в его мощности, а в способности преодолеть ПРО и точно поразить цель. Вот этим и занимаются в России.

Диалектик
Member

Сообщений: 2060
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 14 Марта 2018 20:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ты сам это разрабатывал в 60-е или со слов Арсланов это переводишь?
Я об этом всем читал еще до того как в стране узнали о существовании Путина.

Добавление от 14 Марта 2018 20:08:

Punto
Чушь собачья.
Лишь ваши аргументы.

Arslan
Member

Сообщений: 11102
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 14 Марта 2018 20:09ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
сейчас главное - не в его мощности, а в способности преодолеть ПРО

Ой, вот только не надо про ПРО, про СОИ и прочие звездные войны. Это же все пиндосские фейки. Если на тебя падает термоядерный заряд в урановой оболочке из космоса со скоростью в 5 км/с, ничем ты его уже не остановишь. Один хрен упадет.

Айзенберг
Member

Сообщений: 7413
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 14 Марта 2018 20:36ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat

Вы правда верите в это или троллите?

Punto
Member

Сообщений: 11730
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Марта 2018 20:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик
Лишь ваши аргументы.
Я уже писал где-то, что не обсуждаю аргументы типа "сам дурак" и похожие. Так подтверждаю: действительно не обсуждаю.

Диалектик
Member

Сообщений: 2062
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 14 Марта 2018 21:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Монополисты жирующие на нефти и думать не хотят о альтернативных источниках энергии
Ты много нефти в Альпах видел?
А в Японии?

Решил вернуться к тому, что капитализм стал тормозом, прям под руку попал пример: Как разоряют и убивают изобретателей двигателей на воде.

Добавление от 14 Марта 2018 21:13:

Punto
Так подтверждаю: действительно не обсуждаю.
Там и нечего обсуждать, одни нелепые утверждения.
Все равно, что копаться в говне чтобы доказать, что это не золото. Если интересует, то сами и обсуждайте.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19761
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 14 Марта 2018 21:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик
прям под руку попал пример: Как разоряют и убивают изобретателей двигателей на воде.
Как разоряют добытчиков сланцевой нефти - ты не читал?
Что цена на нефть порой падает со 140 до 30 - тоже не слышал?

Диалектик
Member

Сообщений: 2064
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 14 Марта 2018 22:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Как разоряют добытчиков сланцевой нефти - ты не читал?
Что цена на нефть порой падает со 140 до 30 - тоже не слышал?

Как это опровергает конкретный пример тормозов?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19763
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 15 Марта 2018 10:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик
Как это опровергает конкретный пример тормозов?
По твоей ссылке - адский антинаучный бред.
Вода - это предельный оксид водорода, что бы расщепить ее на О2 и 2Н2 тебе понадобится затратить столько же энергии, сколько выделится при сгорании водорода плюс на "создание" избыточного кислорода. Учитывая весьма скромный кпд двс, ты будешь расходовать энергию сначала теряя на кпд преобразования, а потом на преобразовании теплоты в механику. Вместо того, что бы сразу без потерь первичный источник направить на механику.
Коммунисты типа тебя, вооруженные такими "ложными знаниями", отталкиваясь от ложных предпосылок - и следуя по ложному пути - неизбежно приходят к ложным выводам. Например, что если изменить капиталистический способ производства на комунный - то автомобили можно будет заправлять водой и питаться манной небесной.

Arslan
Member

Сообщений: 11103
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 15 Марта 2018 11:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Вода - это предельный оксид водорода

Не совсем предельный. Предельный - это перекись водорода. А молекула воды, между прочим, очень легко расщепляется под воздействием ультрафиолета. Собственно, достаточно одного УФ-фотона, чтобы расщепить одну молекулу воды. Не такая уж это большая энергия. Вопрос только в технологиях.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19764
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 15 Марта 2018 12:07ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
очень легко расщепляется под воздействием ультрафиолета.
Значит, столь же легко восстанавливается.
Не такая уж это большая энергия.
Сколько затратишь - столько и получишь.
В любом случае вода - это не источник энергии.

Айзенберг
Member

Сообщений: 7415
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 15 Марта 2018 12:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Ну почему нет, водородный двигатель с топливными ячейками (или как оно сейчас называется?) вполне себе рабочая модель, просто дорого как всегда.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19766
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 15 Марта 2018 12:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
При окислении водорода кислородом получается вода. Дальше окислить ее можно разве что фтором (но непонятно зачем), никакого выделения энергии вода (в нашем мире) произвести не может, термоядерные процессы не рассматриваем.
Какие топливные ячейки? Что за бред?

Айзенберг
Member

Сообщений: 7416
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 15 Марта 2018 13:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

топливный элемент

"никакого выделения энергии вода (в нашем мире) произвести не может"

Не вода, а водород.
Вода только источник водорода.

Диалектик
Member

Сообщений: 2065
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 15 Марта 2018 13:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
По твоей ссылке - адский антинаучный бред.
По моей ссылке работающие модели.
Пъ
Значит, столь же легко восстанавливается.
Если ты не заметил в природе вода есть и образуется там совершенно бесплатно и точно так же распадается на водород и кислород без всяких усилий со стороны человека. В чем ты тут увидел антинаучный бред? Человек не может использовать процессы природы в своих интересах?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19768
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 15 Марта 2018 15:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик
в природе вода есть и образуется там совершенно бесплатно
Разумеется, с выделением энергии.
и точно так же распадается на водород и кислород
Нет, потому что для поглощения энергии в данном случае нужно приложить энергию извне.
Человек не может использовать процессы природы в своих интересах?
Он и использует, например сжигает углеводороды. Но использовать в качестве источника энергии углекислый газ или воду - пока не представляется возможным. Пока не опровергнуты начала термодинамики.

Диалектик
Member

Сообщений: 2067
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 15 Марта 2018 15:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Нет, потому что для поглощения энергии в данном случае нужно приложить энергию извне.
Какую свою энергию вы прикладываете для этого используя например ксилозу? А если источником энергии будет Солнце?

Пока не опровергнуты начала термодинамики.
Какие конкретно?
это может быть наглядным подтверждением этого опровержения?) ссылка

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика