Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Почему для России социализм лучше капитализма. (страница 14)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Почему для России социализм лучше капитализма.
Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19963
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 10 Июня 2018 18:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик
Зачем? Это простой пример
Простой - вовсе не значит верный.
Попробуем вернуться к ореховой планете - когда орехов много - они становятся планетой со всеми вытекающими последствиями.
На входе - орехи, на выходе - планета. По достижению меры.
Теперь с водой - хоть она кипит - хоть просто стоит или лежит замороженная - вне зависимости от температуры и количества - так же превращается в пар.
Вопрос - орехи в количестве четырех штук могут стать планетой и запустить внутри себя термоядерный синтез?
Нет.
Вода превращается в пар при любых условиях?
Да.

Диалектик
Member

Сообщений: 2243
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 10 Июня 2018 19:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Вода превращается в пар при любых условиях?
Да.

Во-первых не при любых, условия могут быть такими, что пар будет превращаться в воду, а не наоборот, а во-вторых, дело ведь не в примерах. Можно вообще обходиться без примеров, но для человека только начинающего изучать логику, будет сложно понять о чем речь. Вот и в математике начинают с птичек, могут и с коров начинать, какая разница что складывать? Для складывания птички не хуже коров. Так и для логики не важно вода служит примером или орехи, ведь речь то не о них, а о мере.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19964
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 10 Июня 2018 19:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик
условия могут быть такими, что пар будет превращаться в воду
Давай поговорим об этом.
Какая мера должна быть достигнута, что бы пар обратился в воду?
Что говорит об этом диалектика?

Диалектик
Member

Сообщений: 2244
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 10 Июня 2018 19:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Какая мера должна быть достигнута, что бы пар обратился в воду?
Что говорит об этом диалектика?

Диалектика ничего об этом не говорит. Об этом говорит физика. Диалектика говорит о логике, и ее не волнует физика. Хочешь знать подробности, лезь в физику и изучай подробности. Так и для математики не важно, что из себя представляет птичка, всех интересующихся она направит в биологию. В примере же с птичками, она всего лишь показывает на птичках как считать, не задаваясь целью что-то рассказать о птицах как таковых. Каждая наука должна заниматься своим предметом и к одному и тому же объекту, каждая наука подходит со стороны своего предмета.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19965
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 10 Июня 2018 20:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик
Диалектика говорит о логике,
А, начинаю понимать (возможно).
Примеры диалектики недействительны!
Диалектика вне наук, вне знаний, вне причинно-следственных связей.

Диалектик
Member

Сообщений: 2245
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 10 Июня 2018 20:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Примеры диалектики недействительны!
Никто не запрещает это доказать. Возможно где-то это так и есть. В конце концов, это наука, а не религия.

Диалектика вне наук, вне знаний, вне причинно-следственных связей.
Э... чо? Опять какой-то идиотский высер основанный на гусях в своей голове. А казалось что все приняло пристойный вид).

Половник
Member

Сообщений: 152
Откуда: Россия
Регистрация: Август 2016

написано 11 Июня 2018 03:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектику! При социализме ОТНОШЕНИЯ ЛЮДЕЙ тоже НЕЧЕЛОВЕСКИЕ, а ПРИКАЗНЫЕ, то есть МАШИННЫЕ.
На работе звучит "Встань, выполни, накажу, приказываю". А попробуй дома общаться с женой по социалистически "Жена! Приготовь. Вымой. Убери. Раздевайся". Жена сразу тебе на голову кострлю оденет, за такое как ты говоришь "Человеское, социалистическое ОТНОШЕНИЕ".
Теория ФЕТИШИЗМА у вождей два, а не один.
Первая теория фетишизма это теория капитлистического, товаро-денежного фетишизма. Ее ты описал правильно.
Вторая теория фетишизма назвается теорией социалистического соцгосударственого фетишизма.
Вот она. ЛЕНИН "СУЕВЕРНАЯ (то есть религиозная) ВЕРА В ГОСУДАРСТВО". То есть Ленин говорит, что СоцГосударственники это религиозные верюущие.И СоцГосударство для них божество. Вот они сейчас никак не могут понять куда девалась Великая сила их Божества и куда делся он сам. И эта вера тебя сделала слепым.
Очевидно же, что социалистические ПРИКАЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ являются НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ, а машинными. Эти отношения преращают людей в РОБОТОВ.Люди социализма отказались от социализма именно потому, что РОБОТАМИ быть больше не хотят.
Мир в котором какают одни, а моют другие обладает вонючими чертами капитализма.
ПРИЧИНА ФЕТИШИЗМА
К старости мозги гуманирев слают и принимет форму ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ. И это конец. Чтобы ты не писал, чтобы ты не делал, все равно у тебя будет получаться одно и тоже ВЕЛИКАЯ СТАЛИНСКАЯ ПИРАМИДА ВЛАСТИ.
Вот только построить такую пирамиду уже невозможно. Нет строителей. Люди не хотят быть роботами. Подчиненный это тот же раб.

ДИАЛЕКТИКУ! ЧЕЛОВЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ это отношения с помощью ЭМОЦИИ и ЛОГИКИ, а не с помощью ПРИКАЗОВ. В Коммуне ПРИКАЗЫ ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если ты хочешь, чтобы человек пошел за тобой,то убеди его или зарази ЭМОЦИЕЙ. А если не можешь, то ступай прочь.
У Ленина почти всю его жизнь никакой власти не было. ОН ГОЛОВОЙ ВСЕХ ПРОШИБАЛ.

Вот ты насмешил людей. ПРИКАЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ идут со времен Рамзеса. И для тебя эти отношения, которые создали звере-люди явлются самыми передовыми! А вот Энгельс "Сдать ГОСУДАРСТВО (и социалистическое) в МУЗЕЙ и положить рядом с бронзовым топором".
Энгельс смеется над тобой.
У ГЕГЕЛЯ ГОСУДАРСТВО СТОИТ В РАЗДЕЛЕ МЕТАФИЗИКА
Никакой диалектике при социализме быть не может. ГОСУДАРСТВО ЭТО МАШИНА, то есть система которая совершает одни и теже монотонные движения. А диалектика это учение о ПЕРЕМЕННОМ МИРЕ. В СоцГосударстве все постоянно. Приди на Кубу через 20 лет. И увидишь тоже самое.


Половник
Member

Сообщений: 153
Откуда: Россия
Регистрация: Август 2016

написано 11 Июня 2018 03:54ИнфоПравкаОтветитьIP

По теории двойственности Ленина социализм это полукоммунистический-полукапиталистический строй. Но почему же диалектик этого не видит? Все просто. Он интеллигент, то есть полубуржуа. Он всю жизнь эксплуатировал ПРОСТОЙ НАРОД с помощью несправедливого разделения труда. Он эксплуатировать прывык. Обуржуазился. И коммунизм для себя он стал назвать настоящим коммунизмом.
И левые интеллигенты почти все такие.
ПОПОВ: "СОЦАЛИЗМ КАК КОММУНИЗМ". Ну молодец мужик. Что у диалектика на уме, то у профессора на языке. Правду-матку режет. Так и говорит рабочим "Мужики! Вперед на революцию. Ложитесь на пулеметы. Построим снова КОММУНИЗМ (для меня)".
Самое смешное, что они дейстительно не понимают, почему нет новых Матросов. Хорошо же было. Шахтер всю жизньуголек дергает, а я мышку от компьютера. Красота. Чем не коммунизм.

Valera
Moderator

Сообщений: 4876
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 11 Июня 2018 08:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Тезис - диалектика наука об уме
Антитезис - математика гимнастика для ума.
Синтез - не усвоив диффсчисления, т.е., не потренировавшись как следует, держитесь подальше от диалектики. Ни черта не поймёте и будете противопоставлять БВ расширению метагалактики, а 100гр.С - 100гр по Фаренгейту.

Половник
Member

Сообщений: 154
Откуда: Россия
Регистрация: Август 2016

написано 11 Июня 2018 15:42ИнфоПравкаОтветитьIP

я вообще-то специалист по функциональному анализу. Вряд ли ты поймешь хоть одну строчку их моих работ

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19966
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 11 Июня 2018 15:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Половник
Главное, что бы ты понимал хоть одну строчку из своих работ.

Valera
Moderator

Сообщений: 4877
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 11 Июня 2018 19:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Половник
Вы делаете ДПФ по методу Гегеля?

Диалектик
Member

Сообщений: 2246
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 11 Июня 2018 21:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Valera
По методу дебилодитя.)
Есть много странных людей, которые думают, что если в каждом предложении они будут вставлять словечко "диалектика", то именно диалектикой они и занимаются. Это как, если бы кто-то вместо решения уравнений писал бы "математика, математика..." и думал бы, что он математик.

Valera
Moderator

Сообщений: 4881
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 14 Июня 2018 16:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Практичнее диамат применять. А не Гегеля, у которого всевышний (или какой самозванец) должен решать кому мыть туалеты а кому брать интегралы.

Sergeant Blood
Лаврентий Палыч

Сообщений: 11688
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 16 Июня 2018 00:33ИнфоПравкаОтветитьIP

По поводу коммунизма неизбежно переходящего в развитой социализм - давно закончились текст и фейспальм-пикчи.

Профессор Лебединский - Лодочник

ссылка

Диалектик
Member

Сообщений: 2248
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 21 Июня 2018 10:07ИнфоПравкаОтветитьIP

дядька Черномор
Ранее была Специальная Теория ПД, теперь открыта Общая ТПД.
Все существующее, есть особая форма движения. Существует - значит движется. Метагалактика, если она является относительно самостоятельным образованием Вселенной, обладает и собственной формой движения, которую мы тут рассматривать не будем. То, что было интерпретировано как взрыв на самом деле является реакцией на пролетающую мимо другую Метагалактику. Прозрачная Дыра, которой растянула на себя материю нашей ПД из-за чего возник эффект разбегания, который по мере удаления Прозрачных Дыр друг от друга, сменится сжатием сей материи в которую входят наши Галактики и звезды. Другими словами мы являемся наблюдателями метагалактического ЧПОНЬКа. Милипистрического по мета меркам, но неепическим по меркам физиков, которые явно не дождутся возвратного эффекта даже, если будут жить еще 4 лярда лет.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика