Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Отношение марксизма к сионизму. (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Отношение марксизма к сионизму.
Gennadij
Member

Сообщений: 516
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 23 Апреля 2020 14:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Отношение зондерщины к книге Юрия Иванова "Осторожно: сионизм" совершенно чётко указывает на АНТИМАРКСИЗМ и РАСИЗМ тех, кто прикидывается тут перед нами "последними большевиками" и "марксистами". СЛИЗНЯКИ - таково единственное определение таких РАСИСТОВ сионистского пошиба, которые, в отличие от открытых и явных сионистов, скрывают свой еврейский нацизм и расизм, прячась, как за ширму, за ИЗВРАЩЁННОЕ ИМИ толкование ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА, лживо выдающие ЛЮБОЕ поднятие вопроса о сионизме за проявление «антисемитизма», КЛЕВЕЩА на своего оппонента в точном следовании сталинско-иезуитской методике ПРИДУМАННЫХ «улик», указывая на его «очевиднейшую(???) аффилированность с известными службами сбу» в связи лишь единственным "основанием" для такого заявления - фактом ПРОЖИВАНИЯ оппонента в Украине.

(Пользуясь методикой зондер-иезуитства можно было бы точно так же указать на его ОЧЕВИДНЕЙШУЮ связь с израильской «Моссад», широко применяющей сегодня не только методику засылки своих агентов в различные антикапиталистические идейные движения для ИЗВРАЩЕНИЯ их Сути, но и методику создания ПРОВОКАТОРСКИХ организаций типа «мусульманской» ИГИЛ, идейно и физически возглавляемых маскирующимися под арабов евреями-сионистами, или методику реанимации БАНДЕРОВСКИХ идеологии и формирований, во главе которых ПОЧТИ СПЛОШЬ стоят украинские ЕВРЕИ-ПОЛУКРОВКИ, удобно прячущиеся за подобиями своих «украинских фамилий». Среди ЛИДЕРОВ бандеровского движения в Украине ПОЧТИ НЕТ коренных украинцев!!! Даже если бы Геннадий и был законченным антисемитом, он бы СЕГОДНЯ не мог быть бандеровцем хотя бы потому, что ГОЛОВА бандеровщины в СЕГОДНЯШНЕЙ Украине – СПЛОШЬ ЕВРЕЙСКАЯ!!! Украинский (по прикидывающейся "интернационалисткой" зондерщине - "хохлятский") этнос представлен в сегодняшней бандеровщине в виде «диких дивизий» РЯДОВЫХ БЕЗГРАМОТНЫХ ДЕБИЛОВ, СТАДАМИ извергнутых из СЁЛ и ХУТОРОВ в результате массовой разрухи колхозов в постсоветской Украине. Задача сионистов в Украине – разжигание ненависти к русскому народу ЧЕРЕЗ реанимацию идеологии бандеровщины среди в основном ХУТОРСКОГО украинского этноса; в то время как сионисты в России разжигают в русском народе ШОВИНИЗМ и БЕСКЛАССОВОЕ презрение к украинскому народу В ЦЕЛОМ, что просто прёт из каждой фразы зондеровского «интернационализма», когда он говорит об Украине не иначе, как о ВООБЩЕ «погрязших в грязи хохлах». Зондерщина даже в отношении льющейся крови народа Донбасса высказывается не иначе, как с презрительным равнодушием.
Пользуясь методикой зондерщины, так же клеветнически связывающей и «анархо-синдикализм» своих оппонентов с их ПРОЖИВАНИЕМ в ПРОМЫШЛЕННОМ городе, можно куда с большей точностью указать на МЕЩАНСКО-БУРЖУАЗНЫЕ менталитет и политические взгляды зондерщины, исходящие из реального ПРИСЛУЖИВАНИЯ зондерщины буржуазии ПРОФЕССИОНАЛЬНО в должности адвокатишки. Иметь образование в той или иной области – это одно; а вот СЛУЖИТЬ ли своим образованием сущей в России СИСТЕМЕ – другое дело. Ленин тоже был юристом по образованию, но не зарабатывал себе на французский коньячишко СЛУЖБОЙ царизму в качестве присяжного поверенного. А Геннадий по приходе Ельцина к власти с развалом СССР в 1992-м году в 42 года в звании капитана 2 ранга уволился по собственному желанию из рядов ВС с должности начальника одного из подразделений Штаба БФ, потеряв немало в перспективе от преждевременного увольнении из-за ПРИНЦИПИАЛЬНОГО нежелания служить РАДИ ХОРОШЕГО КОНЬЯКА пришедшим к власти прохвостам. В общем, в какой «аргумент» жрущей под французский коньяк присланные испанские ноги (как "доказательства её революционной интернационалистской деятельности") зондер-адвокатуры в её КЛЕВЕТЕ на Геннадия ни ткни, он обязательно является просто УМОЗРИТЕЛЬНЫМИ мудями в сравнении с аргументами Геннадия против зондерщины, которые просто ПО-БАБЬИ СПЛЕТНИЧАЮЩАЯ зондерщина пытается притянуть к бороде. Все обвинения зондерщины в адрес Геннадия указывают лишь на само явление зондерщины, как на СЛИЗНЯЧЕСТВО).

"Прежде, чем объединяться, надо сначала ХОРОШЕНЬКО РАЗЪЕДИНИТЬСЯ" - Ленина слова, ДИАЛЕКТИКА которых зондерщиной либо не осмысливается, либо умышленно замалчивается. Невозможно быть ПОТОМ интернационалистом, если СНАЧАЛА не видеть и не признавать существующее ВООБЩЕ в виде ОТДЕЛЬНОСТЕЙ, которые нужно ОБЪЕДИНИТЬ - НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ как отдельных людей, как отдельных народов, так и "отдельных групп буржуазии" и ПРОЛЕТАРИЕВ. Другой вопрос - КАК ОТНОСИТЬСЯ и КАК РЕШАТЬ вопрос БУДУЩЕГО национального объединения или разъединения.(А для марксистов, ещё лучше - СТИРАНИЯ этих различий. ЧЕРЕЗ ЧТО???) По одному его решают капиталисты и буржуазия, по другому его решают марксисты-коммунисты. Но отрицать или замалчивать СЕГОДНЯ существующие ОБЪЕКТИВНО национальные различия, есть либо подлость, либо тупость.
Пока ОБЪЕКТИВНО существуют различные нации, марксисты и коммунисты не считают возможным затушёвывать и НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. Марксизм - это НЕ ХАНЖЕСКОЕ УМАЛЧИВАНИЕ об ОБЪЕКТИВНОМ существовании национальных различий, которые НЕЛЬЗЯ НЕ УЧИТЫВАТЬ даже при классовом объединении трудящихся разных наций, ЧТОБ НЕ НАДЕЛАТЬ БЕДЫ, СХОДУ игнорируя (ЗАМАЛЧИВАЯ) сложившиеся за многие столетия и тысячелетия национальные культурно-бытовые различия «разных групп пролетариата». Марксизм - это ЛИШЬ ОСОБЫЙ, КЛАССОВЫЙ подход к решению национального вопроса, а НЕ ЗАМАЛЧИВАНИЕ того, что ОБЪЕКТИВНО существует. Замалчивание проблемы ведёт как раз к НЕ РЕШЕНИЮ этой проблемы. Классовое (ЭКОНОМИЧЕСКИ-МЕНТАЛЬНОЕ) единство не значит, что нет национального (КУЛЬТУРНО-МЕНТАЛЬНОГО) различия между «разными группами пролетариев». И мы говорили и будем говорить, НЕ ХАНЖЕСТВУЯ, о национальных (культурно-ментальных) отличиях ЛЮБОГО народа, сложившихся ввиду его ОСОБЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ путей-условий движения от дикарского племени до настоящего времени, «ДРЕССИРОВАВШИХ» особенности его национальной (культурной) ментальности ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. Антирасизм марксизма заключается не в отрицании и не в умалчивании культурно-ментальных отличий разных народов или Троцкого от Иванова, а в их объяснении РАЗЛИЧИЯМИ ИСТОРИЧЕСКИ-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ, ИСТОРИЧЕСКИ-КЛИМАТИЧЕСКИХ факторов формирования той или иной этнической и национальной КУЛЬТУРЫ, ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ вслед за всеми ИЗМЕНЕНИЯМИ общественно-экономического бытия; в то время как расизм и нацизм ПРИПИСЫВАЕТ ВЕЧНУЮ НЕИЗМЕННОСТЬ особого культурно-морального облика каждому народа-племени, исходящую из «природой данной ему от времён Адама и Евы «ОСОБОЙ» КРОВИ и ПЛОТИ.

Словеса зондерщины о том, что "марксистам не важны национальные отличия разных групп буржуазии" - самая НАГЛАЯ ИЕЗУИТСКАЯ подмена Сути вопроса, на которую так способны буржуазные АДВОКАТИШКИ и прилепившиеся в своё время к большевикам ПОЛИПОВЫ и СТАЛИНЫ. Зондерщина иезуитски, чисто по-сталински и по-поповски СМЕШИВАЕТ высказанную в этих словах ОБЩУЮ постановку вопроса марксистами об отношениях МЕЖДУ КЛАССАМИ в каждой нации с КОНКРЕТНОЙ постановкой вопроса марксистами об отношениях между ОБЪЕКТИВНО культурно различными «группами одного и того же класса», НЕ УЧИТЫВАТЬ которые, ЗАМАЛЧИВАТЬ которые СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для многонационального даже для ОДНОКЛАССОВОГО общества, для МОНОКЛАССОВОГО МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО народа страны. Зондерщина снова так и не поняла, что и развал Союза с обвинениями его национальных окраин в адрес россиян в том, что «русские угнетали национальные окраины», был также следствием во многом игнорирования НЕКОТОРЫХ КУЛЬТУРНЫХ ОТЛИЧИЙ «окраинных групп пролетариата», которые ИСТОРИЧЕСКИ «дрессировались» в них в течение ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ, и которые надо было ИЗЖИВАТЬ ПОСТЕПЕННО ИЗМЕНЯЮЩИМИСЯ КУЛЬТУРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ, а НЕ ОТМЕНЯТЬ с сегодня на завтра, как это сделала сталинщина. (Представьте себе, что даже то же многожёнство было атрибутом только эксплуататорского класса мусульманских народов, имевшего СВЕРХДОХОДЫ на содержание множества жён; и было вовсе не обязательно ПИСАННЫМ «законом» запрещать у них многожёнство, когда лишение права эксплуатировать чужой труд САМО ПО СЕБЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИ лишало многожёнство базы его существования, ибо трудовой мусульманский народ НИКОГДА не имел более одной жены,и требовалась лишь совсем небольшая ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ работа в умах трудового мусульманского народа по разоблачению ОЧЕВИДНОЙ связи многоженства с ТЕМ КЛАССОМ, власть и законы которого трудящиеся уничтожили; тем более, совмещающаяся с примером рядом живущего русского народа. Но Сталин всё внедрял и уничтожал ТОЛЬКО ПРИКАЗАМИ И НАСИЛИЕМ. Как и зондерщина, сталинщина видела всё исходящим ТОЛЬКО ИЗ ЦЕНТРА, РОЖДАЮЩЕГО ПРИКАЗЫ и НАДЗИРАЮЩЕГО их исполнение).
Шовинистические и расистские тенденции в деятельность КПСС были привнесены СТАЛИНЫМ, и уменьшились с разоблачением его культа личности (но не уничтожены до конца). Именно РАСИЗМ Сталина был причиной его поддержки создания Израиля. Идея создания Израиля для собирания в нём евреев всего мира НИЧЕМ не отличается от бандеровских воплей в отношении русских в Украине «Чемодан-вокзал- Рязань». НИЧЕМ!!! Ненависть Сталина к евреям, как и Гитлера, прекрасно КОРРЕЛИРОВАЛА со стремлением еврейских и английских капиталистов создать на Ближнем Востоке подконтрольное КАПИТАЛУ государство, направленное против завоевавших свою независимость стран, БОГАТЫХ НЕФТЬЮ.

У всех словоблудов очень широко используются в качестве «аргументов» фразеологизмы типа «мы все занаем», «учитывая очевидность», «вообще, по умолчанию», тогда как НИКТО того, от чего отталкивается подлец, НЕ ЗНАЕТ, тогда как НЕТ НИКАКОЙ ОЧЕВИДНОСТИ и пр. Настоящие марксисты например, никогда не знали, чтоб вопрос о сионизме ХОТЬ КОГДА-НИБУДЬ поднимался АНТИСЕМИТАМИ, ибо им нет надобности РАЗДЕЛЯТЬ евреев на сионистов и антисионистов. Для антисемитов есть ТОЛЬКО ЕВРЕИ, как для зондер-"интернационализма" существуют только "грязные хохлы". Лишь для марксиста-интернационалиста необходимо ВЫДЕЛИТЬ Понятием «сионисты» ТУ ЧАСТЬ ЕВРЕЕВ И НЕ ЕВРЕЕВ (!), которая насаждает или холуйски поддерживает насаждаемый капиталистами и нацистами всех стран НИЩИМ ЕВРЕЯМ лозунг «Чемодан-вокзал- Израиль». Марксист всегда будет бороться за право осуществления своих культурно-бытовых (национальных) правил жизни каждым евреем или иным националом в КЛАССОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИ едином государстве, оставляя изживание культурно-бытовых (национальных) различий на «совесть» развития самой СИСТЕМЫ КЛАССОВОГО ЕДИНСТВА. Марксист будет бороться всегда за право ЖИВУЩЕГО ИСТОРИЧЕСКИ НА ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ НАРОДА создавать своё национальное (не этническое, многоэтническое, с равными правами всех культур) государство, отделяющегося как СПЕЦИФИЧЕСКИ ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫЗРЕВШИЙ для самостоятельного хозяйствования БУРЖЕСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ РЕГИОН. (Нация есть ДИТЁ БУРЖА, родившееся как общество ЭКОНОМИЧЕСКИХ "подельников", собравшихся в Бурже из разных ДЕРЕВЕНЬ; в то время как дитём ДЕРЕВНИ является этнос, прибывший в город, чтоб ТОЛЬКО В НЁМ ПРЕВРАТИТЬСЯ В НАЦИОНАЛА).

И марксист, НИКОГДА не станет защищать «право» еврейского народа в 20-м ВЕКЕ(!!!), - когда уже ДАВНО закончился ИСТОРИЧЕСКИ ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс РАССЕЛЕНИЯ НАРОДОВ ПО ТЕРРИТОРИЯМ, и когда на определённых территориях планеты уже сформировались или формируются ОСЕВШИМИ на них народами ( моно- или полиэническими) национальные государства, - ПЕРЕСЕЛЯТЬСЯ на территорию, ГДЕ УЖЕ СИДИТ СОЗДАВШИЙ СВОЁ ГОСУДАРСТВО НАРОД, чтоб изгнать его с ИСТОРИЧЕСКИ ЭКОНОМИЧЕСКИ УЖЕ НАСИЖЕННОЙ им территории на основании того, что эта территория БОЛЕЕ ДВУХ ТЫСЯЧ ЛЕТ назад КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ принадлежала ДИКАРСКИМ, БРОДЯЧИМ еврейским племенам.

Да мало-ли, КАКИМ племенам ещё КОЧУЮЩИХ почти дикарей НА КАКОЙ-ТО ПЕРИОД принадлежали ТЕ или ИНЫЕ земли тысячи лет назад??? На сионисткой «логике» КАЖДЫЙ современный народ может построить свою политику ВОЗВРАТА на земли, которые его предки занимали тысячи лет назад, создавали на ней своё племенное государство и были изгнаны или вытеснены пришедшими на их земли другими народами. НИ ОДИН НАРОД, существующий сегодня, не сидит сегодня там со своим государством, где он ПРИСАЖИВАЛСЯ на сотни или даже тысячи лет многие тысячи лет назад. История задолго до расселения и после расселения евреев и цыган ТЫСЯЧИ других народов ТОЖЕ либо разбросала ПО РАЗНЫМ НАЦИЯМ-ГРАЖДАНСТВАМ, либо ассимилировала в других народах, создавших позже национальные государства. И никто не делает исторической трагедии из ассимиляции, например, финской черемиси или тюркских берендеев в русском народе. Коль уж ИСТОРИЧЕСКИ не сложилось хотя бы лет 100-150 назад УСПЕТЬ создать своё племенное государство, чего же тут плакаться и пытаться, ОПОЗДАВ ИСТОРИЧЕСКИ, ИСКУССТВЕННО возрождать ПО ЛЕТОПИСЯМ черемись или берендеев и воссоздавать одноимённые с ними государства НА ЗЕМЛЕ УЖЕ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШИХСЯ государств??? Хочешь СЕГОДНЯ создать своё племенное государство - лети на Марс: ТОЛЬКО так ИСТОРИЧЕСКИ, ОБЪЕКТИВНО стоит вопрос. И никто в этом не виноват. ФИНИШНАЯ лента шириной в ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, до пересечения которой движение ТЫСЯЧ народов к своей государственности в современном виде было ИСТОРИЧЕСКИ ЗАКОННЫМ, УЖЕ ДАВНО ПЕРЕСЕЧЕНА. И требование своего государства СЕГОДНЯ путём ПЕРЕСЕЛЕНИЯ и ПРИСВОЕНИЯ давно ИСТОРИЧЕСКИ огосударствленной территории - это то же, что требование приза бегуном, пришедшим последним к финишу, когда про ФИНИШНУЮ ЧЕРТУ уже давно ЗАТОПТАЛИ. Сионизм как раз и делает евреев такими бегунами.

Недалеко от столицы Туркмении Ашхабада ещё в 70-х годах был раскопан древнейший город и замок, до многих подробностей соответствующие своими внешними и внутренними атрибутами описанию, данному в скандинавских сагах. «У скандинавов бытует миф о богах-предках, которых они называют Асами. Жили Асы в Асгарде – городе богов. В Асгарде находилась Валгалла – пиршественный зал, где верховный бог Один пировал с павшими воинами каждую ночь после ратного дня. До сих пор считалось, что все это всего лишь миф». Как видим, даже название города не очень изменилось (Асгард-Ашхабад), хотя германцы-асы создали своё государство за тысячи лет до того, как евреи ПЕРЕСЕЛИЛИСЬ из Аравии на Ближний Восток, из которого тоже РАССЕЛИЛИСЬ, ПОДОБНО ФИНИКИЙЦАМ-ТОРГОВЦАМ, по всему свету (еврейские купцы - наилучшие купцы в мире ПОСЛЕ финикийцев, центр цивилизации которых, Карфаген, был уничтожен римлянами). Но древних германцев-асов вытеснили на запад шедшие с востока волны тюркских и иранских племён. Так что же: может и немцам можно вернуться на свои ДИКАРСКИЕ земли, прогнать оттуда туркменов и снова воссоздать свой Асгард? Или такое «право» дано лишь еврейскому народу?

Всякий марксист-материалист, ведущий историю развития человечества в ЖЕЛЕЗНОЙ связи с развитием Производства, знает только одно ИСТОРИЧЕСКОЕ право одного народа ПРИХОДИТЬ на земли, где уже живёт другой народ; но и то – не для изгнания и притеснения живущего там народа, а лишь для ПРИВЛЕЧЕНИЯ его к ОБЩЕМУ делу РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА - если живущий на данной земле народ находится на очень низком уровне развития хозяйствования. Марксизм не приемлет колониализм капитализма не за то, что он принёс на другие континенты передовые способы Производства, а за то, что колонизаторы не только не привлекали живущие там коренные народы к развитию Производства, не поднимали их уровень развития до своего, а либо УНИЧТОЖАЛИ исторических детей для присвоения их земель, либо превращали их в рабов. Тем более неприемлемо уничтожение уже сложившихся ЦИВИЛИЗАЦИЙ, независимо от исторического уровня их развития, по отношению к которым другая цивилизация, другой народ может вступать только в РАВНОПРАВНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

Сионисты призвали евреев ИСКУССТВЕННО создать своё ЭТНИЧЕСКОЕ государство НЕ НА СВОБОДНОЙ ОТ ГОСУДАРСТВА другого народа ЗЕМЛЕ. Палестина была уже сложившимся ПОЛИКУЛЬТУРНЫМ ГОСУДАРСТВОМ. Евреи имели право, бежав от ужасов гитлеровской Европы, переселиться В Палестину, ВЛИВШИСЬ одним из этносов ПАЛЕСТИНСКОГО гражданства-национальности. Но только МРАЗЬ, смеющая при этом называть себя «марксистом-интернационалистом», будет пытаться оправдать СИОНИЗМ, как ПРЕВРАЩЕНИЕ ПРИШЛЫХ евреев в ОККУПАНТОВ и КОЛОНИЗАТОРОВ народа, имевшего свою государственность за сотню лет до переселения на его земли ЗАМОРСКИХ евреев-ашкенази. (Кстати КОРЕННЫЕ, ИСТИННЫЕ евреи-сефарды Палестины стали в общий строй с арабами в борьбе против ПРИШЛЫХ ашкенази-сионистов, которые считали КОРЕННЫХ палестинских евреев "грязными", "испоганившими свою кровь" совместными браками с арабами и ассирийцами. Это ашкенази-то были КРОВНО "чистые евреи"). ПОЛИТИЧЕСКАЯ идеология экономических интересов КАПИТАЛИЗМА, а не ИСТОРИЧЕСКАЯ правда стала основой сионизма и созданного им Израиля. И отрицание этой ОЧЕВИДНЕЙШЕЙ, КОНКРЕТНЕЙШЕЙ с точки зрения истинного марксизма истины является ОЧЕВИДНЕЙШИМ, КОНКРЕТНЕЙШИМ свидетельством АНТИКОММУНИЗМА и АНТИБОЛЬШЕВИЗМА мрази, клянущейся всем всегда лишь В ОБЩЕМ, ВНЕ СВЯЗИ с признанием или отрицанием ею какой-либо КОНКРЕТНОЙ оценки явления с точки зрения марксизма, в том, она "последний оплот большевизма в мире". Зондерщина ВООБЩЕ - "за коммунизм", но КОНКРЕТНО - за Государство; зондерщина ВООБЩЕ - "интернационализм", но КОНКРЕТНО (ОЧЕВИДНО) - за сионизм; зондерщина ПОБОЛТАТЬ ВООБЩЕ о морали - "сама порядочность", зондерщина в КОНКРЕТНОМ споре со своим оппонентом - сплошной набор подлых приёмов СЛИЗНЯКА-ПОДОНКА.

Ленин учил, что на национальном вопросе проверяется ИСТИННАЯ коммунистичность человека, его интернационализм. Зондерщина в вопросе о роли сионизма в мире, как ГЛАВНОЙ идеологической опоры КАПИТАЛИЗМА, показывает свою РАСИСТСКУЮ сущность точно так же, как в отношении зондерщины к месту Государства в развитии человечества проявляется её ФАШИСТСКАЯ сущность. Причём, Геннадий это утверждает, исходя только из ЛОГИКИ САМИХ СЛОВ ЗОНДЕРЩИНЫ, которые всем РЕАЛЬНО ОЧЕВИДНЫ; а не отталкиваясь от АДВОКАТСКИХ БЛУДОСЛОВНЫХ оснований, свойственных зондеровским обличениям типа «ЗАЧЕМ ты убил кассира?», БЕССОВЕСТНО предполагающих зондеровщиной «очевидность» или "осуществление по умолчанию" самого УБИЙСТВА.

Также, СЛОВОБЛУДЯ, зондерщина "уличает" Геннадия в антисемитизме на том "основании", что он упоминает о том, что Л.Троцкий был евреем. Дескать, блудит словами зондер-интернационализм, у большевиков, якобы, не было принято тогда и не принято сегодня указывать на национальность друг друга, вообще говорить ней. Но это самая настоящая НАГЛАЯ ЛОЖЬ, опять строящая свои словесные пирамиды на рассуждениях ВООБЩЕ. Указывать или не указывать на национальность того или иного человека есть вопрос КОНКРЕТНО обсуждаемого вопроса, ИМЕЮЩЕГО или НЕ ИМЕЮЩЕГО отношения к вопросу о национальности. Ленин при жизни нередко указывая на допускаемые Сталиным ошибки, НЕ ХАНЖЕСТВУЯ, связывал их с НАЦИОНАЛЬННОЙ горячностью "пламенного колхидца". Как раз и именно ОТКРЫТОСТЬ большевиков дружеской шутке и даже критике друг друга в отношении отрицательных, не изжитых до конца национальных различий в чертах их характеров были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЧЕРТОЙ БОЛЬШЕВИЗМА. Именно такое поведение большевиков в общении между собой было как раз свидетельством их стремления ИЗЖИТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ, а НЕ ЗАГОНЯТЬ ИХ ВНУТРЬ индивидуальных душевных переживаний каждого большевика. Другое дело, когда обращение к национальности человека бывает НЕ К МЕСТУ,, ПРОВОКАЦИОННОЕ, как, например, Сталин однажды БЕЗ ВСЯКОЙ СВЯЗИ с тем, что Лев Троцкий говорил об экономическом и политическом положении в стране, сказал ВДРУГ перед большим собранием: "Мы критикуем тут товарища Троцкого не потому, что он еврей, а за его идеологические перегибы". Конечно тут была явная АНТИСЕМИТСКАЯ провокация, ПЕРЕВОДЯЩАЯ внимание от существа обсуждаемого вопроса на НАЦИОНАЛЬНОСТЬ Троцкого. Точно так же, кстати, делает и зондер-полиповщина, ПОСТОЯННО ПЕРЕВОДЯ внимание от АРГУМЕНТАЦИИ Геннадия по различным вопросам на его либо украинское гражданство, либо на жительство в промышленном городе, связывая их КЛЕВЕТНИЧЕСКИ сразу же либо со "связью оппонента с СБУ", либо с его заводским "анархо-синдикализмом". Я уж сто раз убедился и повторяю всем: зондерщина- это ИЕЗУИТИЗМ СТАЛИНСКОЙ ШКОЛЫ шельмования своих оппонентов САМЫМ ПОДЛЫМИ СПОСОБАМИ.

Упоминание же национальности Л.Троцкого в связи с критикой сионизма есть ОЧЕНЬ УМЕСТНОЕ упоминание ИМЕННО В ЭТОЙ СВЯЗИ. Это только у зондер-БОЛТУНОВ разговоры о чём-либо всегда идут ВООБЩЕ, ВНЕ КОНКРЕТНОЙ, ПРАКТИЧЕСКОЙ темы или ситуации(хотя все болтуны зондеровского пошиба позиционируют себя "практиками" чтоб не отягощать свои мозги Теорией того дела, в котором они практикуют). Я же могу дополнить Льва Троцкого в связи с борьбой с сионизмом фамилиями и других советских антисионистов-евреев, известных если не всему миру, то всему советскому народу: Элина Авраамовна Быстрицкая - член советского Антисионисткого комитета советской общественности, генерал-лейтенант Драгунский Давид Абрамович - бессменный председатель этого Комитета, не делавший различия между гитлеровским нацистами и сионистами, ДВАЖДЫ Герой Советского Союза за совершённые подвиги в Великой Отечественной войне, и бывшей всеобщим любимцем своих танкистов за беспримерное личное мужество. Может зондерщина видит в этих людях "холопов Советской власти"? Может зондерщина желает знать фамилии ТЫСЯЧ других советских евреев-антисионистов и членов Антисиностского комитета, перед которыми "антисемит" Геннадий преклоняет свою голову и о которых говорит повсюду и всегда : "Один еврей-антисионист для русских дороже сотни антисионистов-русских, ибо он стоит СОЗНАНИЕМ на голову выше русского - антисиониста ПО ИНСТИНКТУ."

Зондерщина ПОДЛО извращает цель Геннадия в озвучивании известных фамилий евреев-антисионистов, выставляя против этого самые дурацкие и гнилые пирамиды тупейших "умозаключений" об "антисемитизме" Геннадия. Это зондер-нацизм делает потому, что существование евреев-антисионистов является СИЛЬНЕЙШИМ АРГУМЕНТОМ борьбы с сионизмом, который РАСИСТСКИ желает видеть всех евреев сионистами, и боится ЛЮБОГО УПОМИНАНИЯ о евреях-антисионистах; тем более, о евреях, имеющих огромную популярность и известность в массах. Зондерщина, как ОБЫЧНО, просто нагло лжёт и всё извращает. Не только можно, но и ОБЯЗАТЕЛЬНО говорить и национальности (происхождении) КАЖДОГО человека, ибо проблема интернационализма решается не на пути ВООБЩЕ, ХАНЖЕСКОГО замалчивания национальных различий или различий национального происхождения людей, а на пути УСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТЛИЧИЙ разных народов и людей. В том числе - и ЕВРЕЕВ. Если же тему отличия еврейского народа или происходящих от него людей от других наций или этносов сделать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ТАБУ, то это и будет как раз НАСАЖДЕНИЕМ НАЦИЗМА В ОТНОШЕНИИ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 23 Апреля 2020 18:43).]

Punto
Member

Сообщений: 12624
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Апреля 2020 16:48ИнфоПравкаОтветитьIP

КУЛЬТУРНЫХ ОТЛИЧИЙ «окраинных групп пролетариата», которые ИСТОРИЧЕСКИ «дрессировались» в них в течение ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ,
Справедливости ради. Пролетариат существует не более 400 лет. А по сути, и 300 не наберется.

Идея создания Израиля для собирания в нём евреев всего мира НИЧЕМ не отличается от бандеровских воплей в отношении русских в Украине «Чемодан-вокзал- Рязань».
Ага. То есть, русским, украинцам, немцам можно иметь свое государство. Евреям - нет. Я правильно понял?

И марксист, НИКОГДА не станет защищать «право» еврейского народа в 20-м ВЕКЕ(!!!), - когда уже ДАВНО закончился ИСТОРИЧЕСКИ ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс РАССЕЛЕНИЯ НАРОДОВ ПО ТЕРРИТОРИЯМ,
Да. Правильно понял. Евреям нельзя. Кстати, не только евреям, получается. Курдам нельзя. Индейцам североамериканским - нельзя. Много еще кому нельзя. Особенно в Африке. Здоровый такой, европейский расизм. Ну а чо? Сталкивались уже, знаем.

ГДЕ УЖЕ СИДИТ СОЗДАВШИЙ СВОЁ ГОСУДАРСТВО НАРОД,
Если это про арабов, то докладываю. Даже зачатков государства у них не было до середины 90х годов прошлого столетия. Они его и сейчас не хотят. Создание такого государства для них - национальная катастрофа.А государство под названием Османская империя никак не было арабским.


Всякий марксист-материалист, ведущий историю развития человечества в ЖЕЛЕЗНОЙ связи с развитием Производства, знает только одно ИСТОРИЧЕСКОЕ право одного народа ПРИХОДИТЬ на земли, где уже живёт другой народ; но и то – не для изгнания и притеснения живущего там народа, а лишь для ПРИВЛЕЧЕНИЯ его к ОБЩЕМУ делу РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА
Евреи пытались. В ответ получили погромы и войны. Хватит. Больше - никогда.

Gennadij
Member

Сообщений: 517
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 23 Апреля 2020 20:28ИнфоПравкаОтветитьIP

У еврейских расистов-сионистов весь мир "тупой", и только они с США и Великобританией (родиной сионизма) "умные". Но в 1975 году не исповедовавшая по словам зондер-пунтовщины русский шовинизм КПСС, а на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 72 страны мира против 35 не согласившихся стран-холуёв во главе с США и при 32 воздержавшихся признали Израиль РАСИСТСКИМ государством, а сионизм - РАСИСТСКОЙ идеологией. ссылка . Правда, в 19921 году другой резолюцией ООН данная резолюция была отменена, причём - при положительном голосовании СССР. Но ГОРБАЧЁВСКО-ЕЛЬЦИНСКАЯ эпоха уже не имеет никакого отношения к марксистской методологии осмысления общественных событий.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 23 Апреля 2020 20:40).]

Punto
Member

Сообщений: 12627
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Апреля 2020 20:38ИнфоПравкаОтветитьIP

русским, украинцам, немцам можно иметь свое государство. Евреям - нет. Я правильно понял?

Gennadij
Member

Сообщений: 518
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 23 Апреля 2020 21:10ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
русским, украинцам, немцам можно иметь свое государство. Евреям - нет. Я правильно понял?

ТУПИЦА, читай внимательно весь пост - там ПРЕДЕЛЬНО ясно сказано о ПРОШЕДШЕМ ИСТОРИЧЕСКОМ праве всех народов создавать свои государства до ОПРЕДЕЛЁННОГО времени, после которого кто не успел, тот ИСТОРИЧЕСКИ ОПОЗДАЛ и потому теперь уже ПРЁТСЯ НАГЛО В ЧУЖОЙ ДОМ со своим желанием огосударствиться. МНОГИЕ ТЫСЯЧИ других народов и племён тоже не заимели свои государства, став этническим элементов какой-либо нации или вообще РАСТВОРИВШИСЬ в другой нации. И никто не делает из этого трагедии. Это просто - ИСТОРИЯ, в которой не каждому народу дано было создать своё государства, а пришлось стать частью другого нацие-, государствообразующего народа. В числе этих МНОГИХ ТЫСЯЧ народов - и ЕВРЕИ. ЧТО ТУТ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО??? Я задаю контрвопрос: почему ТОЛЬКО ЕВРЕЯМ из всех ТЫСЯЧ других народов, ИСТОРИЧЕСКИ ОПОЗДАВШИХ с созданием своего государства в ИСТОРИЧЕСКИ отведённый для этого срок (ТЫСЯЧИ ЛЕТ!), дозволено ФАШИСТАМИ-КАПИТАЛИСТАМИ создавать своё государство, когда уже ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИ ЗАКОНЧИЛСЯ "шапочный разбор", и когда вопрос создания своего государства стоит уже как сначала ИСКУССТВЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИ ОБРАЗОВАВШЕГОСЯ государства для ИСКУССТВЕННОГО создания НА ЕГО МЕСТЕ государства до 21-го века ИСКУССТВЕННО ПЕРЕСЕЛЯЮЩЕГОСЯ народа??? Ответ на этот вопрос только один: сионисты всех народов (кончая российскими путинцами и зондерцами), признающие ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ (!)"право" евреев (другому народу этого никто не позволил бы) на ИСКУССТВЕННОЕ создание Израиля в 20-21 веках НА МЕСТЕ УЖЕ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕГОСЯ государства Палестина, есть просто МРАЗИ и ПОДОНКИ. В этом ПРЕСТУПЛЕНИИ виден явный ПОЛИТИЧЕСКИЙ заказ КАПИТАЛИЗМА, сажающего таким образом ИСКУССТВЕННО среди мусульманского НЕФТЕНОСНОГО региона своего ЦЕПНОГО ПСА-ИЗРАИЛЯ, ПРОДАВШЕГОСЯ на службу международному капиталу за НЕЗАКОННОЕ предоставление ему государственности НА ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ. Праведная борьба за права еврейского и ЛЮБОГО народа, исторически опоздавшего с созданием своего государства - ЭТО БОРЬБА за комфортное проживание еврейского народа и выходцев из него В ЛЮБОМ, уже исторически сложившемся государстве мира. ИНОГО правильного решения национального вопроса для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ народов, исторически опоздавших с созданием своих государств, пусть даже уродов в виде чьих-то колоний, позже освободившихся, типа Палестины (приблизительно К КОНЦУ 19-го-НАЧАЛУ 20-го веков, когда закончился колониальный передел мира), НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Как не существует и иного понятия об ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМЕ, кроме как понятия о дружбе между исторически состоявшимися государствами-нациями и о дружбе и КУЛЬТУРНОМ РАВНОПРАВИИ ВНУТРИ любой нации-государства всех населяющих её ЭТНИЧЕСКИХ элементов, исторически не создавших своих отдельных государств-наций. Я подчёркиваю, что все моих высказывания на этот счёт связаны в Научное, Логическое Единство со ВСЕЙ НАУКОЙ марксизма и коррелируют с коммунистической Моралью интернационализма. А всё, что плетёт на этот счёт ОТ ИМЕНИ своего "интернационалзма" и "большевизма" ЗОНДЕРЩИНА, есть ПОДЛОСТЬ хвастающего от распирающей его мещанской гордости своим "революционным хамоном" СЛИЗНЯКА, имеющего своей целью ДИСКРЕДИТАЦИЮ марксизма и интернационализма.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 23 Апреля 2020 21:56).]

Punto
Member

Сообщений: 12628
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Апреля 2020 22:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
читай внимательно весь пост - там ПРЕДЕЛЬНО ясно сказано о ПРОШЕДШЕМ ИСТОРИЧЕСКОМ праве всех народов создавать свои государства до ОПРЕДЕЛЁННОГО времени,
А определенное время будут определять Геннадии? Спасибо, нет.

НА МЕСТЕ УЖЕ ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕГОСЯ государства Палестина,
Этого государства не было, и не существует на настоящее время. Каждый раз, когда арабам предлагают создать его всерьез, они закатывают истерику.
Понял, тупое? Не было такого государства.

ЭТО БОРЬБА за комфортное проживание еврейского народа и выходцев из него В ЛЮБОМ, уже исторически сложившемся государстве мира.
Евреи пробовали. Получили Холокост. Ну уж нет. Никогда больше.

Айзенберг
Member

Сообщений: 7747
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 23 Апреля 2020 23:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Я вам подброшу ещё немного нa вентилятор

КТО И КАК ИЗОБРЕЛ ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД
Занд Шломо

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2020

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика