Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
СОЛИДАРИЗАЦИЯ в классовом обществе между СОБСТВЕННИКАМИ и НЕ СОБСТВЕННИКАМИ частных средств производства] (страница 6)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   СОЛИДАРИЗАЦИЯ в классовом обществе между СОБСТВЕННИКАМИ и НЕ СОБСТВЕННИКАМИ частных средств производства]
Gennadij
Member

Сообщений: 565
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 14 Июня 2020 17:04ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
AlCash писал:


Gennadij
Спасибо за столь длинное нравоучение, но лично я знаю, что предлагали Маркс-Энгельс и их соратники. Сдесь ведь спорят с Лебедем, которы утверждает, что прирст богатства 10% населеня, кторвм принадрежит более 50% всего богатсва, равен приросту всем остальным.


А я в ответ на ЛЮБЫЕ попытки упрекать марксистов в том, что не они изучали временные изменения соотношения зарплаты трудящихся и прибыли капиталистов, сказал отдельным пунктом и не для лебедевых: марксистам эта тема В ПРИНЦИПЕ НЕ ИНТЕРЕСНА. И написал - ПОЧЕМУ. Если вы и без меня знали всё, что интересует марксизм, тогда зачем словами словам "Как НИ странно, но не марксисты..." тыкать марксистам примером специалиста по МЕЩАНСКОЙ "справедливости", изучающим её как то или иное соотношение между зарплатой трудящегося и Прибылью, присваиваемой капиталистами. Марксистов интересует владение пролетариатом СОБСТВЕННО ПРИБЫЛЬЮ. Марксизм ВЕСЬ направлен на это овладение ПРИБЫЛЬЮ ПРИ ЛЮБОМ соотношении зарплаты трудящихся и Прибыли капиталиста..

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 14 Июня 2020 18:23).]

Gennadij
Member

Сообщений: 566
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 14 Июня 2020 17:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Геннадий никогда сам себе не противоречит. Геннадий НИКОГДА не говорил, что движение общества есть ВЕЧНАЯ борьба между ЭКОНОМИЧЕСКИМИ классами. Лебедев просто элементарно ЛЖЁТ. Геннадий этого не мог говорить по той просто причине, что ещё Маркс 150 лет назад уже сказал: "История человеческого общества ДО СИХ ПОР была историей борьбы между классами". ДО-СИХ-ПОР. Маркс имел ввиду ЭКОНОМИЧЕСКИЕ классы общества, рождённые Частной Собственностью. Уничтожение же ЭКОНОМИЧЕСКОГО классифицирования общества, проповедуемого марксизмом, вовсе не означает уничтожения ВООБЩЕ разделения людей на классы, на школы, на партии, на направления, НЕ СВЯЗАННЫЕ с их различным ЭКОНОМИЧЕСКИМ положением и интересами в обществе. Лебедевщина ТУПО не видит разнообразия интересов людей и разномыслия их даже в одном интересе, кроме как в вопросе: КАК ПОЖРАТЬ или КАК ДОБЫТЬ БАБЛА. Но различия в ЭКОНОМИЧЕСКОМ положении людей являются как раз ЕДИНСТВЕННО и ТОЛЬКО теми различиями, которые НЕ РАЗВИВАЮТ, А РАЗРЫВАЮТ ИЗНУТРИ Общество, ИЗНУТРИ РАЗРУШАЮТ Его, ибо ТОЛЬКО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ являются причинами ФИЗИЧЕСКИХ войн между людьми в целях УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ (одних другими). Люди в реально разделяющем их на экономические классы "обществе" объединяют свои мысли и силы, ЛИШЬ ОТВЛЕКАЯСЬ от своих классовых различий: либо ОЧЕНЬ РЕДКО НА ВРЕМЯ решения какой-то либо действительно вскочившей более важной задачи, либо ПОЧТИ ПОСТОЯННО- грамотными, нанятыми ХОЛУЯМИ КАПИТАЛИЗМА, подсовывающими трудящимся вместо осознания ими истинных целей своей борьбы ПО УНИЧТОЖЕНИЮ КАПИТАЛИЗМА в основном ШОВИНИСТИЧЕСКИЕ, НАЦИСТСКИЕ и прочие АГРЕССИВНЫЕ идеологии. Тогда как ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ВЗГЛЯДОВ между людьми, делящихся на классы, школы, партии и пр. (термин-дело сорок девятое) не по экономическому положению в Обществе, как раз ТОЛЬКО С МОМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВЕНСТВА (или с момента ОТВЛЕЧЕНИЯ от НЕРАВЕНСТВА) устремляются в ОБЩЕЕ русло интересов развития Общества. И Единство и борьба ТЫСЯЧ противоречий между людьми разных вкусов и взглядов ПРИ ИХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАВЕНСТВЕ будет как раз тем ПОСТОЯННЫМ ВНУТРЕННИМ механизмом, благодаря которому Общество получит сильнейший рывок в своём СОБСТВЕННОМ развитии.
Я уж не говорю о том, что с устранением классово-ЭКОНОМИЧЕСКИХ противоречий между людьми, собственно только и делающим человеческую популяцию, НАКОНЕЦ, ОБЩЕСТВОМ, Общество приобретёт способность взаимодействия со Вселенной по типу Соляриса - ОБЪЕДИНЁННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И Единство и Борьба миллионов пар противоположностей населения планеты будут в условиях СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО равенства будут направлены на МИРНОЕ, НА ПОЛЕМИЧЕСКОЕ решение всех противоречий. Уничтожение различий-противоречий в социально-экономическом положении людей вовсе не означает уничтожения различий-противоречий, как фактора ВНУТРЕННЕГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, в ТЫСЯЧАХ других сторонах жизни Общества и взглядах на эти стороны. Но ЭТИ противоречия, НЕ СВЯЗАННЫЕ с социально-экономическим неравенством, НИКОГДА не только не станут причиной РАЗРУШАЮЩИХ Общество вооружённых войн, но будут ТОЛЬКО СПОСОБСТВОВАТЬ РАЗВИТИЮ ВСЕОБЩЕГО БЛАГА.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 14 Июня 2020 18:19).]

Punto
Member

Сообщений: 12781
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Июня 2020 18:09ИнфоПравкаОтветитьIP

Марксистов интересует владение пролетариатом СОБСТВЕННО ПРИБЫЛЬЮ.
Марксистов никогда не интересовало владение пролетариатом прибылью. Их интересовало (и интересует в настоящее время) владение марксистами прибылью. Вот тут они стараются.

Добавление от 14 Июня 2020 18:10:

Для примера: если в стране 5% людей владеют прибылью, составляющей 25% от национального дохода, а 95% населения, находящемуся на зарплате, выделяется даже 75% из национального дохода, то это есть самый настоящий ГРАБЁЖ трудящихся.
о как жаба душит...

Добавление от 14 Июня 2020 18:13:

Общество приобретёт способность взаимодействия со Вселенной по типу Соляриса - ОБЪЕДИНЁННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Сперва обществу придется приобрести способность объединенного желудка человечества. А то, пока один блещет интеллектом, другой кушает курочку.

Gennadij
Member

Сообщений: 567
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 14 Июня 2020 18:29ИнфоПравкаОтветитьIP

[q]Punto писал:
Марксистов интересует владение пролетариатом СОБСТВЕННО ПРИБЫЛЬЮ.
Марксистов никогда не интересовало владение пролетариатом прибылью. Их интересовало (и интересует в настоящее время) владение марксистами прибылью. Вот тут они стараются.

Это ты не по адресу. Это - к зондерщине, у которой "марксизм" - ЧИНОВНИЧЬЕ-ПАРТИЙНОЕ владение СПСП Общества. А я пишу о МАРКСИЗМЕ, ничего не имеющем общего с ПРАКТИЧНОСТЬЮ зондерщины и сталинщины. А ты просто - обыкновенны ЛЖЕЦ, выбравший к своей ЛИЧНОЙ ВЫГОДЕ то, что ТЕБЕ выгодно НАЗЫВАТЬ марксизмом - что сталинщина и зондерщина творила и говорит по сей день ОТ ИМЕНИ их "марксизма", и просто ТУПО игнорируя то НАСТОЯЩЕЕ, что я тебе даю, как марксизм. Ты просто ДРЕССИРОВАН, как пёс, сталинской антимарксисткой системой власти в духе антимарксизма, ибо она издевалась на тобой, УМЫШЛЕННО приговаривая всё время при этом "вот тебе от коммунистов, вот тебе от марксистов". Если бы вломили ОТ ИМЕНИ любви, ты бы и при слове "любовь" бежал бы, как дрессированный пёс. Изучи САМ марксизм, и не убожествуй умом.

Punto
Member

Сообщений: 12782
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Июня 2020 18:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
А я пишу о МАРКСИЗМЕ,
Маркс - марксист? А т.Ленин?

В Н Лебедев
Member

Сообщений: 634
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 14 Июня 2020 18:53ИнфоПравкаОтветитьIP

.................................

[Это сообщение изменил В Н Лебедев (изменение 14 Июня 2020 19:52).]

Punto
Member

Сообщений: 12785
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Июня 2020 19:08ИнфоПравкаОтветитьIP

В Н Лебедев
Слышь, рудимент! Научись уже текст форматировать. До старости дожил, можно сказать, а такой неумеха.

Gennadij
Member

Сообщений: 568
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 14 Июня 2020 19:11ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
Gennadij
А я пишу о МАРКСИЗМЕ,
Маркс - марксист? :) А т.Ленин?

И - ЛЕНИНИСТ. Просто Ленин был ПОСЛЕДОВАТЕЛЕМ Маркса, его глубочайшим трактовщиком, поэтому я иногда (ленясь) считаю достаточным сказать "марксист", ИМЕЯ ВВИДУ под этим одним словом и то, что я и ленинист. Хотя, точно выражаясь, Ленин не просто учил применять Диалектику марксизма применительно к оценкам разных исторических ситуаций и умело применил марксизм на практике, но и добавил к сказанному Марксом и Энгельсом столько теоретического своего и нового, о чём ни Маркс, ни Энгельс не говорили, что правильнее говорить о марксизме-ленинизме, имея ввиду ПОЛНОСТЬЮ всю систему ФУНКЦИОНАЛЬНО ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ философских, экономических и социальных взглядов Маркса, Энгельса и Ленина на развитие Общества вообще и Коммунизма - в частности. То, что сегодня мы знаем под ОБЩИМ названием Диалектический и Исторический Материализм не может осмысливаться без того, что вложил в эту систему взглядов В.И. Ленин. Критика Объективного Идеализма родоначальниками марксизма - лишь ПОЛОВИНА критики Идеализма без Ленинской критики СУБЪЕКТИВНОГО идеализма, опасность которого, как и важнейшее значение разоблачения Лениным этой, СЕГОДНЯ УЖЕ СТАВШЕЙ ПАРАДИГМОЙ буржуазного "научного" МРАКОБЕСИЯ философской системы, ДО СИХ ПОР ЕЩЁ не осмыслены на столько, что сегодня 90% называющих себя "марксистами" извращают марксизм на базе ПОЗИТИВИСТСКО-ЭМПИРИОКРИТИЧЕСКИХ философских подходов к толкованию ОТДЕЛЬНЫХ, ЛИШЬ ПРАКТИЧЕСКИ ИНТЕРЕСНЫХ ИМ В ОТРЫВЕ ОТ ВСЕЙ СИСТЕМЫ марксизма-ленинизма, марксистских постулатов. Сегодня, например, глубокое понимание работы Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" для ПРАКТИКИ борющегося с буржуазными и СТАЛИНСКИМИ извращениями сознания трудящихся настоящего революционера куда важнее, чем многое другое, имеющее лишь ВНЕШНЕЕ эффектное проявление.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 14 Июня 2020 19:39).]

Punto
Member

Сообщений: 12786
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Июня 2020 19:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
Ну, если они обои(с) марксисты, то надо бы знать, что оба они выступали за централизацию всего произведенного продукта и выдачу вниз по мере надобности верхов.

В Н Лебедев
Member

Сообщений: 635
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 14 Июня 2020 19:52ИнфоПравкаОтветитьIP

....................

[Это сообщение изменил В Н Лебедев (изменение 14 Июня 2020 21:05).]

Gennadij
Member

Сообщений: 569
Откуда: Кривой Рог, Украина
Регистрация: Январь 2011

написано 14 Июня 2020 20:21ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Punto писал:
Gennadij
Ну, если они обои(с) марксисты, то надо бы знать, что оба они выступали за централизацию всего произведенного продукта и выдачу вниз по мере надобности верхов.

Это - БРЕД. НИ СЛОВА о централизации продукта ВВЕРХУ и раздаче продукта СВЕРХУ ни у Маркса, ни у Ленина НЕТ! У них слово "централизация" употребляется только в ЕДИНСТВЕННОМ аспекте - в аспекте централизованного ПЛАНИРОВАНИЯ в Обществе, что значит, что ВСЕ владельцы Коллективных Предприятий делегируют в ЦЕНТР своего представителя с тем, чтоб они сообща, исходя из возможностей и интересов развития СВОИХ предприятий и из ОБЩИХ задач своей страны ВЫРАБОТАЛИ ПЛАН на год-три-пять, состоящий из раздела о том, что они планируют создать ДЛЯ ВСЕХ в стране в эти год-три-пять, и из раздела о том, СКОЛЬКО НАЛОГА надо собрать с Коллективов Производства, чтоб сверстать тот Бюджет, на который можно создать запланированное ОБЩЕЕ для страны, а также ВРЕМЕННО за счёт общих усилий прокормить Образование, Медицину, Науку, и пр. Вся ОСТАЛЬНАЯ Прибыль Производства, СОГЛАСНО МАРКСИЗМУ-ЛЕНИНИЗМУ должна оставаться в распоряжении ВЛАДЕЮЩИХ предприятиями Коллективов Производства, которые ПОСТЕПЕННО ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ развивают ПАРАЛЛЕЛЬНО то, что ВРЕМЕННО, ПАЛЛИАТИВНО содержится за счёт Госбюджета. По мере ПАРАЛЛЕЛЬНОГО развития при Производстве Образования, Здравоохранения и прочего за счёт остающейся У ТРУДЯЩИХСЯ после вычета Налога в Госбюджет Прибыли, будет иди процесс ПЕРЕТЕКАНИЯ народа для удовлетворения своих потребностей из системы ГОСОБЕСПЕЧЕНИЯ в систему САМОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПРИ КОТОРОМ разовьются СВОИ сферы Питания, Одевания, Образования, Здравоохранения и пр. Происходит УМЕНЬШЕНИЕ роли Государства в обеспечении благ всего народа, происходит УМЕНЬШЕНИЕ отчисляемого ему Налога, происходит СОКРАЩЕНИЕ Госаппарата до минимума необходимых для выполнения чиновниками и служащими функций ВНЕШНЕЙ Обороны и Представительства страны на международной арене. А то, что Сталин и ЗОНДЕРЩИНА увидели в ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ВСЕГО ПРОДУКТА И ЕГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ - МЕРЗОСТЬ, преподносимая под НАЗВАНИЕМ "марксизм". Марксизм и ленинизм кроме централизованного ПЛАНИРОВАНИЯ Развития Производства ни о какой централизации САМОГО ПРОИЗВОДСТВА речи никогда не вёл даже полсловом. А родилась эта мерзость в сталинско-чиновничьих мозгах ПОСЛЕ смерти Ленина, и до сего дня разносится по мозгам дебилов зондерщиной под вывеской "ПРАКТИЧНОГО марксизма", в отличие от "чересчур теоретичного" марксизма-ленинизма САМИХ Маркса и Ленина, которых по мнению зондерщины давно настало время "поправить ПРАКТИКОЙ". Хотя именно сталин-зондерщина УЖЕ ДАЛА ОТВЕТ на вопрос о том, что становится с обществом, когда зондер-сталинщина свой ПРАКТИКОЙ владения Центром ВСЕМИ СПСП Общества УНИЧТОЖИЛА ПОСТЕПЕННО Советскую Власть. Повторяю: ни Маркс, ни Ленин СЛОВА не писали и не говорили о централизации продукта вверху и о распределении продукта сверху. Это можетт иметь место только во время КАТАСТРОФЫ или ВОЙНЫ. Но только зондер-сталинщина видит жизнь народа в ПОСТОЯННОМ состоянии войны и стресса даже когда для этого нет ОБЪЕКТИВНЫХ причин. НЕПРЕРЫВНЫЕ буза, скандал, шум-гам, поиск врагов и прочее - МЕНТАЛЬНАЯ черта ВЗБЕСИВШЕГОСЯ БУРЖУА, как таких "практиков" без Царя в голове определил в своё время Ленин.

[Это сообщение изменил Gennadij (изменение 14 Июня 2020 20:37).]

В Н Лебедев
Member

Сообщений: 636
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 14 Июня 2020 21:05ИнфоПравкаОтветитьIP

...........................

[Это сообщение изменил В Н Лебедев (изменение 14 Июня 2020 22:38).]

AlCash
Member

Сообщений: 263
Откуда: Estonia
Регистрация: Октябрь 2007

написано 14 Июня 2020 21:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Gennadij
Сталинщина??? Это вы имееете ввиду губошлепство Хрущова или что?

Добавление от 14 Июня 2020 21:27:

К стати! Когда внук Сталина предложил обсудить действия Сталина в судебном порядке, ему почемуто отказали. Не странно?

В Н Лебедев
Member

Сообщений: 637
Откуда: Россия , Санкт Петербург
Регистрация: Октябрь 2014

написано 14 Июня 2020 22:39ИнфоПравкаОтветитьIP

ОТМЕЧАЮ ......
эти рудименты ,здесь тусующиеся в том числе и Gennadij , профессионально работая палаческой ШУЛЕРСКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ марксизма и м - л.....
не имеют
НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ
возражений мне и мною разработанной ТЕОРИИ "новой ПОЛИТЭКОНОМИИ" ,
ТЕОРИИ построения объективно справедливой общественной системы -- ГАРМОНИЗМ,
фундаментально строго соответствующей требованиям объективных законов природы и их следствий.

===============================================================================================

этот рудимент ....Gennadij в его пустом многословии ( им здесь выше написаном 14 Июня 2020 15:46 )...по его глупости не замечает , что он ---Gennadij желающий уничтожать КЛАССЫ - диалектические противоположности в общественной системе , тем не менее
он --сам - Gennadij доказывает необходимость ВЕЧНОГО существования КЛАССОВ как диалектических противоположностей , тем самым он- ОТРИЦАЕТ шулерскую идеологию марксизма и м - л ТРЕБУЮЩУЮ УНИЧТОЖЕНИЯ КЛАССОВ

тем самым Gennadij....... убеждает всех в том что коммунизм социализм марксовский и м - л .....ЗАПРЕЩЕНЫ объективными законами природы

==============================================================================

Фарсовая АБСУРДНОСТЬ идеологии марксизма и м -л, отрицающая требования объективных законов природы и их следствий - положений диалектики, законов диамата

1 — Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития. (Гегель, соч., т. 1, М.–Л., 1929, с. 157; см. также т. 5, М.–Л., 1937, с. 1, 2, 42, 154), ссылка dic.nsf/enc_philosophy/4308,
Гегель показал, что развитие мира и познания осуществляется путем раздвоения на взаимоисключающие и взаимодополняющие противоположности, единства и борьбы между ними. В диалектическом материализме это положение Гегеля считается законом диалектики, ее ядром. ссылка 1077.html;


2 — на этот общенаучный принцип единства и борьбы противоположностей указывает В.И. Ленин: «Раздвоение единого и познание противоречивых частей его есть суть (одна из «сущностей», одна из основных, если не основная, особенностей или черт) диалектики». ссылка [Ленин В.И., 1963, т. 29, с. 316], (Ленин В.И., Философские тетради, 1947, стр. 327, 328);


Ученые доказательно открыли ранее вышеперечисленные требования, чем субъективно философствующие,
о необходимости наличия в материальной системе двух полюсов с разностью потенциалов между ними,
чтобы в материальной системе протекал, происходил, саморазвивался материальный процесс в материальном мире,
а так называемые, ныне, диалектики и диаматчики, тогда, в прошлом, по сути, ТОЛЬКО заимствовали это открытие НАУКИ, то есть фактически определив диалектику и диамат как ВТОРИЧНЫЕ по отношению к науке, использовав другие определения и термины :


А ) назвав полюса - противоположностями, а для общественной системы диалектическими противоположностями, состоящими из людей системы, являющимися и получившие название - КЛАССЫ ;

Б ) назвав разность потенциалов полюсов противоречием "единство и борьба" между противоположностями , а для общественной системы диалектическим противоречием ;

Г ) поздним числом к указанному, по отношению открытию НАУКОЙ, тогдашние, занятые общественно политическими проблемами, сформулировали РЕМЕЙК из работ ученых,
назвав этот РЕМЕЙК --- законами диамата из положений диалектики (А персонально это были ЭНГЕЛЬС (в его книге приведены впервые законы диамата) и Маркс) .


Энгельс, видимо, не без Маркса, сформулировали законы диамата, являющиеся фактически следствием объективных законов природы (см. выше), зная соответствующие положения диалектики Гегеля.
при этом, что является абсолютно «диким», тут же до и после ИМИ же проведенной
формулировки законов диамата ТРЕБОВАЛИ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ ДИАМАТА, а напротив, требовали уничтожать законы диамата, это выражалось в их идеологических требованиях и призывах, то есть они требовали :


1. требовали уничтожить КЛАССЫ, состоящие из людей общественной системы, являющиеся диалектическими противоположностями (полюсами), состоящими из людей общественной системы
(отрицая закон "единства и борьбы" противоположностей, требующий наличия КЛАССОВ – диалектических противоположностей в общественной системе) ;


2. требовали уничтожить диалектическое противоречие "единство и борьба" (разность потенциалов между полюсами) при уничтожении КЛАССОВ - являющихся диалектическими противоположностями (полюсами), состоящими из людей общественной системы (отрицая требования закона "единства и борьбы" противоположностей),


3. требовали уничтожить обязательное РАЗДВОЕНИЕ общественной системы на КЛАССЫ - являющиеся диалектическими противоположностями (полюсами), состоящими из людей общественной системы (отрицая закон "единства и борьбы" противоположностей и требования ЯДРА диалектики, законов диамата и объективных законов природы);


4. требовали уничтожить источник внутреннего саморазвития общественной системы, который является суммой требований пп. 1.2.3., без наличия которого общественная система приговорена к УНИЧТОЖЕНИЮ.

В результате попыток выполнить эти ЗАПРЕЩЕННЫЕ
(идеологические требования марксизма и м – л в РОССИИ, в формате СССР) объективными законами природы и положениями диалектики, законами диамата, реально и произошла катастрофа, то есть уничтожение РОССИИ в формате СССР, в котором фундаментально были нарушены указанные требования в попытках построить социализм, коммунизм, следуя неверной идеологии марксизма и м – л.

1. В. Н. Лебедев. «НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ». СПб. Издательство Политехнического университета Петра Великого. 127стр. ПОЛИТЕХ — ПРЕСС, 2020 г. ISBN 978-5-7422-6589-4
ссылка

2. В Н Лебедев. «Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)» В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.– 100с. ISBN 978-5-7422-6589-4
ссылка

3. В. Н. Лебедев . «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ (новая идеология). Построение объективно справедливого общества - "ГАРМОНИЗМ". Новые Политэкономия, Теория Стоимости – КФТС» (междисциплинарный подход). Санкт - Петербург. Издательство Политехнического университета Петра Великого, 2018 г. ISBN 978-5-7422-6260-2
ссылка .

4. Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества»
СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
ссылка

5. В. Н Лебедев . «Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС)» (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. ссылка

6. В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г ссылка

zonder
Member

Сообщений: 5011
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 16 Июня 2020 08:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Для тех кто не понял построений этого негодяя, скрывающего свое истинное лицо за маской клинического шизоида (или идиота) - в его концепции - буржуазия это "+", а пролетариат "-" - главное в этой концепции найти баланс между этими величинами и тогда наступит всеобщая гармония и благорастворение воздухов - классические птушно-гарвардские (здесь нет противоречия ) схоластические построения "классового мира" - единственное, что они могут противопоставить в интеллектуальной сфере революционному марксизму - так-то, если вникнуть - не густо.

я же говорил, что не ленивый - а на флуд можно отвечать только флудом

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2020

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика