Добавление от 09 Декабря 2020 09:47:

AlCash
Кстати, я вас в других темах спрашивал, но не дождался ответа на два вопроса - первый теоретический, второй этического плана :

1. Вы поняли цели социальной революции по Марксу и логику, ведущую к осуществлению этих целей?
2. Вы наберетесь мужества что бы извиниться перед коллегой punto и его народом за свои антисемитские наезды?

Напоминаю об этих вопросах по той причине, что всем нам нужно понимать с кем мы, в вашем лице, имеем дело - с порядочным человеком, который действительно хочет разобраться или с антисемитом и болтуном - согласитесь, наш мотив важен .

В Правде был редактором Бухарин и вся борьба между фракциями была, на радость врагам коммунистического мировоззрения, открыта. Так называемая "левая оппозиция" возникла из-за драки двух деятелей (определенной нации) за власть. У одного были весьма состоятельные родственники в США, которые содержали его, пока он там жил, а второй, пользуясь служебным положением, возил через Эстонию дефицитный ширпотреб — вагонами.

цитата:

---

В чем заключается главная цель социальной революции?

---

По второму вопросу - вы позволили себе вполне однозначное и конкретное антисемитское высказывание - я предлагаю вам извиниться именно за него, а не прятаться за общие фразы - сейчас вы ведете себя бессовестно и крайне не красиво.

Добавление от 10 Декабря 2020 09:00:

Punto
Эти извинения нужны не вам - они нужны всем - ни один гад не имеет права оскорблять другой народ - это принцип и мы, коммунисты, считаем обязательным его поддерживать.

Добавление от 10 Декабря 2020 09:23:

AlCash
Кстати, если вы наконец открыто признаетесь, что ваша "идеология" не имеете никакого отношения к марксизму (так как вы, очевидно, не принимаете целей соц.революции по Марксу) - первый вопрос снимается, так как цель вашего опроса будет достигнута - решайтесь . Вам нужно всего-то сказать, что Маркс не правильно представлял себе цели революции и сослаться на какой-нибудь кобаизм по теме - всего-то и я от вас тут же отстану - о чем можно дальше говорить с упертым иосифлянцем? .

Уцепились как клещ в Маркса и трындите и трындите, вообразив себя единственно праведным! истолкователем.
Единственная основная работа Маркс это критика буржуазной экономики. Призыв к свержению буржуазии, это призыв к борьбе с видимой частью "айсберга". А что делать и как бороться с мимикриями, хамелеонами? Ведь обманщики, воры, разбойники и просто обыватели такие-же нахлебники, или даже больше, ибо владелец доли (акции) может быть организатором и участником производства, выше перечисленные наносят же прямой вред.
Недавно появилась в эстонской газете статья, с ссылкой на "историка" и Мемориала Александра Даниеля, про обиженных крестьян и кулаков. В комментариях стали обливать фекалиями, Сталина, коммунистов, и монголами испорченных русских. А один написал:
"Я родился в год коллективизации (в Эстонии 1949). По этому видел бедственное положение крестьян. Родители заработали за год на большую кастрюлю и поварёшку. Жизнь обеспечивали 0,6 га земли, корова с теленком, свинья с поросятами, 2 овцы с ягнятами и 10 куриц (не «лоскут» земли, а скатерть самобранка, способная стольких прокормить). Коммунисты ходили пересчитывать скот. Школьником работал вместо отца на комбайне, заполнял мешки зерном. Поле было возле дома и комбайнер научил прятать мешки с зерном под соломой. Спрятал 4 мешка и сказал об этом вечером отцу. Отец побледнел, обругал, но вечером перетащили мешки домой. Позже, когда уже сам работал в колхозе, воровство стало обычным и можно было выращивать много молодняка и свиней. За телку весом более 400 кг давали 1,5 цены (за кг)."
На заводе мастера закрывали, за определенную плату, наряды, а специально недоделанную работу, можно было доделать, за повышенную оплату, в субботу и в воскресенье.
Если при т.н. "сталинизме" пытались с этим хоть как то бороться, то позже только ругали, и то иногда, на товарищеском суде а "коты слушали и продолжали"!

цитата:

---

Punto писал:
Gennadij
СИОНИЗМ - это УЗКИЙ, ЕВРЕЙСКИЙ нацизм.
и опять ложь.

---

цитата:

---

Это вы требуете! Что, национальная привычка?

---

=================

По второму вопросу - понятно - "Манифест Коммунистической партии" вы не считаете "Единственной основной работой" Маркса и, видимо, даже важным документом - так, наболтал что-то невнятное старик, нагнал ненужного пафоса, не стоит обращать внимания - я вас правильно понимаю? В целом, от вас ожидаемо - для вас не существует цели социальной революции в освобождении пролетариата - это совсем не ваша главная цель - это главная цель марксизма - вы же берете от Маркса только то, что хоть как-то подходит вашему национал-социализму-сталинизму - с этим все совершенно понятно, но теперь, после ваших вполне откровенных признаний, перестаньте ассоциировать себя с марксизмом и называйте себя честно и прямо тем, кем вы объективно являетесь - национал-социалистом сталинской школы - это правда и в этом нет никаких тайных толкований - если человек не разделяет целей, предельно отчетливо изложенных в главной программной работе Маркса "Манифест Коммунистической партии" - он не является ни марксистом, ни коммунистом.