Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Элитарный национализм и уличный расизм в ФРГ. Часть 1

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Элитарный национализм и уличный расизм в ФРГ. Часть 1
tenox
Member

Сообщений: 357
Регистрация: Сентябрь 2007

написано 22 Февраля 2021 08:40ИнфоПравкаОтветитьIP

ссылка

Во второй части текста Конкурентная борьба, уличный расизм, антифа и классовая борьба речь пойдёт о миграционном кризисе в Европе 2015-2016 гг., об условиях проживания беженцев и беженок, а также об отношении государства и политиков к ним. В частности, мы подробно проанализировали то, как немецкое государство использует оставшихся в стране беженцев и беженок в роли дешёвой рабочей силы и как средство для раскола пролетариата, а также остановились на серии терактов, прокатившихся летом 2016 г. по Германии.

Осенью 2015 г. перманентная глобальная экономическая борьба и политическая военная конкуренция между национальными государствами привела к возникновению миграционного кризиса в Европе. Основными причинами для бегства пролетариев, пролетарок и представителей мелкой буржуазии являются постоянно растущие экономическая нищета и количество и интенсивность войн в странах Азии и Африки. Одним из основных виновников обоих этих явлений был и остаётся Европейский Союз (ЕС) и его доминирующая держава ФРГ. Так, например, ЕС посредством дешёвых продуктов питания ведёт экономическую конкурентную борьбу на африканских рынках продовольствия, которой многие местные фермеры не могут ничего противопоставить. Чем больше империализм ЕС ответственен за страдания беженцев, тем менее по понятным причинам - понимание здесь, конечно, относиться к экономическому анализу, а не к одобрению поведения правящих европейских политиков - он хочет их видит у себя в дома, да и не в подвале или на полу.

Согласно статистике, в 2015 г. в ФРГ приехало около 2,14 миллиона человек. Это на 672 тысячи больше, чем в 2014 г. В том же году в ФРГ переехало примерно на 1,14 миллиона человек больше, чем покинули её. Около 45 % приезжих прибыли из ЕС, 13 % из других европейских стран, 30 % из Азии и 5 % с африканского континента. В Германии в период с 2014 по 2015 гг. количество беженок и беженцев из Сирии выросло с 66 000 до 298 000 человек, а из Афганистана с 11 000 до 80 000.

На примере беженцев Федеральная республика Германии отчётливо показывает, что в правах человека и демократических свободах нет ничего «естественного» или «от бога», как себя и нас пытаются убедить их поклонники и поклонницы. Права человека и политические свободы являются продуктами капиталистической политики и применяются в зависимости от принадлежности к классу и социальной прослойке людей по-разному. Для буржуазии они другие, чем для пролетариата, и для «местных» они что-то иное, чем для «иностранцев». Потому что именно государство как идеальный всеобщий капиталист определяет своей конкретной политикой, чем являются абстрактные права и свободы для отдельного человека. Например, в 2016 г. в городе Бохум имел место следующий случай: «Несмотря на сокращение выделяемых ресурсов и тысячи пустующих жилищ в городе, 450 беженцев были втиснуты властями в контейнерный лагерь на территории бывшего завода. Каждый контейнер имеет полезную площадь в 26 квадратных метров; и вмещает до четырех человек. Подобные условия содержания в немецких тюрьмах признаны Федеральным конституционным судом нарушением человеческого достоинства.» („Wir muessen uns mit den Reichen anlegen“(Мы должны сравнивать с богатыми) беседа с Амидом Рабиех, в газете junge Welt от 16 августа 2016 г.)

Мы видим, что государственный аппарат в лице правительства из парламентского большинства от партий Христианско-демократический союз/ Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ) совершенно самовольно наделяет беженцев правами, свободами и обязанностями. Это также становиться ясным из статьи Уллы Йелпке из Левой партии: «Все больше и больше сирийцев в Германии получают не статус беженца, а только так называемую субсидиарную защиту. Это означает, что им, в частности, отказывают в праве на воссоединение семьи в течение двух лет. В ответ на запрос парламентской фракции Левой партии правительство сообщило, что в июне при индивидуальном рассмотрении дел в 59,2 % случаев была присвоена субсидиарная защита. Полгода назад этот более низкий статус предоставлялся лишь в очень редких случаях. Этот статус предоставляет пострадавшим всего лишь право на временное пребывание только потому, что они приехали из страны, где идет гражданская война. В „Пакете мер для беженцев 2“ Федеральное правительство решило отказать этой группе беженцев в праве на воссоединения семьи до марта 2018 г.

После первоначального протеста политики от СДПГ поддержали это решение, т.к. на тот момент оно затрагивало лишь незначительное количество беженцев. В 2015 г. это решение коснулось всего 57 беженцев, в январе и феврале 2016 г. всего 29 человек, или 1,2 %. Однако с тех пор этот показатель постоянно растет. К июню того же года оно коснулось уже более 18 000 человек. Беженцам из Афганистана теперь также чаще предоставляется субсидиарный статус, но этот показатель вырос всего с 7 % до 11,4 %.

Поскольку ситуации в Сирии в последнее время практически не изменилась, новая практика принятия решений Федеральным управлением по миграции и беженцам является чисто политическим решением, которое служит расистскому спектру в Германии. Кроме этого, приостановка права на воссоединения семей призвана удержать от бегства в Германию тех, кто все еще находится в Сирии или соседних странах. По данным Федерального правительства, только к концу мая этого года 2 390 сирийцев подали в суд на это решение. У них есть хорошие шансы на успех, потому что нынешняя судебная практика предполагает, что беженцы, как правило, подвергаются риску пыток и преследований, если они вернутся в свою страну.» (Улла Йелпке, Familien muessen draussen bleiben (Семьи должны оставаться снаружи), в газете junge Welt от 17 августа 2016 г., стр. 2)

Немецкий идеальный всеобщий капиталист, правительство Меркель, использовало так называемый миграционный кризис 2015 г. в том числе для ограничения свободного передвижения даже тех беженцев, которые уже получили свой статус. В одной из статей в левацкой газете junge Welt oт 1 сентября 2016 г. говорится о введении этих репрессивных мер в Федеральной земле Бавария: «С 1 сентября власти отдельных областей Баварии имеют право приписать получившим статус беженца проживать на одном месте в течение трех лет. „С предписанием места жительства мы даем мигранткам и мигрантам в Баварии жить вместе с нами, а не рядом с нами. Таким образом мы предотвращаем формирование параллельных сообществ и в то же время способствуем интеграции по всей Баварии“, - заявила в Мюнхене министр социальных дел Баварии Эмилия Мюллер. По данным земельного правительства Бавария была первой федеральной землей, в которой было разрешено предписание места жительства.

Под действие этого постановления не подпадают лица, получившие статус беженца, которые уже проходят обучение или работают на работе с отчислениями на социальное страхование. Согласно обоснованию, эти меры предназначены для предотвращения переезда лиц, получивших статус беженца в крупные города, где и так не хватает свободной жилой площади. (Bayern gibt Wohnsitze fuer Asylbewerber vor (Бавария предписывает беженцам место проживания), в газете junge Welt от 1 сентября 2016 г.) Мы видим, что для беженцев интеграция в западногерманский капитализм означает безоговорочное подчинение себя требованиям рынка труда, т.е. приумножению капитала и приказам государственной бюрократии.

Также государство время от времени предоставляет управление приютами для беженцев имеющим расистскиеимеющим расистские настроения капиталистам. капиталисткам и их фирмам частным капиталистическим фирмам, о чем говорится в следующей газетной статье: «Поздно вечером в воскресенье сенатор Берлина по интеграции, труду и социальным вопросам Марио Чая (ХДС) больше не мог оправдывать дальнейшее сотрудничество с частной компанией по управлению общежитиями для беженцев Pewobe. После того, как на выходных были опубликованы электронные письма руководителей компании с расистским содержанием, сенатор расторг все контракты с компанией без предварительного уведомления. В общей сложности в Берлине Pewobe отвечала за девять приютов для беженцев с численностью 3100. „Ход Чаи был запоздалым“, - сказал в интервью jW представитель инициативы „Хеллерсдорф помогает“ Штефан Юнг. Организация давно указывала на неудовлетворительное состояние в приютах для беженцев и потребовала расторжения контракта ещё в июле. Администрация района и находящийся по соседству институт им. Алисы Саломон неоднократно выражали свою обеспокоенность по поводу действий компании Pewobe. Юнг теперь выступает за изменение практики перераспределения: „Необходимо, чтобы управление общежитиями для беженцев оставалось в руках государства.“

В заявлении Чая говорится, что сотрудничество с Pewobe (профессиональная компания по предоставлению жилья и опеки) становится все труднее. „Даже после многократных проверок ошибки не были полностью устранены“, - говорит Чая. Например, с июня 2016 г. Pewobe отвечает за общежитие в районе Хеллерсдорф. Для инициативы „Хеллерсдорф помогает“ одной из причин, по которой они пытались публично убедить Чая расторгнуть контракт с Pewobe, стал тот факт, что управляющая одного из общежитий баллотировалась на выборах в городе Бернау от крайне правого Немецкого народного союза (ННС). Кроме этого, уже в первый день своей работы новое руководство отключило интернет для жителей приюта. Людей постоянно запугивают выражениями типа „я тут хозяин, а ты ничто“, были попытки отделения мужчин от жен и детей и недопуска в их помещения. „Даже дети обращаются к нам за помощью“, - объяснила в июле Луиза Зайдель от инициативы „Хеллерсдорф помогает“. Временный персонал был заменен на штатных работников, отношения новой рабочей силы с беженцами стали все более «черствыми и агрессивными». Когда мы рассказали обо всем этом Чае, ничего не произошло, - сказал Юнг в понедельник. Хотя были начаты проверки, квалификация новых сотрудников оставалась неизвестна.

Последней каплей стала переписка по электронной почте между центральным координатором общежитий Pewobe Пегги М., заведующей приюта в Хеллерсдорфе, управляющим директором Pewobe Биргит Б., внештатным архитектором Михаэль Д. З. и Керстин А. из отдела за „Контролем качества“, которая была опубликована в субботу 13 августа 2016 г. в бульварной газете BZ. Содержание электронной переписки трудно превзойти, когда дело касается человеческого презрения. Речь идет об использовании пожертвования в размере 5000 € автомобильного концерна BMW. Согласно BZ, Пегги М. отвергла в переписке идею с построением песочницы для детей и написала: «Как вместо этого насчет маленькой гильотины для детей?» Слово "гильотина" было написано с ошибкой в исходном письме. Затем все четверо, по-видимому, начинают отправлять друг другу фотографии отрубленных голов и изрисованой свастикой детской горки. Биргит Б., написала, что она считает, что гильотина является „очень хорошей идеей, однако это все попадет в прессу, а мы этого не хотим“. Затем Пегги М. добавляет: „После обезглавливания остается грязь, т.к. брызги крови летят во все стороны“. Биргит Б. предлагает создать „крематорий больших объемов, т.к. услуги Alba (компания по утилизации отходов) слишком дорогие.“ В понедельник не удалось связаться с Pewobe по телефону. Однако юрист оператора по управлению приютов для беженцев прокомментировал информацию BZ. „Тема "гильотины“ возникла из-за ошибок, вызванных программой коррекции орфографии Т9, которая „влияет не только на деловую переписку, но и на частную.“

Что ждет более 3000 беженцев, которых затрагивает эта проблема? „Планами переезда, который может потребоваться, наше ведомство занимается уже на протяжении нескольких недель“, - объяснил Чая днем в воскресенье (14 августа 2016 г.). Инициатива „Хеллерсдорф помогает“ „ожидает, что прежние приюты сохранятся“. „Мы также надеемся, что сенат извлечет урок и что частные операторы больше не будут использоваться для размещения беженцев», - заявил в понедельник (15 августа 2016 г.) официальный представитель инициативы Юнг.» (Майкл Мерц, Hilferuf endlich erhoert (Призыв о помощи наконец-то услышан), в газете junge Welt, от 16 августа 2016, стр. 4.)

В вышеупомянутой статье среди прочего налицо наивность мелкобуржуазного антирасизма по отношению к государству, которую мы более подробно рассмотрим ниже. Надевшие розовые очки мелкобуржуазные антирасисты и антирасистки просят у государства, т.е. у всеобщего идеального капиталиста, быть добрым к беженцам и беженкам и не работать со злыми представителями расистской буржуазии. Мы видим, что мелкобуржуазный антирасизм делает все, чтобы не понять мотивы действий элитарного национализма, в то время как в первой половине 2016 г. элитарный национализм изо всех сил пытался избавиться от беженцев и беженок, в которых он не нуждался и которых он не мог использовать в рамках преумножения национального капитала. Об этом мы могли прочитать 21 июля 2016 г. в левацкой газете junge Welt: «За первые шесть месяцев этого года количество депортаций по стране значительно увеличилось. По данным опроса, проведенным немецким информационным агентством DPA, почти во всех федеральных землях увеличилось количество принудительных и контролируемых возвращений лиц, которым было отказано в предоставлении убежища, прежде всего в Саксонии, где количество депортированных составило 2245 человек, что превышает показатель первой половины 2015 г. более чем в четыре раза. „Саксония остается последовательной в своих действиях, когда дело касается депортаций“, - сказал министр внутренних дел этой федеральной земли Маркус Ульбиг (ХДС). В то же время он сожалеет о переносе решения верхней палаты парламента Бундесрата о классификации стран Магриба - Марокко, Алжира и Туниса как безопасных стран для возвращения беженцев. Это могло бы сократить процедуры для просителей убежища из этих стран и упростить их депортацию.

Министерство внутренних дел Северной Рейн-Вестфалии заявило, что федеральная земля с 2167 беженцами возглавляет общенациональный рейтинг по репатриациям в этом году. Эта самая густонаселенная федеральная земля уступает Саксонии в абсолютном количестве, т.к. цифры, опубликованные в Дюссельдорфе, были данными только за первые пять месяцев. По сравнению с тем же периодом прошлого года количество депортаций из Северной Рейн-Вестфалии увеличилось на 62 %. С 2066 выдворенными мужчинами, женщинами и детьми Гамбург за первые шесть месяцев этого года также депортировал в четыре раза больше людей. Количество высланных в первой половине года в Баварии составило около 2000 человек - почти вдвое больше, чем за тот же период прошлого года. По сравнению с этим небольшое количество депортаций было осуществлено в Сааре (86) и в первом квартале в Бранденбурге (60).» (Bundesweit deutlich mehr Abschiebungen (Значительно больше депортаций по всей стране), в газете junge Welt от 21 июля 2016 г., стр. 1)

Тех беженцев и беженок, которых государство на время оставляет в стране, оно использует как дешёвую рабочую силу и как средство для раскола пролетариата и мелкобуржуазных слоёв населения. Одним из первых таких действий стала попытка настроить против просителей убежища работников и работниц Федерального ведомства по делам миграции и беженцев Германии. Как поясняет в своей статье Клаудия Вробель, из-за наплыва беженцев и беженок резко возросла сверхурочная работа и это происходило без ведома совета персонала: «Для наблюдателей со стороны случай в Федеральном ведомстве по делам миграции и беженцев с самого начала казался ясным, но совет персонала решил обратиться в суд. Теперь, начиная с 5 августа (2016 г.), как прием на работу новых сотрудников, так и предписание сменной работы в обход совета персонала запрещены. Таким образом, административный суд земли Баварии в городе Ансбахе полностью одобрил все ходатайства совета персонала.

Этот спор начался еще в начале года. Впервые об этом в феврале (2016 г.) сообщила газета Nuernberger Nachrichten, поскольку в ее распоряжение попало внутреннее письмо от совета персонала к сотрудникам. Начиная с конца прошлого года ведомство находилось под колоссальным давлением. В Германию прибывало все больше беженцев и ведомство не успевало даже справляться с их регистрацией. Беженцам в Берлине и в других местах приходилось днями и неделями ждать приема перед дверью государственных учреждений. Даже если в других федеральных землях это было менее очевидно, но по всей стране катастрофически не хватало сотрудников. Соискателям убежища приходилось ждать уведомлений месяцами. Между тем было даже неясно, сколько человек просят убежища в ФРГ и сколько их на самом деле находится в стране. (Клаудия Вробель, Ausnahmsweise mitbestimmt (Участие в принятии решения в виде исключения), в газете junge Welt, 16 августа 2016 г., стр. 15)

Беженцы, как и местные жители, сортируются со стороны капитала и государства на группы продуктивной и непродуктивной нищеты. Наёмный труд со своей эксплуатацией и отчуждением для социальных революционеров и революционерок является продуктивной нищетой. Для социал-демократов и демократок работа представляет собой средство для интеграции, т.е. для них критерием интеграции беженцев является степень, в которой последние могут использоваться в качестве материала для эксплуатации. Иначе в капиталистическом обществе и быть не может. Частный капитал и государство как всеобщий идеальный капиталист имеют лишь небольшие разногласия по второстепенным вопросам: «Очевидно, федеральная канцлерша Ангела Меркель хочет проконсультироваться с руководителями компаний по поводу лучшей интеграции беженцев на рынке труда. Как в субботу (13 августа 2016 г.) сообщила газета Bild 14 сентября (2016 г.) на встрече в своей канцелярии Меркель выразила желание, чтобы компании предоставляли больше мест для обучения и работы для беженцев. Поэтому крупные компании, участвующие в инициативе „Мы вместе“, должны были также отчитаться о своей предыдущей деятельности по этому вопросу. Представитель правительства первоначально не подтвердил это сообщение. Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила в середине июля, что, согласно ее собственному исследованию, 30 компаний Немецкой фондовой биржи DAX к началу июня наняли на работу всего лишь 54 беженца.» (Merkel laedt Firmenchefs zu Fluechtlingsgipfel (Меркель приглашает руководителей компаний на конференцию на высшем уровне по вопросу беженцев), в газете junge Welt, от 15 августа 2016 г., стр. 2)

Частный капитал также использовал «миграционный кризис» 2015 г., чтобы понизить заработную плату. Так, капитал потребовал введения исключения в вопросе минимальной заработной платы для беженцев. Идеальный всеобщий капиталист, буржуазное государство, продемонстрировало частному капиталу, как работает дискриминация мигрантв-пролетариев и пролетарок. В 2016 г. министр труда Андреа Налес чётко разграничила «немцев» и «иностранцев и иностранок» в вопросе невыполнения государственных обязательств для безработных. Было введено правило, согласно которому у тех, кто откажется от выполнения принудительных работ за 1 € в час, будет урезано так называемое «второе» пособие по безработице ALG 2. В то время как немецкие безработные на таких работах получают от 1,05 до 2 € в час, для беженцев оплата должна была составлять лишь 0,80 € в час. Таким образом, беженцам и беженкам государство показывает, что они на самом деле находятся на дне капиталистической цепочки эксплуатации, а «немецким» безработным, работающим за один евро, оно показывает, что они по крайней мере принадлежат нации, что позволяет им улучшать свое положение. Именно так происходит сплочение нации и умиротворение пролетариата. Коренные пролетарии и пролетарки воспитываются элитарным национализмом так, чтобы они могли отстаивать свои реальные и воображаемые гражданские права и при этом дистанцироваться от беженцев. Эти права фактически являются признанными государством потребностями.

Политики, госструктуры и СМИ в Германии, как это хорошо иллюстрирует следующая газетная статья, прилагают много усилий, чтобы настроить местных «простых людей» против беженцев и беженок: «Федеральное агентство занятости не имеет себе равных в вопросе скрупулезного составления списка стран происхождения беженцев. Статистики агентства тщательно разделяют всех безработных на местных и неместных. 1,5 миллиона из почти шести миллионов получателей социального пособия Hartz IV подпадают под категорию „иностранцы“. Примерно 275 000 восточноевропейцев, нуждающихся в базовом социальном обеспечении, являются в основном выходцами из Польши, Болгарии, Румынии, России и Украины, 150 000 южных европейцев это в основном итальянцы и греки. Около 30 000 человек имеют испанское или португальское происхождение. По статистике существование 120 000 людей из бывшей Югославии в Германии зависит от Hartz IV. Федеральное агентство занятости около 400 000 человек определяет в группу „неевропейские страны происхождения“. Подавляющее большинство из них родом из Сирии, Ирака или Афганистана. Полмиллиона человек ведут свое статистическое существование под грифом „прочие иностранцы“, добрая половина из них - это выходцы из Турции.

Такого рода точные списки и отбор особенно порадовали прессу. Во вторник заголовок в Focus online гласил: „Hartz IV для иностранцев: большинство получателей прибывают из этих двух стран.“ „Каждый четвертый получатель Hartz IV – иностранец“, - называлась передовая статья в Tagesspiegel. Телекомпания MDR заявила: „Наплыв беженцев в Германии достиг и центров занятости.“

В интернете информация об этническом составе получателей социального пособия привела к гневу и недовольству пользователей, проявившемуся в колонках комментариев под статьями с этой информацией. В Tagesspiegel читатель обвинил рома и синти „в нежелании интегрироваться“. Другой комментатор сообщил об „эмиграции в систему социального обеспечения вместо того, чтобы принимать высококвалифицированных специалистов“. Другие требовали усиления и увеличения депортаций.» (Кристина Мюллер, Ethnisch sortiert (Сортировка по этническому признаку), в газете junge Welt от 4 августа 2016 г., стр. 5)

Как мы видим, немецкие СМИ не заслуживают оскорблений из рода «лживая пресса» и «распространители фальшивых новостей», как их часто называют правые консерваторы и неонацисты. Нет, они вносят важный вклад в вопрос сплочения нации и в дело борьбы с «засильем иностранцев».

Когда во второй половине июля 2016 г. повседневное сумасшествие буржуазного классового общества привело в ФРГ за одну неделю к трём актам «иностранного» терроризма, элитарный национализм, естественно, уже знал, как использовать эти происшествия в своих целях. Вечером 18 июля в одной из пригородных электричек беженец напал с топором на четырёх пассажиров. junge Welt писал об этом следующее: «В понедельник вечером в Баварии молодой человек с ножом и топором напал на пассажиров регионального поезда. По словам представителя полиции, в результате нападения четыре туриста из Гонконга получили серьезные ранения, а еще один получил легкие ранения. „Не исключено, что некоторые из пострадавших действительно находятся в критическом состоянии“, - заявил в понедельник министр внутренних дел Баварии Иоахим Херманн (ХСС). Нападение произошло в поезде на участке между Оксенфуртом и Хайдингсфельдом.

Нападавший проживал в приемной семье в городке Оксенфурт. „Преступник - 17-летний афганец - был так называемым несовершеннолетним без сопровождения и несколько месяцев проживал в округе Вюрцбург“, - сказал министр. После нападения поезд был остановлен в пригороде Вюрцбурга Хайдингсфельде. „Преступник вышел там из поезда и был застрелен сотрудниками спецподразделения полиции, которые случайно оказались в этом районе“, - сообщил Херрманн.

Херрманн и профсоюз полиции GdP оправдали действия полицейских, которые сразу же начали стрелять. На заявление депутата от партии Зеленых Ренате Кюнаст, которая в своей записи на Twitter высказала сомнение в необходимости такого рода насилия, министр внутренних дел отреагировал, резко назвав их „странными комментариями“.

Сообщается, что злоумышленник из Вюрцбурга не имел контактов с Исламским государством (ИГ). Херрманн заявил, что никаких доказательств, указывающих на связь между этим человеком и исламистскими сетями не было найдено. Через несколько часов после атаки связанное с ИГ агентство Amak сообщило, что нападавший был солдатом ИГ. Amak распространил в Интернете видеоролик, на котором злоумышленник запечатлен перед нападением. (Bahnreisende mit Axt schwer verletzt (Пассажиры тяжело ранены после нападения с топором в пассажирском поезде) в газете junge Welt от 20 июля 2016 г., стр. 1.)

Здесь мы видим разделение задач и труда между гражданским обществом и государством как характерной политической маской национального капитала. Гражданское общество, которое отчасти является субъективно честным, имеет своей целью и готово распространять материальные и духовные пластыри и успокаивающие таблетки для жертв капиталистической системы, в это же время государственный аппарат упорно защищает свою монополию на насилие в рамках конкурентной шовинистической борьбы национализмов. Элитарный национализм сразу же начал использовать нападение в поезде для усиления репрессий: «После нападения в поезде 17-летнего подростка с топором в понедельник вечером недалеко от Вюрцбурга все чаще звучат требования с ускорением выяснения личности беженцев. Министр внутренних дел Баварии Иоахим Херрманн потребовал, чтобы любой, кто въезжает в страну без документов и не может подтвердить свою личность, был сначала задержан на границе и проверен. „Это не может больше так продолжаться“, - заявил в четверг (21 июля 2016 г.) этот политик от партии Христианско-социального союза. Однако у многих беженцев нет документов, удостоверяющих их личность, некоторые перед побегом из своей страны не получили действительные документы. Таким образом, требование Херманна означало бы заключение под стражу беженцев без какого-либо различия. (Innenminister fordern Kontrollen (Министры внутренних дел требуют контроля), в газете junge Welt, 22 июля 2016 г., стр. 2.)

Очередным поводом для развертывания репрессивных органов государства стало происшествие, случившееся вечером 22 июля 2016 г. в Мюнхене. В этот день гражданин Германии иранского происхождения с неофашистскими взглядами Дэвид С. совершил террористический акт. В торговом центре Олимпия на северо-западе Мюнхена этот 18-летний школьник открыл огонь из пистолета, убив 9 и ранив 35 человек, а затем покончил с собой. Большинство его жертв были мигрантами. Позже следователи обнаружили в комнате Дэвида на его компьютере так называемый „Манифест“ норвежского массового убийцы Андерса Брейвика и книгу „Неистовство в голове - почему школьники убивают“. Буйное помешательство немца иранского происхождения, связанное со стремлением убивать, произошло в пятую годовщину резни, которую устроил Брейвик в Норвегии. Позже министр внутренних дел Баварии также подтвердил информацию о том, что мюнхенский злоумышленник, гордился тем, что его день рождения, 20 апреля, совпадает с днем рождения Адольфа Гитлера.

Еще до того, как эти факты стали известны, СМИ и политики начали раздувать спекуляции по поводу исламистского следа. Например, саксонский политик от партии ХДС Максимилиан Кра написал в интернете: «Культура гостеприимства в этой стране смертельна. На кону стоит наша страна.» Газета junge Welt прокомментировала слова политика следующим образом: „На момент происшествия, помимо того факта, что несколько человек были застрелены в пятую годовщину нападения на острове Утёйа, мало что было известно. Полиция отчаянно искала преступников в столице Баварии, а сбитые с толку репортеры занимались спекуляциями на экранах немецкого телевидения. Кра включился в эту кампанию, потому что, когда дело доходит до национальных интересов, он не знает пощады.» (Faehrtenleser des Tages. Maximilian Krah (По следам одного высказывания. Максимилиан Кра), в газете junge Welt, 25 июля 2016 г., стр. 8.)

Даже если принадлежность совершившего теракт школьника к арийской расе у некоторых неонацистов и неонацисток вызывает большие сомнения, он однозначно не вписывается в исламистские рамки. Конечно, исламисты и исламистки в Германии не захотели и остаться в долгу, и чтобы их обвинили в недееспособности. Так, вечером 24 июля 2016 г. произошёл третий террористический акт за неделю. Газета junge Welt писала об этом следующее: «Именно в Баварии, где земельное правительство особенно делает ставку на закон и порядок в третий раз за неделю произошла кровавая бойня. За нападением с топором в поезде под Вюрцбургом и после стрельбы в торговом центре Мюнхене в воскресенье вечером последовал взрыв бомбы в Ансбахе, в результате которого был также убит сам предполагаемый убийца. По данным полиции, пострадали 15 человек, из них четверо - серьезно. В отличие от событий в Мюнхене исламистский след в Ансбахе подтвердился.

По данным властей около 22 часов у входа на концертную площадку 27-летний беженец из Сирии привел в действие взрывное устройство. Как сообщил в понедельник (26 июля 2016 г.) в Ансбахе журналистам министр внутренних дел Баварии Херрманн, этот человек находился на психиатрическом лечении. Беженец, которому отказали в предоставлении убежища, хотел взорвать напичканную острыми металлическими частями бомбу на музыкальном фестивале, который посетило около 2 500 человек. Однако ему отказали во входе на мероприятие. „Если бы он с рюкзаком прошел бы на мероприятие, жертв наверняка было бы больше“, - сказал вице-президент полиции города Нюрнберг Роман Фертингер. Поначалу о мотивах нападавшего ничего не было известно, мобильные телефоны погибшего все еще находились на осмотре. Рано утром в понедельник Херрманн заявил, что „к сожалению, становится совершенно очевидным, что мы имеем дело с нападением настоящего исламиста-смертника“.

Днем на другой пресс-конференции в Нюрнберге Херрманн сказал, что следователи обнаружили на одном из проверенных мобильных телефонов видео, на котором преступник угрожал террористической атакой во имя Аллаха и признавался в своей верности лидеру террористической организации Исламское государство (ИГ) Абу Бакру аль-Багдади. По данным полиции, при себе у него была пачка банкнот по 50 евро.» (Клаудиа Вангерин, Suizidanschlag in Ansbach (Акт террориста-смертника в Ансбахе), в газете junge Welt, от 26 июля 2016 г., стр. 1.) Части правящего класса использовали эти атаки и теракты также и для того, чтобы подготовить почву к возможному использованию бундесвера внутри страны.

В начале августа 2016 г. ХДС/ХСС перешли в наступление по вопросу использования армии внутри страны. «Примерно за год до выборов в бундестаг Союз стремится за счет ужесточения законов и введения новых методов наблюдения повысить свой авторитет как гарант „внутренней безопасности“. В список его главных врагов входят опасные обществу исламисты, так называемые отказники интеграции и криминальные иностранцы.

Согласно вчерашней статье в газете Bild, министр внутренних дел Томас де Майзьер (ХДС) сегодня в четверг (11 августа 2016 г.) хочет представить новый „пакет мер по борьбе с терроризмом.“ Среди прочего, он хочет ослабить врачебную тайну, чтобы врачи, узнавшие о запланированных преступлениях своих пациентов, могли сообщить о них в полицию. Однако президент Врачебной палаты Ульрих Монтгомери отметил, что врачам в соответствии с действующим законодательством в отдельных случаях уже разрешено отступать от обязательства конфиденциальности. „Напряженная ситуация с внутренней безопасностью не должна приводить к поспешным политическим и юридическим мерам.“

Де Майзьер также планирует ввести новую причину содержания под арестом в ожидании депортации: „угроза общественной безопасности“. Это может касаться не только иностранцев, совершивших уголовные преступления, но и так называемых потенциально опасных лиц. Такими лицами считаются люди, способные совершить „предполагаемые“ преступления. Это предположение часто основывается на информации секретных служб, которую трудно проверить, так что запланированная причина задержания грозит превратиться в чистый инструмент произвола.» (Улла Елпке, De Maiziere trumpft auf (Де Майзьер переходит в наступление), в газете junge Welt от 11 августа 2016 г., стр. 1.)

Серия последних терактов дала возможность председателю парламентской фракции Левой партии в Бундестаге Саре Вагенкнехт продемонстрировать, что она тоже является частью элитарного национализма в стране. 25 июля 2016 г. она сделала следующее заявление для печати: «Мои мысли и соболезнования адресованы жертвам и их семьям. Даже если следует дождаться конкретного объяснения предыстории нападения в Ансбахе, одно можно сказать однозначно: события последних нескольких дней показывают, что прием и интеграция большого числа беженцев и мигрантов связаны со значительными проблемами и являются более трудной задачей, чем пыталась прошлой осенью нас легкомысленно убедить Меркель, говоря: „Мы справимся“.

Теперь государство должно сделать все, чтобы люди в нашей стране снова почувствовали себя в безопасности. Это предполагает, что мы знаем, кто находится в стране и, если возможно, также, где существует потенциальная опасность. Я думаю, что госпожа Меркель и федеральное правительство теперь несут особую ответственность за поддержание доверия людей к дееспособности государства и его органам безопасности.» (Цитата из газеты Junge Welt, от 26 июля 2016 г., стр. 8.)

Мы снова ясно видим, насколько относительным является деление на левых и правых в политике. Требования соблюдения закона и порядка и смешивание исламистского террора с миграцией считаются скорее «темами правых», в то время как левые несут ответственность за такие сердечные вопросы, как социальная справедливость и другие проблемы. Что ж, фрау Вагенкнехт знает, что национальная безопасность, социальная справедливость и, в конечном итоге, все прекрасные идеалы, которыми наполнены сердца левых мелких буржуа, лучше всего охраняются государством. Социальная справедливость - великий идеал социал-демократии, где государство играет немного роль Робин Гуда, облагая более высокими налогами богатых, чтобы немного раздать бедным. Это не имеет ничего общего с социальной революцией. И сейчас в стране «социальный вопрос» прочно увязан с национальным ответом: социальная справедливость для местных! Госпожа Вагенкнехт просто не хочет понимать, почему политическим левым также не следует ловить рыбу в этой мутной воде. В это же время левое крыло партии вспыхивает моральным негодованием. Наше предложение тем, кто являются членами жалких левых и «коммунистических» избирательных объединений во всем мире и которые вступили в них из-за «социалистических» иллюзий, просто включите свой мозг и покиньте их. Мы, социальные революционеры и революционерки, всегда рады новым товарищам и товарищкам.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2021

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика