Централизация противостоит анархизму ЛИШЬ в ОПРЕДЕЛЁННОМ, отнюдь НЕ В ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ, толковании термина «анархизм». Она уничтожает анархизм МНОЖЕСТВА, что апологетами ФАШИЗМА и считается «анархизмом ВООБЩЕ». Но уничтожение Централизацией анархизма МНОЖЕСТВА не уничтожает по диалектическим понятиям анархизма ВООБЩЕ, а всего лишь является победой ОДНОГО АНАРХИСТА над всеми другими. Фашизм-Централизация есть конечный, ВЫСШИЙ пункт движения Анархии, лишь начинающейся со стихийного проявления Воли МНОЖЕСТВОМ и ВСЕГДА ЗАКАНЧИВАЮЩЕЙСЯ в результате стихийной драки между посаженными в бочку крысами АНАРХИЧЕСКОЙ победой ОДНОГО КРЫСИНОГО КОРОЛЯ. Марксизм за то и критикует анархизм, что он только болтает о «воле множества», ибо в КОНЕЧНОМ ИТОГЕ вольной борьбы между множеством субъектов анархии обязательно придёт к победе ОДИН из АНАРХИСТОВ, который и создаёт ТО САМОЕ Государство, которое только либо дебилы, либо подонки ПОДСОВЫВАЮТ нам в качестве «антипода» анархии. Анархисты воли МНОЖЕСТВА и государственники-централизаторы Единственной воли – Начало и Венец развития ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ Сущности – АНАРХИИ, как АНТИПОДА ИСТИНННОГО АНТИАНАРХИЗМА - развития Общества, основанного на постепенной замене властвования какого-либо Центра ФИЗИЧЕСКОГО Регулирования общественной жизнью властвующей над УМАМИ И СОВЕСТЬЮ ВСЕХ людей Единой Идеей. Государство же с его ЮРИДИЧЕСКИ-МЕХАНИЧЕСКИМИ средствами регулирования общественными отношениями есть ДРЕВНЕЙШИЙ плод и ВЕНЕЦ АНАРХИИ и СТИХИЙНОСТИ в развитии общества, победивший всех других анархистов САМЫЙ АНАРХИСТСКИЙ АНАРХИСТ. Так говорит Диалектика тем, кто Ею владеет. Зондерщина мыслит ПОВЕРХНОСТНО, НЕ ГЛУБОКО, ФИЛИСТЕРСКИ.

Настоящие, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ коммунисты и марксисты видят цель развития общества НЕ РАДИ САМОГО ОБЩЕСТВА, а в достижении той стадии его развития, когда оно ВСЕМ СВОИМ ПРОСТРАНСТВОМ станет подобным Солярису Станислава Лема - ДУХОВНО (РАЗУМНО) Единой Субстанцией пред лицом ВСЕЛЕННОЙ. Как заметили на этом форуме два форумчанина: «История СОБСТВЕННО Человечества только и начнётся с ПОБЕДОЙ КОММУНИЗМА, а вся история человечества до этого была и есть ЛИШЬ БОРЬБА за Человечество». Потому что Человечество – это когда КАЖДЫЙ Человек есть РАВНОПРАВНАЯ «клетка» Общественного Мозга, являющего ВСЕМ СОБОЙ ЦЕНТРОМ РАЗУМА в обозреваемой им и взаимодействующей с Ним Вселенной. А оно станет таковым только тогда, когда ВНУТРИ него его клетки перестанут СТИХИЙНО, АНАРХИСТСКИ делиться и бороться за занятие ВНУТРИ общества место ЛИБО подчинённых, ЛИБО управляющих.

Объективно вопрос для настоящего марксиста, материалиста и диалектика стоит только так: ЛИБО мы движемся к Централизации-ФАШИЗМУ, ЛИБО мы движемся к ВСЕПРОСТРАНСТВЕННОМУ Коллективному (Коммунистическому) Самоуправлению. В первом случае мы получаем ИДУЩЕЕ К ГИБЕЛИ в Царстве Материи УРОДА-«общество», ВОЛЮНТАРИСТСКИ управляющееся из Точки В ИНТЕРЕСАХ САМОЙ ТОЧКИ, с вечной ВНУТРЕННЕЙ борьбой между НЕРАЗУМНЫМИ клетками этого Разума(?) за занятие места в этой собравшей в себе всю власть Точке. Во втором случае, УНИЧТОЖАЯ ПОСТЕПЕННО Централизацию и повод к КАРЬЕРИСТСКОЙ ДРАКЕ за занятие места в Точке Управления, мы превращаем ВСЁ ОБЩЕСТВО В МОЗГ, который ВСЕМ СВОИМ ПРОСТРАНСТВОМ, КАЖДОЙ КЛЕТКОЙ-ЛИЧНОСТЬЮ решает задачи взаимодействия Общества со Вселенной. ТОЛЬКО НА ТАКОМ УРОВНЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБЩЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МОЖЕТ ВЫЖИТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, превратившись в Единство Мозга и Производства ВСЕМ ПРОСТРАНСТВОМ СВОЕГО ТЕЛА-МОЗГА.

Что есть Коммунистическое (Коллективное) Самоуправление? Ответ – это регулирование ОБЩЕГО состояния коммунистической субстанции ВСЕМ СВОИМ ПРОСТРАНСТВОМ, которое она занимает собой. КАЖДАЯ точка коммунистической субстанции является РЕГУЛИРУЮЩЕЙ САМУЮ СЕБЯ ТАК, чтоб на основании ЕДИНОЙ ДУХОВНОСТИ ВПИСЫВАТЬСЯ, НЕ ПРОТИВОРЕЧИТЬ производящимися в ТОЧКЕ действиями в деятельность ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ точек Пространства, занимаемого коммунистической общественной субстанцией. Принцип Самоуправления общественной системы Коммунизма: Каждый – за Всех, Все – за Каждого. КАЧЕСТВЕННОЕ отличие ЕСТЕСТВА существования Коммунистического и движущегося к нему Общества в том, что здесь каждая точка, в отличие от капиталистической, борется НЕ ЗА СВОЁ СОБСТВЕННОЕ выживание в борьбе с другими, предоставляя, НАОБОРОТ, СЕБЯ ЗАБОТЕ ВСЕХ О НЕЙ САМОЙ, а за выживание ВСЕГО ОБЩЕСТВА. У Коммунизма и у Капитализма любых его форматов, включая зондерский Госкапитализм, разные КАТЕГОРИИ ЕСТЕСТВЕННОСТИ их существования. Поэтому зондерщина всегда ЛЖЁТ с точки зрения коммунистических понятий-категорий, ибо она в те же ТЕРМИНЫ, которые употребляют и коммунисты ВКЛАДЫВАЕТ СВОЁ ВОНЮЧЕЕ БУРЖУАЗНОЕ толкование.

Форумчанин Диалектик в своей статье «Коллективное принятие решений» ( http://forum.skunksworks.net/Forum3/HTML/001631.html ) показал аналогию КОЛЛЕКТИВНО самоуправляющихся организмов в Природе. Но тут надо обязательно отметить то, что такому коллективному самоуправлению в Природе соответствует самый низкий уровень её организации; и что, тем сильнее происходит ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ управления разными клетками животного организма развивающимся в нём Центральным Органом-Мозгом, чем ЖИВОТНО развитее, чем ЖИВОТНО выше, чем ЖИВОТНО совершеннее данный организм. Но Общество - НЕ Природа, НЕ Животный мир.

И если мы сразу же не отметим этой тенденции развития Централизации в Природе, то вцепится в неё зондерщина; причём, вцепится, СПЕКУЛЯТИВНО, ДОГМАТИЧЕСКИ указывая на ПРИМИТИВНОСТЬ управляющихся КОЛЛЕКТИВНО, ВСЕМИ своими клетками природных организмов, чтоб ткнуть тому же Диалектику и настоящим коммунистам и марксистам тем своим обычным «логическим» выводом, что-де антигосударственники-антицентрализаторы видят в своих рассуждениях не современное промышленно развитое СЛОЖНОЕ общество, а ПРИМИТИВНО развитое, насаждая «анархистское» требование по постепенному умертвлению Государства и Централизованного Управления, насаждая требование НЕПОСРЕДСТВЕННОГО овладения КАЖДЫМ (ВСЕМИ) Отдельными Коллективами Трудящихся КАЖДЫМ (ВСЕМИ), оставшимися им после капитализма, как ОТДЕЛЬНО существующими, Коллективным Средством Производства (СП). Поэтому надо, не дожидаясь зондер-фашистской ДОГМАТИЧЕСКОЙ спекуляции, самим ПЕРВЫМ отметить эту особенность существования коллективизма в НИЗШИХ организмах Природы, чтоб сделать её как раз Аргументом в пользу развития ИМЕННО Общества, а НЕ ЖИВОТНОГО, НЕ ПРИРОДНОГО организма, в пользу развития НЕ СЛЕПО ПОДЧИНЯЮЩЕЙСЯ МАТЕРИИ субстанции РАЗУМА-СОЗНАНИЯ. СЛОЖНОСТЬ капиталистического общества имеет своей причиной следование требованиям развития по законам ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, движения по пути ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО управления общественным организмом. С УНИЧТОЖЕНИЕМ Капитализма, с передачей Коллективных СПСП общества во владение Коллективам Трудящихся начнётся РЕЗКОЕ УПРОЩЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ стороны структуры общества в связи с переходом к КОЛЛЕКТИВНОМУ, к КОММУНИСТИЧЕСКОМУ Самоуправлению. Да, говорим мы, Коммунизм, развивая само по себе СЛОЖНЕЙШЕЕ Материальное Производство до самых невероятных его возможностей, в области Общественных Отношений неимоверно УПРОЩАЕТ (УНИЧТОЖАТ) ВСЕ физически-юридические механизмы, заменяющееся в отношениях между людьми Коммунистического Общества развивающимися в них Совестью и Идейным Единством. (Государство, наоборот, УНИЧТОЖАЕТ ВНУТРИ ЛЮДЕЙ Саморегулятор- Совесть, - за который ратовал ещё Иисус Христос,- ТРЕБУЯ ЗАМЕНИТЬ Совесть ПОДЧИНЕНИЕМ ВНЕШНЕМУ, ЗОНДЕРЩИНОЙ НАСАЖДАЕМОМУ писанному "закону" Государству. В зондерщине МЕНТАЛЬНОСТЬ адвокатишки и БЕССОВЕСТНОГО человека диктует ход её мысли по устройству обществе по "законам" ЮРИСПРУДЕНЦИИ).

Что хорошо для ЖИВОТНОГО мира – то гибель для Общественной, для РАЗУМНОЙ Жизни. Развитие Централизации есть как раз магистраль развития по законам ЖИВОТНОГО мира, которые зондерщина МЕХАНИЧЕСКИ-ДОГМАТИЧЕСКИ переносит на Общественное устройство. Задача же Разума-Сознания как раз и заключается в НАИБОЛЬШЕМ УПРОЩЕНИИ, в наибольшей «примитивизации» МАТЕРИАЛЬНО РЕГУЛИРУЕМОЙ стороны Общественных Отношений, УСЛОЖНЯЮЩИХСЯ лишь на путях развития общества аналогично УСЛОЖНЯЮЩЕЙСЯ ДЛЯ ЧАСТНОГО ВЫЖИВАНИЯ ЖИВОТНОЙ Организации. Коммунизация – это исторический путь ПОСТЕПЕННОЙ ЗАМЕНЫ СЛОЖНЫХ материально-силовых связей между людьми и их сообществами ЧЕРЕЗ ЦЕНТР ИДЕЙНО-СОЗНАТЕЛЬНЫМИ, ПРЯМЫМИ связями КАЖОГО(ВСЕХ) с КАЖДЫМ (ВСЕМИ) понимания КАЖДЫМ (ВСЕМИ) ОБЩЕЙ, ЕДИНОЙ ЗАДАЧИ-ИДЕИ.

Материальным основанием РАЗВИТИЯ такого понимания, такого Идейного Единства, уже МЕНТАЛЬНО ЗАЛОЖЕННОГО в пролетарском классе, является не СНАЧАЛА ЗОНДЕР-ФАШИСТСКОЕ «воспитание и культурная революция» под диктатом владеющей всеми СПСП общества чиновнической корпорации-Государства, а, НАОБОРОТ, СНАЧАЛА ОВЛАДЕНИЕ САМИМИ Коллективами Трудящихся всеми Коллективными СПСП, ПРАКТИКА труда на которых ДАВНО ВЛОЖИЛА Пролетариату МЕНТАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ необходимости выработки взаимосвязи между ними вплоть до СЛИЯНИЯ их всех в Единое Производство Общества, и будет ОДНОВРЕМЕННО, НЕОТРЫВНО связана с ведущимся Партией Коммунизма коммунистическим ОБРАЗОВАНИЕМ пролетариев и ведущимся ВОСПИТАНИЕМ ТРУДЯЩИМИСЯ КОЛЛЕКТИВАМИ (А НЕ ЗОНДЕР-ЧИНУШАМИ) прочих не пролетарских социальных групп и слоёв населения, постепенно исчезающих по мере превращения всех людей в ТРУДЯЩУЮСЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ.

(Зондерщина только всегда ВООБЩЕ болтает словами «связь практики с теорией, с воспитанием, с культурой» и пр., но что такое ИСТИННО ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО во Времени и в Пространстве Теории и Практики, Образования и Воспитания, Практики и Воспитания, она никогда даже на кончик ногтя не осмысливала, скуля ДОГМАТИЧЕСКИ о СНАЧАЛА «необходимости воспитании готовых растащить Производство по своим коллективам бескультурных трудящихся», А ПОТОМ уже - о возможности передачи им СПСП в непосредственное владение. Естественно, что «воспитывать» Коллективы трудящихся должен, ПО ЗОНДЕРЩИНЕ, ЧИНОВНИЧИЙ КЛАСС своим Арсеналом Юриспруденции и Средств Насилия, как и ЧИНОВНИЧЕСТВО, по зондерщине, должно решать вопрос наступления того самого МОМЕНТА, КОГДА же будет надо, наконец, передать "воспитанным" Коллективам Трудящихся СПСП, а САМИМ ИЗЧЕЗНУТЬ, КАК КЛАСС, МОМЕНТАЛЬНО. Зондерская мразь делает вид, будто не понимает, что ПРОИСШЕДШЕЕ С СССР и есть ТО САМОЕ РЕШЕНИЕ, которое ТОЛЬКО И МОГЛО принять чиновничество, когда вопрос всё больше поднимался, как вопрос о том, КОГДА ЖЕ РЕАЛЬНО, НАКОНЕЦ, ЧИНОВНИЧЕСТВО СДОХНЕТ, а трудящиеся станут сами хозяевами своей жизни. И решило ЕЛЬЦИН-ПУТИНСКОЕ чиновничество это вопрос тоже так, как ТОЛЬКО И МОГЛО оно его решить, ВЛАДЕЯ, БЛАГОДАРЯ СТАЛИНЩИНЕ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ВСЕМИ СПСП ОТ ИМЕНИ (!!!) ТРУДЯЩИХСЯ, т.е. РЕАЛЬНО уже будучи Госкапиталистами ЗАДОЛГО ДО ТОГО, как они ими стали И ЮРИДИЧЕСКИ с развалом СССР. А зондерщина нас зовёт СНОВА возвратиться к ЮРИДИЧЕСКОМУ декларированию кучи прав и функций пролетариата, как «осуществляющего диктатуру», с тем же РЕАЛЬНЫМ непосредственным владением ВСЕМ Производством Общества и Прибылью от него АППАРАТОМ ЧИНОВНИЧЕСТВА. И с этой БЕГОТНЁЙ ПО КРУГУ зондерщина позиционирует себя как сторонник «диктатуры пролетариата», как «коммунист», «марксист» и «диалектик», применяя к своим политическим и теоретическим оппонентам САМЫЕ ПОДЛЫЕ, самые АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЕ методы войны – КЛЕВЕТУ и ОГОВОР).

Централизация есть форма владения и управления чем либо, что рассыпано по всему Пространству, «всем классом», НО НЕ ПРОЛЕТАРИАТОМ, хотя именно это, ПОДЛИЧАЯ и со значением слов, пытается преподнести нам зондерщина под соусом ЧИНОВНИЧЬЕГО ВЛАДЕНИЯ. Централизованное владение и управление есть синоним ЧАСТНОГО, КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО владения и управления. ЧАСТНОСТЬ владения и управления НЕ ИСЧЕЗАЕТ с уничтожением ЛИБЕРАЛЬНОГО капитализма и с введением Централизации управления ВСЕМ общественным капиталом ОДНИМ Капиталистом ТАК ЖЕ, как не исчезает АНАРХИЗМ, когда в результате стихийной борьбы за свою волю МНОЖЕСТВА остаётся ОДИН анархист, победивший всех и создавший своё Государство. Социализм есть ГОСКАПИТАЛИЗМ, есть АНАРХИЗМ ОДНОГО АНАРХИСТА. (Настоящие, видящие ДАЛЕКО и ГЛУБОКО марксисты под анархизмом имеют ввиду не только УБОГОЕ зондер-толкование термина «анархия», как подчинение воли всех воле ОДНОГО, но видят анархию и в отношениях ОДНОГО и даже СГОВОРИВШЕГОСЯ МНОЖЕСТВА к ЗАКОНАМ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, если они игнорируются.

Анархизм и волюнтаризм в отношении к Объективной Реальности УМЕНЬШАЮТСЯ в обществе тем быстрее и полнее, чем БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ вырабатывают, принимают решения и контролируют их исполнение, когда ВСЁ ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО, а НЕ Точка его есть Судья. В начальный период развития ВСЕОБЩЕГО самоуправления в целях более быстрого принятия ОБЩИХ для всего Пространства общества решений, они могут вырабатываться и приниматься созданными в Центре СОВЕТАМИ, в которых представлены ВСЕ ТОЧКИ общественного Пространства. СОВЕТЫ, НО НЕ Государство, НЕ ЧИНОВНИЧИЙ АППАРАТ.

Владение ВСЕМ (КАЖДЫМ) Трудящимся Коллективом ВСЕМИ (КАЖДЫМ) Коллективными СПСП общества есть ВСЕКЛАССОВОЕ владение пролетариатом ВСЕМИ Коллективными СПСП общества. И именно ЭТА ФОРМА ВСЕКЛАССОВОГО владения Коллективными СПСП Пролетариатом является АНТИПОДОМ ЧИНОВНИЧЬЕЙ ВСЕКЛАССОВОСТИ.

Зондерщина, совершая свой обычный для неё ПОДЛОГ понятий, хочет противопоставить, как «синдикалистскую», ФОРМУ ВСЕКЛАССОВОГО овладения всеми СПСП общества пролетариатом ФОРМЕ ВСЕКЛАССОВОГО владения всеми СПСП общества чиновничеством, ЕДИНСТВЕННО которую зондерщина преподносит нам, как ВЛАДЕНИЕ ВСЕМ КЛАССОМ.

На самом деле мы имеем ДВЕ ФОРМЫ ВСЕКЛАССОВОГО ВЛАДЕНИЯ Средствами Производства, одна из которых является ПРОЛЕТАРСКОЙ формой ВСЕКЛАССОВОГО овладения РАСССЫПАНЫМИ в общественном Пространстве Коллективами Трудящихся РАССЫПАНЫМИ по общественному Пространству Коллективными СПСП, другая из которых является ЧИНОВНИЧЬЕЙ формой ВСЕКЛАССОВОГО владения СОБРАВШИМСЯ в ОДНОЙ ТОЧКЕ Общественного Пространства НЕ ТРУДЯЩИМСЯ и САМЫМ ВОРОВАТЫМ КЛАССОМ общества РАССЫПАННЫМИ в общественном Пространстве Коллективными СПСП. Вдумайтесь: ВСЕПРОСТРАНСТВЕННЫМ производством пролетариат владеет РЕАЛЬНО, ВСЕПРОСТРАНСТВЕННО; ВСЕПРОСТРАНСТВЕННЫМ производством чиновничество владеет ВИРТУАЛЬНО, ИЗ ТОЧКИ. Это такое же противоречие, как противоречие между КОЛЛЕКТИВНЫМ Способом Производства, и ЕДИНИЧНЫМ владением Средством КОЛЛЕКТИВНОГО Производства.

Зондерщина НАГЛО ЛЖЁТ, выдавая ВСЕКЛАССОВУЮ, НО ПРОЛЕТАРСКУЮ Форму владения ВСЕМИ Коллективными СПСП общества за «синдикатную», ПОШЛО СПЕКУЛИРУЯ лишь тем, что Коллективы Трудящихся, ЕСТЕСТВЕННО для своего класса, СИДЯТ НЕ В ОДНОЙ ТОЧКЕ, а рассредоточены ТАК ЖЕ, как рассредоточено Производство, по стране. Но если смотреть ЛОГИЧЕСКИ и РЕАЛИСТИЧЕСКИ, а не ВИРТУАЛИСТИЧЕСКИ, то как раз пролетариат ВСЕМИ своими Коллективами Трудящихся НАХОДИТСЯ НА ВСЁМ ПРОСТРАНСТВЕ РЕАЛЬНО ПРИ ВСЕХ Коллективных СПСП общества.

Синдикат есть НЕ САМО ПРОИЗВОДСТВО, а КОМПАНИЯ АКЦИОНЕРОВ, ПОЛУЧАЮЩИХ ПРИБЫЛЬ от труда рабочих, трудящихся на предприятиях, акциями которых владеют НЕ ТРУДЯЩИЕСЯ НА НИХ паразиты. Синдикат есть не ПРОИЗВОДСТВЕННО связанный КОМБИНАТ предприятий, а есть список ПРОИЗВОДСТВЕННО ОТДЕЛЬНЫХ предприятий, связанный их ОБЩИМ ВЛАДЕНИЕМ , ибо капиталистическое мудло стремится вкладывать свой ворованный капитал, как он говорит, в «разные корзины». Когда зондерщина брешет нам, что «капитализм обобществил производство до максимума», он не понимает, что СТИХИЯ РАЗУМА ПО РАЗВИТИЮ СПСП способствует ОБОБЩЕСТВЛЕНИЮ Производства, тогда как капиталист всю историю ПРЕПЯТСТВОВАЛ объединению именно САМОГО ПО СЕБЕ Производства, для чего и создавались СИНДИКАТЫ, чтоб сделать общим, единым НЕ САМО ПРОИЗВОДСТВО, а ЛИШЬ ВЛАДЕНИЕ ОДЕЛЬНЫМИ предприятиями даже ОДНОГО ПРОФИЛЯ, УМЫШЛЕННО не допускающимися капиталистами ИМЕННО К СЛИЯНИЮ В ЕДИНЫЕ КОМБИНАТЫ. Почему? Надо быть абсолютно тупым в «экономике» капитализма, чтоб не понимать этой простой истины, согласно которой уже созданные советской властью не только комбинаты, промышленные и агропромышленные объединения стали пришедшими новыми мразями не только разделяться ПРИ ЕДИНОМ ВЛАДЕНИИ на производственно-экономически независимые структуры, но даже на небольших заводах отдельные цеха стали ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ владельцем превращаться в НЕЗАВИСИМЫЕ «фирмы», работающие друг с другом как «подрядчики» и «заказчики».

ТО ЖЕ САМОЕ творит с Производством и Государство. Ему НЕВЫГОДНО вступление как людей, так и предприятий Производства в НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ЕДИНЕНИЕ ДРУГ С ДРУГОМ ДЛЯ ДУХОВНОГО ОБЩЕНИЯ и НА БАЗЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА. Государство стремится быть везде ПОСРЕДНИКОМ между людьми и предприятиями Производства. И только к ЭТОЙ цели, - РАЗЪЕДИНЕНИЮ Общества и Производства, - стремится Государство ИМЕННО ЦЕНТРАЛИЗАЦИЕЙ ЕГО ВЛАДЕНИЯ(!!!) ПРОИЗВОДСТВЕННО РАЗЪЕДИНЯЕМЫМИ ИМ предприятиями и разъединением всей общественно- производственной жизни, подавлением стремления установить между людьми и предприятиями НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ связи (зондерщина забыла явление ТОЛКАЧЕСТВА, УРОДЛИВО выражающее стремление предприятий к прямым связям между собой в условиях сталинского чиновничьего беспредела в производстве), ПЕРЕМЫКАЯ всех и вся на ЦЕНТР.

«Синдикализм» пролетарских коллективов – НАГЛАЯ ЛОЖЬ врагов пролетариата, СПЕКУЛИРУЮЩИХ на тех идеалистических попытках некоторых отрядов пролетариата, пытавшихся создать «коммунистический рай» на ОТДЕЛЬНО взятом предприятии или в ОТДЕЛЬНО взятой отрасли производства, или в ОТДЕЛЬНО взятом регионе или городе. Такие вещи надо осуществлять в ГЛОБАЛЬНЫХ масштабах, может даже и в больших, чем в масштабах ОТДЕЛЬНОЙ СТРАНЫ. Только МРАЗЬи ХОЛУЙ КАПИТАЛИЗМА может СПЕКУЛИРОВАТЬ тем, что НЕ ПРОЛЕТАРИИ с их ментальным стремлением к самоуправлению, а КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ОКРУЖЕНИЕ превращало их в УРОДЫ синдикалистского ПОДОБИЯ своей ЗАМКНУТОСТЬЮ в условиях враждебного окружения, но не своей СУЩНОСТЬЮ - владением предприятиями ТЕМИ, КТО НА НИХ ТРУДИТСЯ. А мы здесь говорим об овладении ВСЕМИ Коллективами Трудящихся ВСЕМИ Коллективными СПСП общества СНАЧАЛА в одной стране, А ПОТОМ, - в результате перманентной революции, - И НА ВСЕЙ ЗЕМЛЕ.

Сталинщина, между прочим, СНАЧАЛА отдав СПСП во владение Госаппарату, повела именно эту ПРЕДАТЕЛЬСКУЮ, ЛЖИВУЮ идеологическую линию о «возможности окончательной победы коммунизма в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ», для чего не только разогнала Коммунистический Интернационал и прекратила сотрудничество по оказанию им помощи в осуществлении антикапиталистических революций по ВСЕМ странам мира, но и просто РАССТРЕЛЯЛА всех иностранных представителей Коммунистического Интернационала. Опыт показал, что этими шагами (ЧИНОВНИЗАЦИЕЙ СВОЕЙ СТРАНЫ и УНИЧТОЖЕНИЕМ КОМИНТЕРНА) ЗОНДЕР-СТАЛИНЩИНА на многие годы ОТПУГНУЛА МИРОВОЙ ПРОЛЕТАРИАТ ОТ КОММУНИЗМА и уничтожила предпосылки развития не только Мировой Революции, но и создала КАПИТАЛИЗМУ все условия для уничтожения Коммунизма, воспитав с помощью владеющего ВСЕМ Производством общества Государства вместо надрывавшегося в строительстве Коммунизма в течение 70 лет ПОКОЛЕНИЯ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ ОЧЕРЕДНЫЕ ПОКОЛЕНИЯ холуёв капитализма, которые и помогли на майданах выйти чиновничеству из своего ГОСКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПОДПОЛЬЯ.

цитата:

---

igrek писал:
какая-то истерика.

---

Выделение письма большими буквами САМО ПО СЕБЕ есть не вопли, как это однозначно утверждают ПРИДУРКИ-ФРЕЙДИСТЫ,- а ИНТОНАЦИОННОЕ выделение письма так же, как НОРМАЛЬНЫЙ человек интонирует обычную речь ГОЛОСОМ. Интонирование же письма жирным ли шрифтом, курсивом ли, или БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - дело ДЕСЯТОЕ, применяющееся человеком в зависимости от того, какой способ выделения ему УДОБНЕЕ применять в ТЕХ ИЛИ ИНЫХ обстоятельствах. На этом форуме ПРОЩЕ и БЫСТРЕЕ для выделения (подчёркивания) отдельных слов и выражений ПРОСТО ПО ХОДУ печатания, НЕ ЗАДЕРЖИВАЯСЬ, нажать клавишу "капслок", чем ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ и бегать на другую страницу для выделения этих слова или фразы жирным шрифтом или курсивом. Я, во-первых, всегда СПЕШАЩИЙ человек. Во-вторых, что тоже немаловажно, я пишу в расчёте на УМСТВЕННЫХ РАБОТЯГ, желающих вникнуть в СМЫСЛ сказанного; и мне ПЛЕВАТЬ на УМСТВЕННЫХ ЛЕНТЯЕВ, "познающих" обо всём не по тому, ЧТО ПО СУТИ написано или сказано, а по тому, в какой это сделано УДОБНОЙ ЗНАКОВОЙ ФОРМЕ. Для таких ДЕБИЛОВ и стали делать КОМИКСЫ, которые, в свою очередь, ДЕЛАЮТ ДЕБИЛОВ И ЛЕНТЯЕВ УМА. Я, может быть, даже СПЕЦИАЛЬНО пишу так, чтоб ЗАРАНЕЕ отпугнуть ДЕБИЛОВ-ВЕРХОГЛЯДОВ от своих постов. Кто стремится ПОЗНАТЬ СУТЬ, тот преодолевает ТЕРНИИ ФОРМ. Я, в отличие от зондерщины, не считаю КРОХОБОРСКИ счётчики числа читающих мои посты или посты кого-то другого. За МИЛЛИОН комментов ДЕБИЛОВ (типа, судящих о "психованности" пишущего с применением капслока), которому, глядя на счётчики, радуется только КРОХОБОРСТВУЮЩИЙ зондер-мещанишка, я отдам ОДИН отзыв ГЛУБОКО проникшего в СМЫСЛ моего поста человека, не только не испугавшегося капслока, а сумевшего КАК РАЗ ОЦЕНИТЬ его интонационное значение. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ могут не читать, а идти просто МИМО моих постов. Я кого-нибудь ПРИНУЖДАЮ читать мои посты? Нет! Вот если бы ПРИНУЖДАЛ читать мои темы, вот тогда претензии УМСТВЕННЫХ ЛЕНТЯЕВ были бы справедливыми к тому, как я оформляю свои тексты. А так, кому не нравится, ИДИТЕ В ....... (жалко, что точки капслоком не увеличиваются, а слово "жопа" написать цензура не позволяет).

Что смешнее всего в этих претензиях, так это то, что их предъявляют ко мне ИМЕННО ТЕ люди(и то, ещё не все, Пунто с зондером где-то отстал), которых я как раз ВИДЕТЬ НЕ ЖЕЛАЮ под моими постами. Претензии этих "любомудров" к моему КАПСЛОКУ были бы тождественны претензиям комаров к человеку, поставившему В СВОЕЙ КОМНАТЕ ФУМИГАТОР; дескать, убери его, а то мы от него дохнем. Но комары в данном случае оказываются даже МУДРЕЕ моих критиканов, МОЛЧА, БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ подыхая или облетая стороной комнату с поставленным в ней ОТ НИХ человеком КАПСЛОКОМ..., тьфу ты - ФУМИГАТОРОМ.