Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Форум разработчиков РЭА »
уровни на выходе КМОП микросхем (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   уровни на выходе КМОП микросхем
Alex P.
Member

Сообщений: 4800
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 10 Октября 2004 17:27ИнфоПравкаОтветитьIP

American
Транзистор фронта импульсов не завалит?
Завалит через емкость БЭ, но для частот КМОП 561 имхо это не сильно существенно. можно попробовать подать на базу сигнал через ускоряющую (параллльную) RC цепочку, что уберет завал
а еще можно наверное ПУ4 или что то в этом роде ставить. если не получится?
А смысл?

American
Junior Member

Сообщений: 15
Регистрация: Октябрь 2004

написано 10 Октября 2004 17:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
Транзистор не помог, уровень увеличился самую малость, может на 0,5В
А смысл?
даже пытаться не стоит?

[Это сообщение изменил American (изменение 10 Октября 2004 18:05).]

Alex P.
Member

Сообщений: 4801
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 10 Октября 2004 20:41ИнфоПравкаОтветитьIP

American
Транзистор не помог, уровень увеличился самую малость, может на 0,5В
Скорее всего, ты неправильно выбрал коллекторный резистор. Какой номинал ты поставил? Попробуй 68-200 Ом для питания 12 В. В цепь базы этого транзистора тоже необходимо установить резистор, номинал которого выбирается исходя из предельного тока базы (см. также Rбэ) Для повышения входного сопротивления БЭ можно использовать составной транзистор, если таких нет, можно втупую припаять к установленному транзистору еще один, коллектор пустив на питание, эмиттер на базу, и уже использовать его базу для ввода сигнала

American
Junior Member

Сообщений: 16
Регистрация: Октябрь 2004

написано 10 Октября 2004 20:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
2,2 кОм поставил на коллектор А на базу 30 кОм...
Как базовый рассчитать?

skunk
Злобный админ

Сообщений: 4971
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 10 Октября 2004 21:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
Я просто поражаюсь твоим тупым советам.

Alex P.
Member

Сообщений: 4803
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 10 Октября 2004 21:50ИнфоПравкаОтветитьIP

American
Как базовый рассчитать?
Выбирается, исходя из максимального тока базы (т.е. навскидку делишь питание на резистор, который установишь в цепь базы) плюс сопротивление Rбэ, точность здесь не нужна. Но прикидочно в цепь базы около 2 ком
Но если нагрузка не прокачивается током 100 мА, тогда не знаю
skunk
Я тебе ответил в другой ветке и непременно постараюсь при случае реализовать

Добавление от 10 Октября 2004 21:53:

American
можно втупую припаять к установленному транзистору еще один, коллектор пустив на питание, эмиттер на базу, и уже использовать его базу для ввода сигнала
забыл сказать, если сипользуешь такую схему, в разрыв между эмиттером первого (используемого как повторитель) и базой второго (используемого как инвертор) нужно вставить резистор порядка 2-3 кОм

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 5903
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 12 Октября 2004 02:29ИнфоПравкаОтветитьIP

American
Триггер Шмидта выправит это? Т.е. в данном случае использовать исключающее ИЛИ нельзя?
Дело не в исключающем ИЛИ, а в том, что сигнал с затянутым фронтом после RC цепочки подаётся на вход логического элемента, который при этом начинает работать в активном режиме, со всеми "прелестями" (сквозной ток, усиление помех и т.п.). Триггер Шмитта чётко отработает уровень напряжения без проблем обычного элемента.
Не исключено, что раньше элементы были с бОльшим усилением и поэтому они "проскакивали" активный режим быстрее.
Alex P.
резистор, номинал которого выбирается исходя из предельного тока базы
Зачем вводить транзистор в такое глубокое начыщение? Мне кажется, что это неправильно.
Я бы рассччитывал (всегда так делаю) резистор из расчёта минимального паспортного коэффициента усиления (на нужной частоте). В упрощённом виде здесь можно просто умножить коллекторный резистор на мин. коэфф. усиления.

bda
unregistered
написано 12 Октября 2004 12:10  ПравкаОтветитьIP

А чем ты измеряешь амплитуду? Если импульсы короткие, и у тебя осциллограф - тормоз, то может там вс же 5 В? или ёмкость на выходе ИС ?

Alex P.
Member

Сообщений: 4808
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 12 Октября 2004 17:30ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Зачем вводить транзистор в такое глубокое начыщение? Мне кажется, что это неправильно.
Ты прав в таком утверждении для незначительной нагрузки, у нас же нужно прокачать в нагрузку повышенный ток
Что то автор затих, получилось или нет?

American
Junior Member

Сообщений: 17
Регистрация: Октябрь 2004

написано 12 Октября 2004 22:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
завтра расскажу утром, сейчас просто нет возможности

American
Junior Member

Сообщений: 18
Регистрация: Октябрь 2004

написано 13 Октября 2004 23:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Всем спасибо! Собрал разные варианты, транзистор фронта заваливает немного, триггер шмидта увеличивает сигнал, но не очень сильно, использовали компаратор.
Есть правда и в осциллографе, уровень ниже нужного, но все осциллографы разное показывают - от 8 до 13 вольт

Dikoy
Member

Сообщений: 560
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 15 Октября 2004 23:41ИнфоПравкаОтветитьIP

American
зачем конденсатор, и обязательно танталовый?
2 по поводу R1-220K - это как то может влиять?
3 тиристорный эффект из за чего должен появиться?

1). Для максимально надёжной фильтрации помех. Танталовый не обязательно - ТКЕ у них лучше... Тут главное, чтобы кондёр был высокочастотным (а => максимально быстро отрабатывал помеху). Это вся однослойная керамика. Вот только ёмкости у неё, как правило, небольшие. Так что, обычно, ставят паралельно керамику (>=6800пФ) и электролит (или тантал) на >=1мкФ. Но у тебя проблема не от этого.

2). Этот резистор нужен для предотвращения разряда кондёра через защитные диоды на входе КМОП элемента. На частоту почти не влияет, однако, если переусердствовать с его номиналом, можно ловить на вход все помехи

3). Ответили.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика