Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Форум разработчиков РЭА »
Схема смещения нуля... (страница 3)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Схема смещения нуля...
Dikoy
Member

Сообщений: 775
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 26 Марта 2005 23:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Короче, решил я на BAR66 остановиться.


Материал кремний
Максимальное постоянное обратное напряже 150
Максимальное импульсное обратное напряже -
Максимальный прямой (выпрямленный за пол 0.2
Максимально допустимый прямой импульсный -
Максимальный обратный ток,мкА 25гр 0.02
Максимальное прямое напряжение,В при 25г 1.2
при Iпр.,А 0.05
Рабочая частота,кГц 100000
Максимальное время обратного восстановле -
Общая емкость Сд,пФ 1.6
Рабочая температура,С -50...150
Способ монтажа SMD
Корпус SOT23
Производитель Infineon Technologies AG

Хоть и 25р, но два диода в корпусе последовательно, как раз удобно для встречно/пар включения. И ток 0.02 мкА, меньше в чип-дипе просто нет... Как думаете, нормально?

Если кому интересно, даташит: ссылка

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 6536
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 27 Марта 2005 03:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Как мне кажется, то, что надо.

Dikoy
Member

Сообщений: 792
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 24 Апреля 2005 21:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Может, кому пригодится информация:
На неделе мучил (в плане термостабильности) несколько простых резисторов. Советский МЛТ-0,125 (серебряная полоса - 10%), китайский 0,25w 5% и китайский "синенький" резюк 1%. Все резисторы - на 1М. Измерял R при 20, 100 и 0 градусов в камере (нулевая влажность). Вот показания для МЛТ-0,125:
950к - 100 градусов.
975к - 20.
982к - 0.
У китайского 5% дрейф поменьше, но не намного, а вот у 1% R изменилась всего на 12к при увеличении Т с 0 до 100 градусов!
Так шта вот.

Valera
Junior Member

Сообщений: 22
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 01 Мая 2005 01:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Если нужно защитную цепь (перенапряжение по входу, вроде об этом речь?) то делается так:
Забиваешь скажем 500V допустимых, ставится R-ограничитель тока на максимум под ,например КД522 или КД514 или ,б.., Кд102. И всех проблем. Причем здесь время восстановления?! Если АЦП имеет номинальное Uin 1 вольт, а ты подал 500, то какой-такой результат измерения? Динамика??
О частотах диодов: время RС (R - защитное сопротивление+Rвн источника сигнала, С=2Сд)не должно быть больше периода дискретизации АЦП.
Точность R, ОУ и прочее - не хуже половины веса ( в %)младшего разряда. Ну, конечно можно и прибавить 5% к точности 10 разрядного АЦП...
Самая большая проблема здесь - точные (в смысле стабильности) высокоомные R.
А вообще защита от 'воткнули в разетку' не проблема, проблема это когда к тебе на вход придёт 15 KV по цепи питания твоего девайса, вот тута и начинается цирк!

Dikoy
Member

Сообщений: 795
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 28 Июня 2005 00:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Есть проблемы с девайсом, который был собран на основе этого обсуждения.
Полная его схема лежит тут: ссылка
Правда, она немного отличается от конечной. В частности, неправильно посчитаны номиналы резисторов делителя смещения входного ОУ Пара деталей отсутствуют, но все они не являются основными.
Глючит именно входной дифференциатор на ОУ.
Проверялось просто: ОУ вынимался из панельки и между 4 и 6 контактом её включалась батарейка "таблетка" с минимальной длиной проводников. АЦП стабильно шумит ±1МЗР, иногда идут всплески ±2МЗР. Это, впрочем, не выходит за рамки даташитных параметров. Напряжение мериет верно.
Но стоит воткнуть ОУ на место, АЦП начинает шуметь практически в полном входном диапазоне напряжений! И это при замыкании входа на землю.
Защитных диодов по входу ОУ не поставил умышленно - сигнал снимается с датчика, на выходе которого напряжение выше напряжения питания подскочить не может в принципе.
Дифференциатор давно ещё собирал на макетке, всё работало. Но там нагрузкой был вольтметр, а у него частота выборки поменьше будет...

Вот я думаю, что причина в слишком большом номинале входного резистора и Rос. Всё таки на входе ОУ биполярники...
Ещё посоветовали параллельно Rос конденсатор включить. Не скажется это на динамике схемы?


Ещё можно отметить, что земли и цепи питания девайса разделены на аналоговую и цифровую часть. Оба проводника встречаются только на разъёме питания, где два конденсатора фильтра идут на каждую сторону.
ОУ и АЦП питаются опорным напряжением, благо нагрузочная способность ИОНа это позволяет. У АЦП вообще напряжение питания является опорным - особенность данной микры.
Конденсаторы аналоговой части - чип керамика и чип танталл. В цифровой части - штыревая керамика и простые китайские электролиты.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 6758
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 28 Июня 2005 02:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Осциллоскоп что показывает? Может просто возбуждение?

Дифференциатор давно ещё собирал на макетке
Это не дифференциатор.

Не скажется это на динамике схемы?
Скажется. Но иначе может вообще ничего не получиться.

Вот я думаю, что причина в слишком большом номинале входного резистора и Rос.
А зачем вообще были нужны такие резисторы? Входной сигнал обязательно инвертировать?

Dikoy
Member

Сообщений: 796
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 28 Июня 2005 08:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Осциллоскоп что показывает?
Чистую линию, хотя тем осциллом врядли чтол путное намериешь Старый и разломанный...
По питанию вообще тишина, куда ни ткни.

Правда, смотрел только на "стоячей" схеме. Сегодня надо потыкать во время считывания/передачи...

Входной сигнал обязательно инвертировать?
Да

А зачем вообще были нужны такие резисторы?
Какие "такие"?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 6760
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 29 Июня 2005 03:26ИнфоПравкаОтветитьIP

Какие "такие"?
В смысле такого большого номинала. Нужно высокое входное?

Старый и разломанный...
Это не дело, методом "научного тыка" можно очень долго тыкаться.

P.S. А нельзя программно инвертировать?

Dikoy
Member

Сообщений: 797
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 29 Июня 2005 17:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Нужно высокое входное?
Да. На выходе датчика полевичок ма-а-а-а-ханький, а датчик отечественный. Док, есно, нет. Вот и поставил номиналы по максимуму. Но, думаю, можно и снизить раз так в 10...

P.S. А нельзя программно инвертировать?
Нет. К выходу ОУ цепляется старый анализатор, ещё аналоговый. Надобно погонять оба прибора (старый и новый, на базе ПК) и доказать наглядно, что новый лучше.

Это не дело,
Да кто ж мне другой даст! Прибор КБ-ешный, последняя метрологическая проверка - 92 год

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 6769
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 30 Июня 2005 14:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Тогда придётся пробовать ставить конденсаторы.

При подключенном осциллоскопе шум наблюдается?

Dikoy
Member

Сообщений: 798
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 14 Июля 2005 16:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Заработало!
Уменьшил резисторы в 10 раз и всё запыхтело! Видно, действительно сопротивление было великовато...

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика