Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Форум разработчиков РЭА »
Блок питания. Help.

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Блок питания. Help.
sasa999
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Москва Россия
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 04 Сентября 2008 20:07ИнфоПравкаОтветитьIP

Господа, подскажите, плииз, нужно сделать блок питания Вх.напр.12-50В, Вых.напр. около 5В, питать
будет три светодиода, т.е Вых.Ток 15-30 мА. Это могу. Но, как сделать так, чтобы все это не вышло из строя при повышении Вх.Напр. до 90 В ? Если можно, то и схему возьму, и любой хороший совет тоже.
Слышал про какие-то Варисторы, Восстанавливающиеся Предохоранители и т.д. А как именно все это соединить воедино? Был на сайте про тиристоры SiBar, но как то не могу воедино собрать..

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9861
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 05 Сентября 2008 17:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Применение варисторов совместно с самовосстанавливающимися предохранителями чревато сильным нагревом отдельных частей схемы. Годится только для кратковременных бросков напряжения.
Лучше взять транзистор с высоким допустимым напряжением, через который будет осуществляться питание остальной части схемы, и схему, которая его отключает, например, на основе стабилитрона и ещё одного транзистора, служащего пороговым элементом. Ежели есть возможность рассеивать некоторую мощность, то можно ограничиться одним высоковольтным транзистором, резистором и стабилитроном (простейший стабилизатор), что даст достаточно стабильное выходное напряжение в широком диапазоне питающих напряжений.
А можно взять один высоковольтный полевой транзистор соответствующей мощности и один резистор, и собрать на них простейший источник тока, которым и запитать светодиод.

sasa999
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: Москва Россия
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 06 Сентября 2008 12:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Вот так хочу сделать. Похоже на правду?
ссылка

Добавление от 06 Сентября 2008 13:12:

Вот так хочу. Подойдет?
ссылка

Добавление от 06 Сентября 2008 13:13:

Вот так хочу, правда диоды последовательно, зато меньше тока съедят.
ссылка

Добавление от 06 Сентября 2008 13:19:

взять один высоковольтный полевой транзистор соответствующей мощности и один резистор,
А как это выгдядит?

NeonS
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: World
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 06 Сентября 2008 18:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Если задача запитать только 3 светодиода, то наиболее простым решением будет источник тока на двух транзисторах(+ два резистора). Источник тока толерантен к изменению входного напряжения.

Delicija
Junior Member

Сообщений: 10
Откуда: Украина
Регистрация: Март 2008

написано 07 Сентября 2008 08:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Если взять максимальные значения напряжений и токов в тех задании, то получается:?
- полная потребляемая мощность Рп=50В*0.03А=1.5Вт;
- полезная мощность Рпол.=5В*0.03А=0.15Вт.
Нетрудно посчитать КПД компенсационного (непрерывного действия)стабилизатора. Отсюда вывод, нужен <<импульсный стабилизатор>>- ключевые слова поиска.

sasa999
Junior Member

Сообщений: 4
Откуда: Москва Россия
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 07 Сентября 2008 15:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Есть ли готовые интегральные схемы импульсного источника питания? Какой нужен ЧИП, обвес?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9869
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 07 Сентября 2008 17:15ИнфоПравкаОтветитьIP

sasa999
Похоже на правду?
Похоже.

А как это выгдядит?
fig2d . На этом же рисунке и другие варианты.

Есть ли готовые интегральные схемы импульсного источника питания?
Есть и много, но, как правило, не на такой диапазон напряжений питания. Придётся поискать, да и стоить будет дорого.

Всё же хотелось бы узнать больше требований к устройству.

Delicija
Отсюда вывод, нужен <<импульсный стабилизатор>>
А нужен ли? Пока не ясно, что хочет sasa999, трудно советовать наверняка.

Delicija
Junior Member

Сообщений: 11
Откуда: Украина
Регистрация: Март 2008

написано 07 Сентября 2008 21:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Если нет возможности найти готовую микросхему, можно собрать и свою, на рассыпухе,например:
ссылка
А если порыться по литературе и сети, то может, и готовые решения есть.

NeonS
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: World
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 08 Сентября 2008 20:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Все хорошо в импульсных источниках, кроме шумов ключевания (представьте себе свинг в 90 вольт - мало не покажется), а так - предложение гистерезисного от Delicija импульсника наиболее приемлемо: и просто, и дешево, и можно на дискретных элементах сваять, не привязываясь к каким-либо контроллерам.

sasa999
Junior Member

Сообщений: 5
Откуда: Москва Россия
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 08 Сентября 2008 23:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Спасибо. А можно ссылку на конкретную схему?

Добавление от 08 Сентября 2008 23:24:

ССылку можно? Как то не уверен я, что имп.БП будет хор.работать в таких условиях?

Valera
Member

Сообщений: 850
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 09 Сентября 2008 06:31ИнфоПравкаОтветитьIP

sasa999
Я бы не парился с импульсниками, параметрический стабилизатор, и всё.
12в-5в=7в
7/0.03=220ом - сопротивление
мощность: 90в*0.03=>2,7вт. Т.е. взять на ближайшее большее, скажем 4вт 220ом
Стабилитрон на ток 85/220 => 0.38а, - такие есть.

NeonS
Junior Member

Сообщений: 4
Откуда: World
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 09 Сентября 2008 19:23ИнфоПравкаОтветитьIP

В общем, есть всякие варианты - линейные, импульсные, смешанные. Если нужно, пиши в личку vadimsf@yandex.ru - перешлю схемные решения.

sasa999
Junior Member

Сообщений: 6
Откуда: Москва Россия
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 10 Сентября 2008 22:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Правда ли, что зел.светодиоды абс.похожи на красн.по ВАХ? сам проверил - напр.включ ок.2В у обоих.
Как это?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9874
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 11 Сентября 2008 20:19ИнфоПравкаОтветитьIP

sasa999
Вроде немного различаются, но незначительно, порядка 0,1..0,2 В.

Dikoy
Member

Сообщений: 1307
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 06 Октября 2008 17:57ИнфоПравкаОтветитьIP

sasa999
Но, как сделать так, чтобы все это не вышло из строя при повышении Вх.Напр. до 90 В ?
Смотря что понимать под "не вышло из строя".
Если оно должно РАБОТАТЬ при долговременном превышении до 90 вольт, то как сказал Весельчак У, на вход ставим простейший параметрический стабилизатор на резисторе, стабилитроне вольт на 47 и транзисторе с напряжением ЭК более 90 вольт. Это КТ817Ф (букву могу напутать), BD237, BD238. Сия схемень будет вечно открыта при напряжениях ниже 47 вольт и вступит в работу только после превышения.

Если оно должно РАБОТАТЬ при наличии кратковременных (миллисекундных) импульсов, то RC цепь на входе. Резистор ом на 100 (при твоих токах) и капацитор микрофарад на 100 + керамика. Особые извращенцы могут заменить резистор дросселем.

Ну и наконец, если оно должно ВЫРУБАТЬСЯ при превышении, то TVS диод (типа p6ke47 - p6ke51) + предохранитель (плавкий или самовосст.). Суть в том, что когда напряжение скакнёт, диод откроется и устроет КЗ. За счёт просадки рост напряжения ограничится и одновременно будет спровоцировано пережигание предохранителя. В итоге твоя плата обесточится. Тут я предпочитаю обычные предохранители. Во-1 в разы дешевле, во-2 в разы надёжней. ИМХО.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9958
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 06 Октября 2008 20:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Dikoy
в-3 быстрее срабатывают.

Dikoy
Member

Сообщений: 1308
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 07 Октября 2008 09:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Во-1, далеко не факт. Мне попадалась китайщина, которая срабатывала через пол секунды.
Во-2, стОят в 100 раз дороже плавкого. Учитывая, что устройство оживёт толко после снятия напряжения, не вижу преимуществ перед вставкой (можно насыпать в кулёк в комплекте с устройством).
в-3, если предохранитель постоянно горит, нужно обдумывать 1 и 2 варианты. А ради одного раза в год ставить самовосст. смысла не вижу.
Ну и в четвёртых, обычные вставки значительно реже подделывают

Добавление от 07 Октября 2008 09:34:

Мне раз в митино пытались продать обычные китайские оранжевые "блинчики" (кер. конденсаторы), маркированые как предохранитель. Я даже купил один и проверил - 100 нФ

Добавление от 07 Октября 2008 09:35:

Учитывая, что кондёр стОит 50 коп, а предохранитель 100р, бизнЕс неплохой.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9969
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 07 Октября 2008 21:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Dikoy
Спорить ради спора не вникнув в суть - нехорошо.
Плавкие предохранители срабатывают быстрее, чтобы было понятнее. Единственный минус, кроме одноразовости , - при недостаточном запасе по току - "устают".

Dikoy
Member

Сообщений: 1309
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 08 Октября 2008 10:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Спорить ради спора не вникнув в суть - нехорошо.
Кто ясно мыслит, ясно излагает

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9977
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 08 Октября 2008 20:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Dikoy
цитата:
Во-1 в разы дешевле, во-2 в разы надёжней

цитата:
в-3 быстрее срабатывают

Куда уж яснее?

sasa999
Junior Member

Сообщений: 7
Откуда: Москва Россия
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 10 Ноября 2008 00:03ИнфоПравкаОтветитьIP

ссылка - что это?
Размер 4х2,5мм, поверхностный монтаж типа SMD, стоит просто параллельно схеме автомобильной лампе освещения салона, на нее всегда приходит 12В бортового напряжения, не прозванивается, никак себя не проявляет. Варистор что ли? Что еще может стоять параллельно питанию??

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика