Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Форум разработчиков РЭА »
Сенсорная кнопка QT100A и подобные

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Сенсорная кнопка QT100A и подобные
ava2
Member

Сообщений: 81
Откуда: Тамбов
Регистрация: Сентябрь 2006

написано 23 Января 2010 19:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Соблазнился внедрением фирменной одной сенсорной кнопки QT100A (относительна дешева при оптовой закупке: около доллара).
И вдруг оказалось, что она не желает нормально работать: иногда (особенно когда начинаешь пальцем водить возле сенсора при включении прибора) зависает рабочим высоким уровнем примерно на 1,5 минуты и потом отпускает, а должна давать высокий уровень только при касании её сенсора. Схема включения типовая по даташиту.
Таким образом, внедрение чревато серьёзными последствиями и такое "новшество" никто не оценит.
Прошу подсказать свои соображения по этому продукту даст совет по проверенной на практике схеме для промышленного использования (у нас электронные весы в основном).
Сенсоры кругом: в сотовых, в проигрывателях DVD ... и ни у кого проблем нет(представьте,что в сотовом "замкнула" бы какая - нибудь кнопка...).

Valera
Member

Сообщений: 1454
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 23 Января 2010 21:04ИнфоПравкаОтветитьIP

ava2
примерно на 1,5 минуты
У Вас видимо статический режим? 1.5 минуты это рекалибровка сенсора. Синхронизируйте по sync, а чёткость срабатывания решите конструкцией сенсора/номиналами.

ava2
Member

Сообщений: 82
Откуда: Тамбов
Регистрация: Сентябрь 2006

написано 24 Января 2010 14:45ИнфоПравкаОтветитьIP


Valera, поясните, пожалуйста, что такое статический режим (я не осилил текст - deutsch, просил спецов по тех переводу, но воз и ныне там) и каким образом произвести синхронизацию по sync, если можно на пальцах, а дальше я попробую понять сам...

Добавление от 24 Января 2010 14:54:

sync я пробовал подключать и к корпусу, и к плюсу питания (видимо это и есть статический режим) - результат сильно не отличается

Добавление от 24 Января 2010 14:58:

а как задействовать МК для избавления от напасти не понимаю.
И почему QT100A не хочет работать в статическом режиме тоже не понимаю - "сходит с ума" от вводных?

Добавление от 25 Января 2010 08:55:

нет ли где-нибудь русского перевода?

Добавление от 25 Января 2010 09:02:

Вообще-то первоначально идея была включать весы,т.е. контроллер еще не работал, а кнопка всегда под напряжением
Как тут поступить: чтобы она не "зависла", использовав включившийся кнопкой контроллер ?

Добавление от 25 Января 2010 10:44:

Valera, синхронизацию по sync поясните для дураков

ava2
Member

Сообщений: 83
Откуда: Тамбов
Регистрация: Сентябрь 2006

написано 25 Января 2010 14:47ИнфоПравкаОтветитьIP

как эта самая синхронизация снимет проблему зависания на почти 1,5 минуты...

Добавление от 25 Января 2010 17:52:

Что- за зловредная MAX ON-DURATION, кому она нужна- ведь это тоже, что закоротить на большое время кнопку - вот это разработка фирмы!
Что-то мне кажется, что я сам собой разговариваю.
Может присоветуете другую сенсорную кнопочку, а эту подальше засунуть7

Добавление от 25 Января 2010 19:23:

ну что-же продолжаю: газовую плиту 1,5 минуты невозможно выключить, космонавт ракету не может 1,5 минуты остановить, президент не может нажать 1,5 минуты кнопку...
Больше ничего не приходит в голову...valera-a-a-a ...ау !

Добавление от 26 Января 2010 08:17:

Спасибо, Valera, за лаконичный ответ.

Добавление от 26 Января 2010 09:38:

Ладно, спасибо, Valera, Вы сказали достаточно.
Извините, если что не так.

ava2
Member

Сообщений: 84
Откуда: Тамбов
Регистрация: Сентябрь 2006

написано 26 Января 2010 15:46ИнфоПравкаОтветитьIP

А все-таки я ввел в заблуждение Вас, Valera, оказалось, что это такой режим, какой в МК обычно называют зависанием и включают сторожевой таймер: на выходе QT100A 2,3в и на касание не реагирует.
Ввести кнопку в этот режим можно так: хаотично быстро нажимать на сенсор во время включения прибора.
Это не предусмотренный документацией режим и скорее даже не режим.
Что тут можно сделать?

Добавление от 27 Января 2010 09:22:

Лучше тут ничего не делать, а делать потом

Добавление от 27 Января 2010 09:25:

А потом вроде и ничего ... и совет Valera вполне может быть кстати, но тоже нужно проверять.
Ловко я сам себя проконсультировал

Tehnoon
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Хмельницкий, Украина
Регистрация: Март 2010

написано 02 Марта 2010 19:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Приветствую господа.
Работаю над проэктом в котором таких кнопок аж 25 штук. Собрал сегодня часть сенсорной панельки, и решил пощупать так сказать кнопки. Поймал тот же глюк что и ava2.
Ava2, удалось решить проблемку?

ava2
Member

Сообщений: 85
Откуда: Тамбов
Регистрация: Сентябрь 2006

написано 11 Марта 2010 21:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Привет!
1. Питание должно быть сразу такое, какое должно быть (а не расти пусть и в единицах мс).
2. "Пятачок" сенсора должен быть прижат к диэлектрику.
3. Чувствительность должна быть такая, чтобы сенсор был сенсором касания, а не приближения.
4. Не уверен, что кнопки в таком количестве могут быть близко рядом - есть другие мс, где сенсоры работают по определенному алгоритму и не мешают друг другу.

Tehnoon
Junior Member

Сообщений: 5
Откуда: Хмельницкий, Украина
Регистрация: Март 2010

написано 12 Марта 2010 13:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Аха...
Хотелось конечно получить клавиатуру работающую сквозь корпус изделия. Типа, наклеил сверху рисунок кнопочек и ура. :-) Но реальность внесла свои коррективы. :-( пришлось плату с разведенными кнопками вынести наружу корпуса. Изначально все развел так что начинка каждой кнопочки находится с обратной стороны пятачка. Т.е. одна сторона платы - совершенно плоская. А под торчащими смд, компонентами с обратной стороны платы в корпусе прорезал отверстия. Т.е. - получилось что клавиатура возвышается над корпусом на 1мм. Чувствительность пришлось убавить до уверенной сработки через лист ламинированого рисунка клавы. После такой "доработки", все заработало уверенно.
ava2, а по выходу кнопочки, емкость не ставили? Посмотрел осцилом, при сработавшей кнопке, на выходе есть высокий уровень , но не совсем стабильный(легкая гребенка рахмахом в 0.2 вольта). Поставил керамику на 1 микрофарад, гребенки нет, тормозов в работе кнопки тоже не заметно.

ava2
Member

Сообщений: 86
Откуда: Тамбов
Регистрация: Сентябрь 2006

написано 14 Марта 2010 19:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Всё так.

По выходу ставил, но не 1, а 0,1:
там (на выходе) могут быть и без высокого уровня импульсы и тогда конденсатор ещё более необходим в ряде случаев.
И хорошо ставить конденсатор блокировки по питанию.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика