Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » АТС »
Помогите выбрать 2 мини-АТС (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Помогите выбрать 2 мини-АТС
tan_81
unregistered
написано 21 Октября 2003 14:15  ПравкаОтветитьIP

Интересуют решения следуюшей задачи. 2 соединенные мини-АТС на 6-12
внешних и 40-60 внутренних линий (на каждой). Расстояние между ними
порядка 70 метров. (имеется ввиду объединение 2х офисов в единую сеть)

Bart
Moderator

Сообщений: 1453
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 21 Октября 2003 14:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Не вижу причины ставить две АТС.
Проще сначала объединить два офиса "правильной" кабельной системой и затем установить одну АТС на 12-24 внешних и 80-120 внутренних.

tan_81
unregistered
написано 21 Октября 2003 14:45  ПравкаОтветитьIP

Шахта забита... не получится даже 100 парный протащить...

Bart
Moderator

Сообщений: 1457
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 21 Октября 2003 14:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Шахта забита...
Да ладно.... Есть такая штука - перфоратор называется...
Если серьезно - то это решение (мой пост вверху) в данном случае правильнее.
не получится даже 100 парный протащить...
А почему "даже". Два офиса -> две СКС -> два кросса -> между кроссами магистраль 100 пар телефонного кабеля (+ оптика или медь 5е для ЛВС). Вполне прилично.

Altair
Member

Сообщений: 308
Откуда: Набережные Челны, Татарстан
Регистрация: Июнь 2002

написано 21 Октября 2003 15:07ИнфоПравкаОтветитьIP

tan_81
объединение 2х офисов в единую сеть
Если шахта забита, как же потом собрался объединять две станции в единую сеть?!
Bart, правильно сказал, делай "правильную" кабельную систему.

tan_81
unregistered
написано 21 Октября 2003 15:15  ПравкаОтветитьIP

4 витухи протащить можно...

yri
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Kiev, Ukraine
Регистрация: Октябрь 2003

написано 21 Октября 2003 15:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Вообщето при такой конфигурации действительно нет смисла в двух АТС лишний расходи и немаленькие, 100парний тянуть тоже смисла нету затопит криси и гемор логичнее по воздуху между зданиями ( радио или лазерами дешевле бует и демонтируетса бистро в случае перезда

tan_81
unregistered
написано 21 Октября 2003 15:23  ПравкаОтветитьIP

офис 7 этажами ниже...

j7
unregistered
написано 21 Октября 2003 16:07  ПравкаОтветитьIP

А вынести пару DECT-овских баз ?

tan_81
unregistered
написано 21 Октября 2003 16:19  ПравкаОтветитьIP

цитата:
j7 писал:
А вынести пару DECT-овских баз ?

я слабоват в телефонии... Что эти базы дадут? Одну отправить в низ и к ней подключаться?

yri
Junior Member

Сообщений: 4
Откуда: Kiev, Ukraine
Регистрация: Октябрь 2003

написано 21 Октября 2003 16:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Какая разница сколько єтажей главное окна есть антену висунул в окно и неу проблем

Добавление от 21 Октября 2003 16:22:

Каждая база дает 6 трубок вот и щитай на DECT базах организовать мини атс рас плюнуть но весь офис бует на декте єто неочень удобно виход сименсовские настольние декти непомню номера все их знают просто

j7
unregistered
написано 21 Октября 2003 17:32  ПравкаОтветитьIP

tan_81
Что эти базы дадут? Одну отправить в низ и к ней подключаться?

Один офис подключаешь традиционно: станция - провода - аппараты. В другой от этой же станции подключаешь по витой паре (скажем две) ДЕКТовские базовые станции и получаешь микросотовую связь. Для дект-аппартов не нужно разводить провода и ставить розетки, они работают аналогично мобильным телефонам, но радиус действия поменьше, конечно.
Все это, разумеется, существует "в одной сети", поскольку работает от одной и той же станции.
А сколько одна база позволяет подключить трубок - это вопрос конкретного оборудования. Шесть - далеко не предел.

СЕРЫЙ
Member

Сообщений: 147
Регистрация: Июнь 2001

написано 21 Октября 2003 18:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Мужики, не сбивайте человека с пути...его уже направили...
http://forum.radiolink.ru/cgi-bin/showflat.pl?Cat=&Board=pbx...age=0&view=expanded&sb=5&part=

Bart
Moderator

Сообщений: 1460
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 21 Октября 2003 19:31ИнфоПравкаОтветитьIP

j7 Не вижу смысла подменять проводную связь радио. Разве только от лени провести многопарный кабель.


СЕРЫЙ
Думаю мы имеем право и на свое мнение.

[Это сообщение изменил Bart (изменение 22 Октября 2003 21:07).]

СЕРЫЙ
Member

Сообщений: 149
Регистрация: Июнь 2001

написано 21 Октября 2003 21:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Вы, конечно имеете...И оно понятно.

j7
unregistered
написано 21 Октября 2003 21:55  ПравкаОтветитьIP

Bart
Просто о беспроводных решения тоже нужно знать.
А насчет лени - иногда условия бывают действительно жесткими. В арендованных помещениях в каком-нибудь бизнес-центре могут запросто не дать проложить свой кабель. Даже при помощи такой замечательной штуки, как перфоратор, не всегда получается договориться c администрацией :)

yri
Junior Member

Сообщений: 6
Откуда: Kiev, Ukraine
Регистрация: Октябрь 2003

написано 22 Октября 2003 09:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Просто вы сторонники старых технологий как в ГОС органах прямо

Bart
Moderator

Сообщений: 1467
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 22 Октября 2003 11:14ИнфоПравкаОтветитьIP

j7
Просто о беспроводных решения тоже нужно знать.
А разве я против? Просто во-первых мы полностью не знаем задачу, во-вторых я имел ввиду, что начинать "копать" нужно со стороны "наземной" проводки, а уж потом, если не получится - радио.
В арендованных помещениях в каком-нибудь бизнес-центре могут запросто не дать проложить свой кабель.
Согласен.
yri
Просто вы сторонники старых технологий - это настолько смешно, что я даже не хочу спорить...

mike1
Member

Сообщений: 60
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Июнь 2003

написано 22 Октября 2003 13:39ИнфоПравкаОтветитьIP

yri
Аха.., т.е. все проводное - это старое, а беспроводное - новое?
Действительно смешно.
Это, чем-то напоминает мне постоянно толкущихся подростков около витрин с мобильниками. Типа радиосвязь - это так круто...

Фонист
Member

Сообщений: 398
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 22 Октября 2003 14:55ИнфоПравкаОтветитьIP

А оптику если бросить.Вот тебе и сеть и связь и протянуть сможешь и пальцы веером сделать.

Bart
Moderator

Сообщений: 1482
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 22 Октября 2003 16:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
пальцы веером сделать. - очень смешно...

yri
Junior Member

Сообщений: 8
Откуда: Kiev, Ukraine
Регистрация: Октябрь 2003

написано 22 Октября 2003 20:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Тянуть сто пар - єто старое совковое E1 -нормальное решение безпроводка тоже а копатса в куче кабеля и разводить свинюшник єто некуда негодитса тем более для такой маленькой АТС

Bart
Moderator

Сообщений: 1485
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 22 Октября 2003 21:02ИнфоПравкаОтветитьIP

yri
Вы когда-нибудь слышали о т.н. структурированных кабельных системах? Судя по всему - почитать Вам стоит...
Просто уже надоело напоминать о русской раскладке, знаках препинания... Может стоит вот так не полениться написать:


Тянуть сто пар - это что-то старое, совковое. E1 - вот нормальное решение. Безпроводка - тоже. А копаться в куче кабеля и разводить свинюшник - это некуда не годится, тем более - для такой маленькой АТС


СЕРЫЙ
Member

Сообщений: 151
Регистрация: Июнь 2001

написано 22 Октября 2003 22:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Перепалка двух украинцев на российском форуме...тоже смешно.
А спор то ведь ни о чем...
Успехов, коллеги!

Фонист
Member

Сообщений: 400
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 23 Октября 2003 08:31ИнфоПравкаОтветитьIP

Мужики радио,кабель или оптика.Главное соотношение цена и качество.Можно и через спутник завязаться вот круто то будет,но стоит ли это решение того.А спор действительно не о чем....

Bart
Moderator

Сообщений: 1488
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 23 Октября 2003 11:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Пока не объявится автор темы - тема закрыта

yri
Junior Member

Сообщений: 11
Откуда: Kiev, Ukraine
Регистрация: Октябрь 2003

написано 23 Октября 2003 21:13ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Bart писал:
yri
Вы когда-нибудь слышали о т.н. структурированных кабельных системах? Судя по всему - почитать Вам стоит...
Просто уже надоело напоминать о русской раскладке, знаках препинания... Может стоит вот так не полениться написать:





Ну может вы о них токо и слышали а мы их делали когда вы только читали про "это"
Суть в другом зачем такие капетальные затраты такой маленькой станции ( Я понимаю а бы денюжку срубить, но с точки зрения затрат любой здравосмыслящей компании СКС делать на два здания да ещо в таком разнобое это не то что 100% а 1000% деньги на ветер )

Bart
Moderator

Сообщений: 1519
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 24 Октября 2003 11:08ИнфоПравкаОтветитьIP

а мы их делали когда вы только читали про "это"
Не надо обижаться, мы ж не дети...
Я немного удивлен:
цитата:
зачем такие капетальные затраты такой маленькой станции

- неужели СКС делается в зависимости от устанавливаемой АТС?

И следущее, 100-парный кабель - это большие затраты, а вот две АТС объединенные потоком E1 (с соответсвующей сигнализацией конечно "внутри") - это маленькие затраты?

цитата:
E1 -нормальное решение

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика