Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » АТС »
Что лучше LG LDK-300 или Samsung iDCS-500. (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Что лучше LG LDK-300 или Samsung iDCS-500.
VAsilij-Terkin
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Самара
Регистрация: Июнь 2004

написано 14 Июня 2004 23:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Здравствуйте!
Собираюсь поменять старую Goldstar GSX-1832.
И вот вопрос, что выбрать LG LDK-300 или Samsung iDCS-500? Вроде все станции новые, а вот что надежнее да и поюзабельнее?
E-mail:samgong@mail.ru
C уважением Василий.

Konstantin
Member

Сообщений: 33
Откуда: Москва
Регистрация: Май 2004

написано 15 Июня 2004 09:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Они обе достаточно надёжные. Поюзабельнее с точки зрения обслуживания, на мой взгляд, iDCS. Хотя для пользователей LDK привычнее будет.

СЕРЫЙ
Member

Сообщений: 217
Регистрация: Июнь 2001

написано 15 Июня 2004 19:06ИнфоПравкаОтветитьIP

ИМХО, но переход с ЛыЖи на ЛыЖу будет удобнее не только для пользователей, но и для админа...

CCA
Member

Сообщений: 60
Откуда: Питер
Регистрация: Февраль 2004

написано 16 Июня 2004 10:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Я лично с LG не сталкивался, но все мои знакомые утверждали что АТС очень глючная (особено при подключении PRI). Правда представители LG в конце концов станции запустили (несколько раз перепрошив их), но тем не менее головной боли много было.

Konstantin
Member

Сообщений: 34
Откуда: Москва
Регистрация: Май 2004

написано 16 Июня 2004 10:20ИнфоПравкаОтветитьIP

CCA
Давайте, все же, опираться на личный опыт...

CCA
Member

Сообщений: 61
Откуда: Питер
Регистрация: Февраль 2004

написано 16 Июня 2004 11:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Konstantin
А рассказы коллег ничего нестоят? Тогда зачем мы здесь собрались?
Я точно знаю где и какие проблемы были если есть желание распишу подробно. Если это случилось не сомной лично а с коллегой то несчитается?

Konstantin
Member

Сообщений: 36
Откуда: Москва
Регистрация: Май 2004

написано 16 Июня 2004 17:34ИнфоПравкаОтветитьIP

ССА
Если бы Вы конкретизировали, было бы более предметно. Лично я особых поблем с потоком именно у LDK не замечал. Хотя и не часто с ней работал. Но есть некоторые операторы связи (в том числе и у Вас в городе ), которые используют их в качестве абонентских выносов.

СЕРЫЙ
Member

Сообщений: 218
Регистрация: Июнь 2001

написано 16 Июня 2004 19:53ИнфоПравкаОтветитьIP

CCA
"Я лично с Самсунгом не сталкивался, но все мои знакомые утверждали что АТС очень глючная (особено ...). Правда представители Самсунга в конце концов станции запустили (несколько раз ...), но тем не менее головной боли много было." Это тоже рассказы "коллег".
Konstantin
Согласен...

JOYRIDER
unregistered
написано 24 Июня 2004 14:46  ПравкаОтветитьIP

бери SIEMENS, НЕ БЕРИ КОРЕЙСКИЕ !!!

aco
unregistered
написано 24 Июня 2004 19:31  ПравкаОтветитьIP

JOYRIDER
Глупости это, корейское - смотря какое.
Например, Самсунг - только отличные отзывы

[реклама]

[Это сообщение изменил Bart (изменение 24 Июня 2004 21:17).]

Фонист
Member

Сообщений: 573
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Июня 2004 10:42ИнфоПравкаОтветитьIP

На мой взгляд смысл брать LG есть тололько в том случаии если :1 Есть возможность сохранить старые системные телефоны.На этом сэкономишь немного денег.2 Если в твоем городе налажена нормальная сервисная поддержка и на какой нибудь элементарный вопрос ты сможешь по телефону получить ответ. Если этого нет то большого смысла связываться с LG нет. Брать Simens тем более не рекомендую,за эти деньги сможешь купить два Самсунга и делать они будут тоже самое и не хуже. Для СЕРОГО.Можно поконкретней что за представители Samsung.Я например имею именной сертификат саиого Samsung,но представителем Samsunga не являюсь.Реклама какая то на мой взгляд.

СЕРЫЙ
Member

Сообщений: 221
Регистрация: Июнь 2001

написано 26 Июня 2004 21:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист, ты переработался...Пора в отпуск!...

CCA
Member

Сообщений: 66
Откуда: Питер
Регистрация: Февраль 2004

написано 28 Июня 2004 10:20ИнфоПравкаОтветитьIP

2 СЕРЫЙ
По поводу глюков на LG я соврал чуточку. Глюки действительно были, заморочек много, но на Старексе. Про LDK мне никто ничего не сказал, потому как помучившись в свое время со Старексем, LG более заниматся не хотят. Поэтому приношу мои извенения, мне про LDK ничего плохого не известно.

Bart
Moderator

Сообщений: 2523
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 28 Июня 2004 10:43ИнфоПравкаОтветитьIP

СЕРЫЙ
иногда мне кажется, что Фонист - это и есть новая торговая марка Самсунга
Фонист
И все-таки, как я устал от отсуствия пробелов после знаков препинания...

СЕРЫЙ
Member

Сообщений: 222
Регистрация: Июнь 2001

написано 28 Июня 2004 20:13ИнфоПравкаОтветитьIP

CCA
Принято, без обид, коллега...

Фонист
Member

Сообщений: 574
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 29 Июня 2004 16:14ИнфоПравкаОтветитьIP

СЕРЫЙ, я в нормальном отпуске небыл уже лет десять.А если брать большой Панас, LG или Ssmsung без нормальной сервисной поддержки не обойтись.На мой взгляд это самое главное.

СЕРЫЙ
Member

Сообщений: 223
Регистрация: Июнь 2001

написано 29 Июня 2004 18:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
Фонист, да ты прочитай сообщение ССА, на которое я ответил своим...И все поймешь!

Фонист
Member

Сообщений: 575
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 02 Июля 2004 14:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Без проблем. Кстати появились сертификаты на новую линейку Samsung в том числе и на новую iDCS500 Premium.

VAsilij-Terkin
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: Самара
Регистрация: Июнь 2004

написано 06 Июля 2004 09:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Спасибо мужики что помогли хоть как-то в выборе АТС.
Я приобрел Samsung iDCS-500, в данный момент занимаюсь установкой.

CCA
Member

Сообщений: 67
Откуда: Питер
Регистрация: Февраль 2004

написано 06 Июля 2004 09:49ИнфоПравкаОтветитьIP

VAsilij-Terkin
Понадобится помощь, обращяйся. Поможем.

Фонист
Member

Сообщений: 576
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 06 Июля 2004 12:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Присоединяюсь.Мое мыло alex@isit.ru.

CCA
Member

Сообщений: 78
Откуда: Питер
Регистрация: Февраль 2004

написано 14 Июля 2004 18:26ИнфоПравкаОтветитьIP

VAsilij-Terkin
Как АТС? Думаю установил уже? Поделись отзывами, безпристрасными :-)

VAsilij-Terkin
Junior Member

Сообщений: 3
Откуда: Самара
Регистрация: Июнь 2004

написано 15 Июля 2004 07:58ИнфоПравкаОтветитьIP

В программировании она очень удобна, прямо с компа все делать можно, есть такая программа SAPM_PCMMC.Во время проверки глюков незамечал, одним словом хорошая штука. Правда сравнить с другой АТС не смогу, работал только с Goldstar`om, а он ей и в подметки не годится.
В данный момент пока не поставил, но уже все настроил и все провода расписал(до этого был сплошной бардак). Не ставлю пока из-за того что раньше у нас стояла на GoldstarGSX-1832 программа PhonexPro, а на Samsung`e она не пойдет, ее нет в списке при установке программы, приходится искать файл инициализации АТС(дрова), да и избавляюсь от параллельных телефонов( нагрузка будет большая.Ставить буду в эти выходные.Как поставлю обязательно напишу.

Фонист
Member

Сообщений: 587
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 17 Июля 2004 11:26ИнфоПравкаОтветитьIP

Я при установке станции если есть LAN карта ставлю программу Win Tariff демо версию.Она полностью функциональная 15 дней и позволяет помочь в настройке ускоренного набора итд,а так же позволяет отслеживать что пользователь набирает,степень загрузки городских линий.Попробуй если понравится купишь ключик.

VAsilij-Terkin
Junior Member

Сообщений: 4
Откуда: Самара
Регистрация: Июнь 2004

написано 23 Июля 2004 07:30ИнфоПравкаОтветитьIP

Все наконец-то поставил. Работает нормально ,претензий нет, программируется с компа.
Правда столкнулся с такой с тем что она не набирает внутренне номера в импульсном режиме(не реагирует на них) а где эта функция включается не нашел. Да и с перехватом входящих звонков в группу пока проблемы, вроде все настроил. Кто знает, подскажите какие MMC за это отвечают.

Фонист
Member

Сообщений: 611
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 03 Августа 2004 20:59ИнфоПравкаОтветитьIP

За перехват звонков в основном отвечает вторая колонка в MMC304.Можно еще и создать группы перехвата,но обычно хватает 304. Ну а с набором внутри станции проблем у меня никогда не было.Если ты не крутил параметры импульсного набора.

VAsilij-Terkin
Junior Member

Сообщений: 5
Откуда: Самара
Регистрация: Июнь 2004

написано 06 Августа 2004 05:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Спасибо за помощь!!!
Сейчас все нормально, а импульсный набор не работал из-за большого диапазона длительности Flash сигнала в MMC501 (параметры HOK FLASH MIN TM и HOK FLASH MAX TM).

СЕРЫЙ
Member

Сообщений: 244
Регистрация: Июнь 2001

написано 06 Августа 2004 14:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Диапазон длительности Flash влияет на импульсный набор?...

Bart
Moderator

Сообщений: 2764
Откуда: Украина, г.Ужгород
Регистрация: Ноябрь 2002

написано 06 Августа 2004 15:23ИнфоПравкаОтветитьIP

СЕРЫЙ
Ну, нижняя граница флеш может приближаться во временнОм показателе к одному импульсу. То есть АТС не знает - это единичка импульсная или флеш.

Konstantin
Member

Сообщений: 95
Откуда: Москва
Регистрация: Май 2004

написано 06 Августа 2004 16:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Bart
Ну, нижняя граница флеш может приближаться во временнОм показателе к одному импульсу. То есть АТС не знает - это единичка импульсная или флеш.
А чему это мешает? Она же не ждёт флеш при обычном наборе номера. У меня на одной из АТС они совпадают по длительности, вместо флеш можно набирать имп. 1.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика