Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общеполитический »
Укатали сивку крутые горки, или Как нам реорганизовать транспорт. (страница 11)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Укатали сивку крутые горки, или Как нам реорганизовать транспорт.
old_wild_cat
Member

Сообщений: 4780
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 03 Апреля 2017 15:42ИнфоПравкаОтветитьIP

...Долго думал Арслан над ответом... мысли в навозе ворочаются с трудом...

Arslan
Member

Сообщений: 10732
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 03 Апреля 2017 17:42ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
мысли в навозе ворочаются с трудом...

Я Вам искренне сочувствую

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14727
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Апреля 2017 20:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Давно из детского сада сбежали? Оба.
Уровень аргументации и спора даже до младших классов не дотягивает.

Arslan
Member

Сообщений: 10748
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 06 Апреля 2017 11:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Насчет общественного транспорта мне понравилось, как он организован в Казани. Для капитализма вполне даже прилично.
Во-первых, на городских маршрутах нет частников, и стало быть, нет таких бешеных гонок на "ГАЗелях" и столпотворений на остановках. Весь транспорт государственный.
Во-вторых, для общественного транспорта выделена отдельная полоса, и частнику выезд на эту полосу запрещен. Пробка, не пробка - не волнует никого, ездить частники по этой полосе не могут. Можно лишиться прав. Я считаю, что это правильно.
На остановках висят электронные табло с указанием маршрутов и времени ожидания следующего автобуса или троллейбуса. Очень удобно и наглядно. Несколько раз специально засекал время - транспорт подъезжает минута в минуту (секунды я уж считать не стал). Это означает, что движение общественного транспорта в Казани управляется через центральную автоматизированную систему. ссылка
Молодцы татары! Вот в Уфе бы такую систему ввести. А то бардак полнейший и засилие частных маршруток.

ЗЫ. Да, и еще. Автобусы и троллейбусы в Казани не размалеваны всякой рекламой и имеют одинаковую окраску.

[Это сообщение изменил Arslan (изменение 06 Апреля 2017 12:12).]

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 12064
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 06 Июня 2017 17:43ИнфоПравкаОтветитьIP

За робота в ответе: в России начинают страховать поездки на беспилотных автомобилях

цитата:
Как стало известно RT, в России начали страховать поездки на беспилотных автомобилях. Пока речь идёт о страховании ответственности оператора автономного транспортного средства, который следит за работой систем, но не управляет машиной, как обычный водитель. Однако, по словам участников проекта, в перспективе отвечать за аварии с участием беспилотных автомобилей будут не только их владельцы, но и производители, а также тестировщики беспилотных систем. RT выяснял, когда страхование поездки на беспилотнике станет рядовым явлением.

Заказчиком первой на отечественном рынке страховки для беспилотника выступила российская транспортная компания Traft. Летом 2017 года она должна осуществить первую в России тестовую перевозку с применением технологий беспилотного управления грузовым автомобилем. Для этого перевозчик застрахует ответственность водителя-оператора беспилотного грузовика перед другими участниками дорожного движения.

Однако на практике, по словам собеседника, такое страхование оказалось пока труднореализуемым: в законодательстве нет определения беспилотного транспортного средства и водителя-оператора беспилотника, как нет и положений, определяющих, кому предъявлять претензии в случае ДТП.

«Поэтому за основу страховки на данный момент взята классическая модель страхования ответственности владельца транспортного средства, — отметил Савин. — Относительно беспилотных автомобилей такое страхование в России применяется впервые. Также обе компании договорились накапливать данные о движении БПТС по полигонам и трассам, так как для создания комплексного страхового продукта и просчёта рисков необходима статистика об эксплуатации транспортного средства».

Застрахует оператора Traft компания INTOUCH.

«Мы работаем над экспериментальной моделью страхового продукта для БПТС: сначала страхуется только ответственность водителя-оператора, — рассказал RT директор по страхованию INTOUCH Василий Бусаров. — Само понятие «оператор» применительно к водителю транспортного средства вводится российскими страховыми компаниями впервые. Потом будет разработано комплексное страхование БПТС, для чего будут использованы накопленные данные обо всех передвижениях грузовика, поведении водителя и о том, как себя ведёт в результате эксплуатации система управления БПТС».

В страховой компании пояснили, что на основе данных, полученных в ходе экспериментальной поездки на беспилотнике, станет понятно, в чём на практике будут заключаться главные отличия между водителем и оператором.

[...]


Arslan
Member

Сообщений: 10947
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 06 Июня 2017 18:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
в России начали страховать поездки на беспилотных автомобилях.

Беспилотных авто еще нет (и долго еще не будет, пока на улицах ездят частные автомобили), но страховку с людей уже начали сдирать. Либерастия в чистом виде.

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 12065
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 06 Июня 2017 18:54ИнфоПравкаОтветитьIP

кто бы сомневплся в рефлексах собаки Павлова

Arslan
Member

Сообщений: 10948
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 06 Июня 2017 18:57ИнфоПравкаОтветитьIP

А как еще можно реагировать на путинско-медведевскую либерастию? Им лишь бы утянуть лишний рубль с народа. Хоть за беспилотное авто, хоть за робота-проститутку. А вдруг хрен оторвёт.... В порыве экстаза

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4867
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 06 Июня 2017 21:55ИнфоПравкаОтветитьIP

У кого что болит...
Наш "колхозник" любую тему сворачивает на проституцию.

Arslan
Member

Сообщений: 10949
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 06 Июня 2017 22:02ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
Наш "колхозник" любую тему сворачивает на проституцию.

Проституция - любимая тема г-на Beelzebubа. Он даже целые темы на эту тему заводил. А сейчас я решил ему потрафить.

Айзенберг
Member

Сообщений: 7245
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 07 Июня 2017 15:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub

Это конечно здорово, но ретроградный иск они к кому подавать будут (иначе говоря кто виновный)?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19189
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Июня 2017 16:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Вопрос определяет цена страховки.
В случае удара молнии - кому иск подают?

Айзенберг
Member

Сообщений: 7246
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 07 Июня 2017 17:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Здесь нет однозначного ответа, но обычно к службам по предупреждению последствий стихийных бедствий, в связи с тем, что обязаны были предупредить должным образом, но не сделали этого.
Второй вариант, (что например громоотвод не поставил) к собственнику территории, на которой произошло.

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4869
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 07 Июня 2017 18:34ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Айзенберг писал:
обязаны были предупредить должным образом, но не сделали этого.
Предупредить о чём? О приближении грозовой тучи?..

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 12066
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 07 Июня 2017 19:24ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Айзенберг писал:
Beelzebub

Это конечно здорово, но ретроградный иск они к кому подавать будут (иначе говоря кто виновный)?



Ну и поинтересуйся этим непосредственно в страховой компании интач, ее контакты ищутся легко.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19190
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Июня 2017 20:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
к собственнику территории, на которой произошло.
Он является выгодополучателем при страховом случае.
Грубо говоря, если у меня сгорел застрахованый дом - то я получаю страховку, а не оплачиваю ущерб.
Коллега, Вы совершенно неправильно понимаете смысл страхового дела.
Работа страховщика - это оценка статистики риска и взымание страхового сбора, соответсвующего рискам ущерба +собственная маржа.
А вовсе не поиск виновных и выбивание с них бабла.

Добавление от 07 Июня 2017 20:18:

old_wild_cat
О приближении грозовой тучи?..
Это еще что - если твоя жизнь застрахована - то кто-то должен вовремя предупредить, когда и где ты умрешь.
А если никто не предупредил - то страховая очевидно не выплатит, потому что ты же сам и виноват, что умер.
Не предусмотрел.

Айзенберг
Member

Сообщений: 7247
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 07 Июня 2017 21:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

У вас в договоре написано, что после получения возмещения вы передаёте страховой право требования компенсации ущерба с виновного?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19191
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Июня 2017 23:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Явно нет. но скорее всего такое право у страховой есть.
какое это имеет отношение к страхованию ?

Добавление от 07 Июня 2017 23:34:

а если сам виновен ???

Arslan
Member

Сообщений: 10951
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 08 Июня 2017 17:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
а если сам виновен ???

Робот?

Айзенберг
Member

Сообщений: 7249
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 11 Июня 2017 12:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Есть виновный ущерб, и есть форс мажор, не надо их смешивать.
Если сам виноват, то вам скорее всего не заплатят (если речь не идёт конкретно о страховании вашей ответственности).

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19193
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 11 Июня 2017 17:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Если сам виноват, то вам скорее всего не заплатят
Как далеки вы, коммунисты, от народа и реальности!
Автостраховка - однозначно оплачивает ущерб независимо от виновности.
Страхование жизни - тут надо смотреть конкретно договор, возможно суицид не входит в страховой случай, но может и входить. Умышленное членовредительство - никто не станет страховаться, потому что всегда страховая может отказать, тапа, ты специально сам себя покалечил.
Надо понимать, что сумма страховых выплат всегда меньше самого ущерба.
Ну купил я новое авто, расхерачил и получил его стоимость.
Но чтобы купить и расхерачить следующий - мне придется во первых немного подожджать и во вторых - опять заплатить страховку.

Arslan
Member

Сообщений: 10953
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 11 Июня 2017 17:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
далеки вы, коммунисты, от народа и реальности!

Наоборот, о реальности и думаем. Напрягает не столько само страхование гражданской ответственности, сколько его обязательность. Вот в наших условиях в 99,(9)% случаев - это выброшенные на ветер деньги (точнее, насильно вытянутые из нашего "кармана"). Чтобы совершить ДТП с причинением материального ущерба владельцу другого авто, нашим водителям пришлось бы долго рыскать по полям, чтобы найти хотя бы одного, в которого можно было бы прицельно въехать.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19196
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 11 Июня 2017 21:08ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
нашим водителям пришлось бы долго рыскать по полям
брехать стало твоей визиткой.
В город совершаете поездки?
По трассам общего пользования ездите?
Да и на самом деле - кого вы вообще волнуете, если вас не существует?
Напрягает не столько само страхование гражданской ответственности, сколько его обязательность.
Подстраивать интересы страны под твои воображаемые колхозные реалии - было бы величайшей ошибкой, и ты прекрасно это понимаешь. Сам же говорил, что туризмом увлеваетесь, даже на Кубу заезжаете.
Осага нужна, однако.
В твоем воображаемом случае она предельно экономна (жаль, что ты в своих фантазиях это не учел).
У нас, простых людей - одним авто пользуется один чел. И страховые выплаты ложатся на плечи одного юзера.
В твоем воображаемом случае одним авто пользуются сотни колхозников - и соответсвенно, страховка стоит для вас в сотни раз меньше, чем для простых русских реальных людей.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14764
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 12 Июня 2017 21:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ну купил я новое авто, расхерачил и получил его стоимость.
… с учётом износа. Так что ещё больше потерял.

Arslan
Вот в наших условиях в 99,(9)% случаев - это выброшенные на ветер деньги (точнее, насильно вытянутые из нашего "кармана").
Но если всё же что-то произойдёт, то, если брать не со всех, то стоимость страховки должна быть намного выше. А как контролировать водятла - ездит он только по прериям, или выезжает на дороги?

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4880
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 12 Июня 2017 22:54ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Весельчак У писал:
стоимость страховки должна быть намного выше.
Разумеется - ведь с каждым новым водилой, вписанным в страховой полис, сумма страховки увеличивается. Но это - в реальном мире, а не в фантастическом "колхозе", ютящемся в голове Арслана...

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика