Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общеполитический »
Укатали сивку крутые горки, или Как нам реорганизовать транспорт. (страница 7)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Укатали сивку крутые горки, или Как нам реорганизовать транспорт.
Arslan
Member

Сообщений: 10657
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 23 Февраля 2017 22:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
А если ещё планету очистить от людей, то совсем хорошо будет.

То, что у либерастов человеконенавистнические идеи - это для меня не новость.

Вот только уже здоровья на него не хватает.

А если не хватает здоровья, то за руль автомобиля Вам вообще садиться нельзя. Вы в таком состоянии представляете угрозу для окружающих.

Айзенберг
Member

Сообщений: 7169
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 24 Февраля 2017 12:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Сейчас водила, а если водилы не будет?

Arslan

Нельзя за один день очистить, это длительный процесс.

Punto
Member

Сообщений: 11222
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Февраля 2017 21:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Сейчас водила, а если водилы не будет?
А почему не как в нормальных странах? При аварии участники ДТП обмениваются номерами страховок и телефонами страховых агентов. Всё. Остальное решают страховые компании между собой. Естественно, если не было трупов. Или тяжелых ранений.
Страховые компании решают между собой на основании нескольких правил.
а) въехал сзади - виноват автоматически.
б) въехал справа - виноват автоматически.
в) машина более чем на 75% пострадала при аварии - списывается нахрен с дороги.
Кажется, и все.

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 12036
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 25 Февраля 2017 07:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
въехал справа - виноват автоматически.
А типа главная дорога, семафор - что, не в счёт?

Punto
Member

Сообщений: 11224
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Февраля 2017 08:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
А. При прочих равных. Разметка и светофоры тоже учитываются автоматически. Если что-то спорное - запрашивают видео из полиции. Ну или просто договариваются поделить ущерб. Но. Договариваются компании, а не водятлы. Или за что страховку платим?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19093
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Февраля 2017 12:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Сейчас водила, а если водилы не будет?
За последние 10 лет ни разу не сталкивался с тем, что бы водила отвечал.
Всегда и исключительно страховая.
Причем даже обидно - виновные водители не только не были лишены прав, но и даже не были оштрафованы.
Только повышается коэффициент для них при оформлении следующей страховки.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14707
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 27 Февраля 2017 21:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
То, что у либерастов человеконенавистнические идеи - это для меня не новость.
Сам либераст.

А если не хватает здоровья, то за руль автомобиля Вам вообще садиться нельзя.
За руль - здоровья хватает, а висеть на подножке, при этом на подножке - только ноги, руками держась за поручень, а всё остальное снаружи - уже нет. Следующий трамвай - через 40 минут. Или идти пешком - скорее всего, те же 40 минут (или больше - 5 км). И в метро был случай, когда просто могло размазать поездом по тоннелю. Хорошо тогда хватило сил вдавиться в вагон.

Punto
въехал справа - виноват автоматически.
В большинстве стран - слева.

Пъ
Только повышается коэффициент для них при оформлении следующей страховки.
Это и означает ответственность водятела. Для ОСАГО делали расчёты - при небольших авариях коэффициенты перекрывают ущерб в несколько раз. А при больших всё равно остаток можно взыскать через суд.

Arslan
Member

Сообщений: 10661
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 28 Февраля 2017 09:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Сам либераст.

Тогда глупости писать не надо

За руль - здоровья хватает, а висеть на подножке, при этом на подножке

А самая простая мысль, что легковой транспорт тоже может быть общественным - такое в голове либераста не укладывается, да?

Весельчак У
при этом на подножке - только ноги

А что на подНОЖке еще должно быть? Жопа? Ну... Жопой на подножке я еще не ездил. Хотя либерасту виднее.

[Это сообщение изменил Arslan (изменение 28 Февраля 2017 10:26).]

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14708
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 28 Февраля 2017 20:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
А самая простая мысль, что легковой транспорт тоже может быть общественным - такое в голове либераста не укладывается, да?
Для этого он сначала должен стать массовым, тогда и нужда в частном уменьшится.

А что на подНОЖке еще должно быть? Жопа? Ну... Жопой на подножке я еще не ездил.
Хватит шланговать (если это не естественное состояние, в чём у меня уже большие подозрения). Пассажир должен быть целиком внутри, и двери должны быть закрыты. И желательно не утрамбованный, как килька в банке.

Хотя либерасту виднее.
От либераста слышу.

Arslan
Member

Сообщений: 10663
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 28 Февраля 2017 20:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Для этого он сначала должен стать массовым, тогда и нужда в частном уменьшится.

Он не станет массовым, пока не будет ликвидирован частник.

От либераста слышу.

Увы, не могу составить вам компанию в вашей либерастической шобле, поскольку я противник всего частного.

Айзенберг
Member

Сообщений: 7171
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 01 Марта 2017 18:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto

"А почему не как в нормальных странах? "

Так. Страхование не снимает с вас ответственности.

Пъ

"За последние 10 лет ни разу не сталкивался с тем, что бы водила отвечал."

Страхование не снимает с вас ответственности, просто меняется способ выплаты ущерба.

Punto
Member

Сообщений: 11225
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Марта 2017 18:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Так. Страхование не снимает с вас ответственности.
Только в случае уголовном. Пьяный за рулем, угон авто и т.д. В случае обычной аварии: бумкнулись два авто, я уже оплатил это. Страховкой. За это я выплачиваю некислую сумму. Поэтому ремонт - с самоучастием за небольшие деньги, подменная машина на время ремонта, все проблемы (суд, если понадобится, оплата ремонта в реальной стоимости и т.д.) берет на себя страховая компания. Я ей за это деньги платил.

Айзенберг
Member

Сообщений: 7173
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 01 Марта 2017 19:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto

Вы не понимаете что такое ответственность? то что вы платите уже значит что вы отвечаете.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14709
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 01 Марта 2017 20:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
Он не станет массовым, пока не будет ликвидирован частник.
А при отмене частного, но пока не будет массового общественного, всё остановится, потому что пешком не находишься?

Punto
я уже оплатил это. Страховкой.
Я ей за это деньги платил.
Да-да, вот только потом она за счёт коэффициентов сдерёт ещё больше.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19100
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 01 Марта 2017 21:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Да-да, вот только потом она за счёт коэффициентов сдерёт ещё больше.
Выплата по Осаге в 16 году имела потолок 400.000, сама осага - от 3 до 8 (С класс с самым высоким коэффициентом).
С каких пор 8=400 ???
Вы прям клоуны напару с Арсланом.

Punto
Member

Сообщений: 11226
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Марта 2017 07:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Я понимаю ответственность как понесение наказания за совершенный проступок. В соответствующей проступку мере. Уплата страховки, как стандартное для всех автовладельцев действие, за ответственность никак не проходит.

Весельчак У
Да-да, вот только потом она за счёт коэффициентов сдерёт ещё больше.
Обязательно. Первый год после аварии - плюс 30%, что ли. Второй - плюс 10. На третий, если не совершал еще аварий, - авария списывается. И ты опять чист перед страховой компанией. А можно вообще в другую перейти. Будет в первый год плюс 20, второй плюс 5.
Пример. Я совершил аварию. До платил 900д/год. После потребовали 1100. Я перешел в другую. Взяли около 1000. Но на два года. Где-то так.

Arslan
Member

Сообщений: 10666
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 02 Марта 2017 12:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
А при отмене частного

А отменять его не надо. Просто для владельцев частных авто надо создавать невыносимые условия. Они сами вымрут как динозавры.

Айзенберг
Member

Сообщений: 7174
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 02 Марта 2017 15:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto

Вы хотя бы понимаете, что значат буквы ГО в слове ОСАГО (ну или что там соответствующее на иврите)?

Так вот если вернуться к ответственности машины-робота, кто будет платить?

Добавление от 02 Марта 2017 15:38:

Arslan

Ну какие невыносимые?
Налоги с них надо брать, а с этих налогов развивать общественный транспорт.

Arslan
Member

Сообщений: 10668
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 02 Марта 2017 16:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Налоги с них надо брать

Само собой. А еще всякие платные "услуги" - парковки, стоянки, въезды/выезды/проезды. И драконовские наказания при нарушениях, вплоть до лишения прав пожизненно.
Оставил личную машину под окнами квартиры на ночь - получи утром квиточек. Не нравится - загоняй машину в свой гараж, там она переночует бесплатно.

Valera
Moderator

Сообщений: 4573
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 02 Марта 2017 17:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Так вот если вернуться к ответственности машины-робота, кто будет платить?
ГО куда-то денется? не водитель так пассажир заплатит. Какая разница?

Arslan
Member

Сообщений: 10670
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 02 Марта 2017 17:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Valera
ГО куда-то денется?

Если только робота признать гражданином

Айзенберг
Member

Сообщений: 7176
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 02 Марта 2017 17:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan

Ну это понятно, что бесплатной парковки на общественной земле быть не должно.

Valera

С хрена ли пассажир?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19102
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 02 Марта 2017 20:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
бесплатной парковки на общественной земле быть не должно.
Как и бесплатных сельхозугодий.
С хрена ли пассажир?
Оплачивая проезд - пассажир так или иначе оплачивает ВСЕ издержки перевозчика. + прибыль.

Arslan
Просто для владельцев частных авто надо создавать невыносимые условия.
Дефективный, ты бы конкурентными преимуществами побеждал, а не тупыми мечтами все запретить.
Сделай общественный транспорт ВЫГОДНЫМ и УДОБНЫМ

Arslan
Member

Сообщений: 10672
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 02 Марта 2017 20:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
все запретить

Я этого не говорил. Изживание частника как раз и будет происходить чисто либерастическими методами, которые тебе очень нравятся.

Punto
Member

Сообщений: 11227
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Марта 2017 21:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Вы хотя бы понимаете, что значат буквы ГО в слове ОСАГО (ну или что там соответствующее на иврите)?
У нас нет вещи с таким названием.
У нас страхуются от аварии: люди. Обязательно. Без этой страховки на дорогу выезжать нельзя. Да и невозможно, менты пасут таких джигитов. Называется она обязательное страхование ущерба жизни и здоровью всех: и водителя, и пассажиров, и пешеходов участвующих в транспортном процессе. Компенсацию получают все, независимо от степени вины.
И вторая страховка, осуществляемая по желанию. Она распространяется на угон, аварию, пожар и т.д. страхование самого автомобиля и ущерба который он может принести другому имуществу. Например, другому автомобилю, столбу, забору и т.д. Здесь сложнее. Застрахован - платишь самоучастие в ремонте и все. Остальное делает фирма. Не застрахован - готовься выплачивать стоимость ремонта своего авто полностью, может быть суд, где влепят еще и восстановление авто оппонента за твой счет...

Так вот если вернуться к ответственности машины-робота, кто будет платить?
Страховая фирма, застраховавшая этот автомобиль. Кто же еще?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14711
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 02 Марта 2017 21:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
С каких пор 8=400 ???
На 400 ещё надо "постараться". А при мелкой аварии, хоть на 1000 р, страховая всё равно коэффициент повысит.

Punto
Я совершил аварию. До платил 900д/год. После потребовали 1100. Я перешел в другую. Взяли около 1000. Но на два года. Где-то так.
Больше не прокатит. Сейчас единая база.

Arslan
Отправляйся в Сингапур.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика