Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общеполитический »
Выдающиеся личности в интерпретации Петьки. (страница 3)

Версия для печати (настроить)
Тема закрыта  Тема закрыта (Мощицкий Павел). Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 44 45 46 47 48 49 50

Новая тема | Тема закрыта

Подписаться

Автор Тема:   Выдающиеся личности в интерпретации Петьки.
Петька
Member

Сообщений: 1176
Откуда: Германия
Регистрация: Май 2004

написано 25 Сентября 2006 00:25ИнфоIP

Через 2 года этот человек станет Президентом Украины (Петька)
ссылка

[ Без цензуры, №38, 21 сентября 2006 ]
21 сентября свое сорокалетие отметил один из самых одиозных представителей украинского политикума и бизнеса. В этом году его жизнь была особенно насыщена событиями.
“Ваш выход, маэстро!”
Большую часть своей жизни Ринат Леонидович пытался быть в тени. Только иногда местные папарацци могли запечатлеть его на очередном футбольном матче. Но в этом году он наконец стал публичной персоной. Более того — в парламент попала команда “менеджеров-профессионалов”, представляющих разные направления подконтрольной Ахметову System Capital Managment. Часть из них уже всплывает в министерствах и ведомствах (можно вспомнить ту же “Укрзалізницю”), о других же мы услышим в ближайшем будущем. Во время президентской кампании, понадеявшись на людей из команды Януковича, Ахметов выбросил деньги на ветер. Включившись в парламентскую гонку и заполучив Партию регионов, он получил гораздо больше активов, чем во время донецкой изоляции. Не все они выражаются в деньгах, однако при правильном подходе к делу дивиденды принесут немалые.
По версии журнала “Корреспондент”, сегодня Ринат Леонидович стал первым номером в украинской общественной жизни и политике. По мнению влиятельного польского издания Wprost, он является и самым богатым украинцем, его капитал составляет 7,2 млрд. долларов. И свое первенство Ахметов уступать не собирается. Вскоре после Оранжевой революции Ринат Леонидович взялся за активную легализацию своего бизнеса. Активы предприятий, которые в свое время были переданы под контроль “Индустриального союза Донбасса”, в течение полутора лет были возвращены SCM. По оценкам независимых экспертов, индустриальной империи Ахметова сегодня принадлежит или находится под контролем близких ему структур половина выдаваемого на-гора украинского угля. Настоящей гордостью миллиардера является недавно созданная им группа “Метинвест” — крупнейшая частная компания Украины, которая стала одним из ведущих игроков отрасли в мире. По своей ликвидности с ней может поспорить только “Нефтегаз Украины”. “Метинвест” — это тот самый образец вертикально интегрированных компаний, где сосредоточен полный производственный цикл: от добычи железной руды и коксующихся углей до производства проката и труб большого диаметра.
Однако империя Ахметова не зацикливается исключительно на угле и металле. Сегодня Ринат Леонидович активно развивает гостиничный бизнес (в частности, ему принадлежат группа отелей в Турции, донецкий “Донбасс-палас” и новоприобретенная киевская “Опера”), связь (торговая марка Life) и флот (“Торговый флот Донбасса”, реорганизованный из Азовского морского пароходства, по поводу которого у сотрудников правоохранительных органов до сих пор есть куча вопросов) и т. д. Но этот бизнес Ахметов развивал достаточно честно (насколько позволяют украинские реалии), и упрекнуть его, в общем-то, не в чем. В отличие от прошлого.
Где же годы молодые?
Сам Ринат Леонидович, рассказывая о своем становлении, отмечает, что есть этап неформальных отношений, серого бизнеса и белого. О первых двух отрезках он старается не вспоминать.
Босоногое детство Ахметова мало чем отличалось от раннего периода жизни его донецких сверстников. Родился он 21 сентября 1966 года. Жил на шахтерской окраине Донецка. “Мы жили в домике большой семьей... Если пьяный будет идти по улице и ногой по забору ударит — то дом развалится. Поэтому я прекрасно знаю, что это такое. Спали мы на полу, на раскладушках. Туалет находился на улице, умывались мы тоже на улице, из кружки... В зрелом возрасте я опять побеждал бедность — на своих предприятиях. И сейчас хочу передать тот опыт, который приобрел и в жизни, и в бизнесе, для того чтобы принести пользу всей стране”, — совсем недавно вносил коррективы в собственную биографию сам миллиардер.
Но все темные пятна в судьбе отбелить не удается. После школы он поступил на экономический факультет местного университета. Далее многие биографические данные расходятся. Сам Ахметов поведал, что первый его поход в бизнес был неудачным, однако в детали не вдавался. Но вот “Грани плюс” сообщили читателям, что к ним попал протокол допроса подозреваемого в уголовных преступлениях, датированный 1988 годом. Допрашиваемый рассказывает, как он в составе банды в Донецкой области грабил и убивал “цеховиков”. Он сдал оперативникам всех подельников. Сообщается, что, читая показания бандита, осужденного по ряду статей УК, авторы пришли в замешательство: как указано в протоколе, с этой бандой “ходил на дело” некто Ахметов Ринат Леонидович.
Большинство неофициальных биографов утверждает, что в первой половине 1990-х Ахметов был правой рукой Ахатя Брагина, известного донецкого бизнесмена и, как гласит молва, криминального авторитета по кличке Алик Грек. Остается тайной, как Ахметов заполучил в свои руки все обширное наследство Грека, взорванного в 1995 году на стадионе “Шахтер”.
Пролить свет на “советский” период жизни ныне самого богатого человека страны журналистам помог бывший полковник КГБ, который вместе с несколькими своими коллегами в 1980-х помогал донецким милиционерам бороться с организованной преступностью. По его версии, Алик Грек взял Ахметова к себе в дело по одной причине — они дальние родственники. У казанских татар, к которым относятся эти два персонажа, родственные связи значат, может быть, гораздо больше, чем, например, профессиональные качества. Впрочем, по словам полковника, Ринат хоть и не являлся правой рукой Брагина, но был ценным, как принято сейчас говорить, менеджером. На заре своей “карьеры” Ринат был каталой — профессиональным картежником, чистящим карманы любителей азартных игр. Полковник говорит, что за один день гастролей в Москве Ринат выигрывал в среднем 20—30 тыс. советских рублей. Впрочем, Ахметова подозревали и в делах менее безобидных. Все они сейчас находятся в сейфах МВД, Генпрокуратуры и спецслужб России.
Тень прошлого
Прошлое активно вмешивается и в современную незапятнанную биографию миллиардера. Оно же определяет взаимоотношения Ахметова со СМИ. Не так давно новый идеальный донецкий образ подпортил майор по фамилии Синенко. Обвиненный в убийстве авторитета Ахатя Брагина и его окружения, бывший милиционер сделал в Донецком апелляционном суде заявление: “Данное дело сфальсифицировано, и история будто бы моей причастности к делу началась еще в 1997 году [взрыв на стадионе “Шахтер”], когда я дал интервью журналисту Игорю Александрову о коррупции среди работников донецкой милиции и прокуратуры. За эти действия уже тогда меня хотели убить, о чем свидетельствует вооруженное нападение на меня 5 августа 1998 года... Моя смерть была необходима Ахметову...”
Поспешившие опубликовать откровения майора СМИ тут же навлекли на себя гнев официальных представителей Ахметова. Но в последнее время Ринат Леонидович старается с прессой дружить или, по крайней мере, не конфликтовать. Вот уже два года его компания публично приглашает к себе журналистов, чтобы отметить их профессиональный праздник. В прошлом году менеджеры Ахметова вручили в подарок представителям СМИ шахтерские каски, правда, с двусмысленной надписью: “Диалог: миссия выполнима”.
Заботится Ахметов и о подрастающем поколении. В День святого Валентина донецкие школьники регулярно получают коробки с шоколадными наборами в виде футбольных мячей. О донецкой идеологии воспитания молодого поколения может свидетельствовать предновогодний пафосный репортаж в подведомственной миллиардеру газете “Донецкие новости” о посещении Ринатом Ахметовым и его другом композитором Игорем Крутым нескольких донецких больниц и детских домов для детей-сирот. Спонсоры дарили этим заведениям деньги и автомобили. “Я хочу, чтобы на вашем пути встречались только хорошие люди”, — сказал Игорь Крутой в Марьинской школе-интернате после того, как одна из воспитательниц спела его песню. — А когда вы подрастете — приходите ко мне на концерт. Скажите пароль: я от Рината Ахметова. И вас проведут”. “Приходите ко мне на стадион, скажите пароль: я от Игоря Крутого. И вас проведут”, — парировал Ринат Леонидович. Вот она, авторитетная наука, как для детей, так и для прессы.
В кулуарах Верховной Рады до сих пор рассказывают байки о двух ФИЗИЧЕСКИХ (!) конфликтах между Ахметовым и Януковичем. Первый якобы произошел в Донецком аэропорту, когда Ринат Леонидович в конце 2002 года пытался отговорить амбициозного Виктора Федоровича идти на пост премьер-министра. Олигарх был уверен, что подобное назначение — не что иное, как подстава всем “донецким” со стороны Медведчука. Второй инцидент, говорят, случился уже после президентских выборов в Бориспольском аэропорту. Тогда Ахметов пытался выяснить у своего ставленника, куда тот подевал огромные средства, выделенные на предвыборную кампанию.
Но сегодня об этом стараются не вспоминать. Ахметов — кумир десятков тысяч избирателей, отдавших голоса за Партию регионов. Многие из них готовы проголосовать за него и на следующих выборах президента, а слухи о прошлом Ахметова их нисколько не смущают. При таком раскладе не исключено, что украинцы со временем увидят Рината Леонидовича если не президентом, то премьером. Все сегодня понимают, кто играет первую скрипку в крупнейшей фракции парламента.


Петька
Member

Сообщений: 1178
Откуда: Германия
Регистрация: Май 2004

написано 25 Сентября 2006 11:04ИнфоIP

Богдан

До 1648 года казачество было явлением посторонним для Украины, жило в "диком поле", на степной окраине, вся же остальная Малороссия управлялась польской администрацией. Но в дни восстания польская власть была изгнана, край оказался во власти анархии и для казаков появилась возможность насаждать в нем свои запорожские обычаи и свое господство. Картина их внедрения темна, как по недостатку источников, так и по неуловимости самого явления. За шесть ужасных лет, когда непрестанно горели села и города, татарские шайки охотились за людьми и тысячами уводили в Крым, когда гайдамаки с одной стороны, польские карательные отряды, с другой, превращали в пустыни целые местности, когда огромные территории переходили из рук в руки - трудно было установиться какой либо администрации. Историческое исследование до сих пор не касалось этого вопроса. Если искать в тогдашней Малороссии подобия управления, то это было, вернее всего, то, что принято называть "законами военного времени", т.е. воля начальника армии или воинского отряда, занимавшего ту или иную территорию.

В силу своего военного опыта и организованности, казаки завладели всеми важными постами в народном ополчении, придав ему свое запорожское устройство, подразделения, обозначения, свою субординацию. Потому казацкие чины - полковники, сотники - явились властью также для малороссийского населения тех мест, которые были заняты их отрядами. И над всеми стоял гетман войска запорожского с войсковой канцелярией, генеральным писарем, обозным, войсковым судьей и прочей запорожской старшиной. Выработанная и сложившаяся в степи для небольшой самоуправляющейся военно-разбойничьей общины (т.е.Запарожской сечи - П..), система эта переносилась теперь на огромную страну с трудовым оседлым населением, с городами, знавшими магдебургское право.

Пока существовала надежда удержать Малую Русь под польским владычеством, гетман и его окружение рассматривали свою власть в ней, как временную. Гетман - предводитель войска Речи Посполитой, но отнюдь не правитель области, он лицо военное, а не государственно-административное. Такой же взгляд внушала старшина и царским послам в Переяславле в дни присоединения к Московскому государству.

Верховной властью в крае считалась отныне власть царская. Это было до такой степени всем понятно, что ни Богдану Хмельницкому, ни старшине, ни кому бы то ни было из тогдашних малороссиян, в голову не приходило ходатайствовать перед царем о создании краевого правительства или какой-нибудь автономной, местной, по своему происхождению, административной власти. Такой мысли не высказывалось даже в устных разговорах с боярином Бутурлиным - представителем московского царя.

Хмельницкий знал, что ни на какое умаление своих суверенных прав Москва не пойдет; а выдвигать идею гетманской власти значило, покушаться на ее верховные права. Всякая заминка в деле воссоединения могла дорого обойтись Богдану и казачьей верхушке, в виду категорического требования народа, не желавшего ни о чем слышать, кроме присоединения к Москве.

Гетман и без того замаран был своей крепостнической полонофильской политикой. Он мог разом лишиться всего, что с таким трудом завоевал в течение шести лет. Нам сейчас ясно, что если бы московское правительство лучше разбиралось в социальной обстановке тех дней, оно могло бы совершенно игнорировать и гетмана, и старшину, и все вообще, казачество, опираясь на одну народную толщу. Старшина это отлично понимала и этим объясняется ее скромность и сговорчивость в Переяславле. Она не оспаривала царского права собирать налоги с Малороссии. Единственно, о чем просил Хмельницкий, это, чтобы сбор податей в царскую казну предоставить местным людям, дабы избежать недоразумений между населением и московскими чиновниками, непривычными к малороссийским порядкам и малороссийской психологии. Москве эта просьба показалась вполне резонной и была удовлетворена без возражений.

Боярам, конечно, в голову не приходило, какое употребление сделают из нее казаки. Оставаясь верными своей степной природе добычников они никогда не приносили реальных, практических выгод в жертву отвлеченным принципам. "Суверенные права", "национальная независимость" не имели никакой цены в сравнении с фактической возможностью управлять страной, распоряжаться ее богатствами, расхищать земли, закабалять крестьян. О национальной независимости они даже не думали, как потому, что в то время никто не знал, что с нею делать, так и по причине крайней опасности этой материи для казачьего благополучия. В независимой Украине казаки никогда бы не смогли превратиться в правящее сословие, тем более - сделаться помещиками.

Революционное крестьянство, только что вырвавшееся из панского ярма и не собиравшееся идти ни в какое другое, хлынуло бы целиком в казаки и навсегда разрушило привилегированное положение этого сословия. Но казачество не для того наполнило половину столетия бунтами во имя приобретения шляхетских прав, не для того прошло через кровавую эпопею хмельничины, чтобы так просто отказаться от вековой мечты. Оно избрало самый верный метод - как можно меньше говорить о ней. Хлопоча о сословных казачьих правах и выговаривая привилегии, Богдан с товарищами думал о гораздо большем - об удержании захваченной ими реальной власти. Хитрость их в предупреждении подозрений сказалась в безоговорочном признании установившегося во время восстания порядка на Украине, как временного. На самом деле, это был тот порядок о котором они мечтали и который намерены были удерживать всеми средствами. Стремились только выиграть время, получше изучить московских политиков, проникнуть в их замыслы и узнать их слабые места.

Когда это было сделано, когда царское правительство допустило несколько ошибок, способствовавших укреплению положения Богдана, обстановка для него стала складываться благоприятно. С этих пор он и мысли не допускал о временности гетманского режима, но учинился таким неограниченным властителем в Малороссии, каким никогда не был польский король. Из предводителя войска он сделался правителем страны. Что же до русского царя, то его административный аппарат, попросту, не был допущен в Малороссию до самого XVIII века. Власть на Украине оказалась узурпированной казаками.

Петька
Member

Сообщений: 1229
Откуда: Германия
Регистрация: Май 2004

написано 14 Октября 2006 11:29ИнфоIP

Лжедмитрий – на самом деле был сыном Ивана Грозного

Эта версия сейчас активно обсуждается профессиональными историками, например в книге Бушкова «Россия, которой не было», 1998. Внесу и я –дилетант из дилетантов – свою лепту. У меня нет никаких данных и материалов. И все таки – попробую ограничиться логикой и привести дополнительные соображения в пользу этой версии (мои соображения там, где нет ссылок)!
Чернец Гришка Отрепьев попадает в Польшу, что называется – голый и босый, - только то, что на нем. И вот ему, никому неизвестному, польский магнат Адам Вишневецкий поручает вести войско из 4 000 человек на Москву. А богач Мнишек, родственник Вишневецкого, выдает за него свою дочь Марину! Какое впечатление должен был произвести на них этот молодой человек, чтобы они поверили, что он сын царя Ивана Грозного и претендент на московский престол? Чем он мог их убедить? Никаких свидетелей у него не было и не могло быть. Следовательно он мог взять только своим интеллектом и своими знаниями. Можно ли сравнить уровень образованности помощника летописца и потенциальные возможности сына царя. Ведь если незнакомец – сын царя, значит его не зарезали в Угличе (по легенде), следовательно зарезали какого-то другого мальчика, а его выкрали и спрятали. Кто это мог сделать? Мать Дмитрия Марфа Нагая на допросе сказала царю Борису Годунову, что говорил ей кто то, что ее сына живым тайно увезли из страны.
Ясно, что у неблагородного царя Бориса были могучие конкуренты из числа родовой аристократии. Вот они и выкрали малолетнего Дмитрия и за десять лет дали ему образование и воспитание достойное будущего царя Руси. По свидетельству очевидцев, Лжедмитрий был весьма образован, отличался глубокими знаниями и высоким, как сейчас говорят, уровнем интеллекта. И если по интеллекту чернец Гришка Отрепьев мог бы теоретически с ним сравниться, то по образованности и по направленности этого образования – никак!
Во-вторых, у Лжедмитрия была исчерпывающая информация о Польше, о ее правителях и аристократии, о настроениях в среде этой аристократии. Царь Иван Васильевич Грозный владел исчерпывающей информацией о Польше - своем извечном враге. Родовая аристократия тоже имела полную информацию о ситуации в Польше. А откуда у Гришки Отрепьева знания о Польше? Как он узнал, к кому нужно обратиться? Что нужно сказать? Чем завоевать расположение высшей знати Польши, всегда относившейся к русским с ненавистью и презрением? Объявить себя сыном царя – недостаточно, тем более, что все в Европе знали, что царевича Дмитрия зарезали и есть официальные документы на этот счет.
И умение командовать войском, и знание военного искусства – еще один аргумент в пользу этой версии: не мог будущий летописец иметь такие навыки! А царевич – обязан был иметь!
Даже писатель В.Г.Скрынников, сторонник официальной версии, в книге «Борис Годунов», Наука, М., 1978 на стр. 156 пишет о многочисленных неувязках в официальных жизнеописаниях Отрепьева. В письме Бориса Годунова австрийскому императору, тот указывает, что Отрепьев служил у боярина Романова. Скорее всего именно царевич Дмитрий был у боярина Романова на подворье – у главного врага царя Бориса; здесь он, по-видимому, и воспитывался (хотя по одной из версий – его вывезли за пределы страны, что вряд ли, так как в стане оппозиции тоже были ревнивые распри и доверить ребенка кому-то одному остальные не желали). За спиной у царевича стояла могущественная оппозиция в лице бояр Романовых, влиятельных князей Черкасских и боярина Василия Шуйского, проводившего официальное расследование обстоятельств убийства царевича.
В 1600 году царь Борис Годунов наносит решительный удар по гнезду оппозиции: бояре Романовы и князья Черкасские отправляются в ссылку. Оппозиции стало ясно, что нужно выкладывать все свои козыри, и они отправляют царевича Дмитрия в Польшу. Вряд ли сцена перехода границы, описанная А.С.Пушкиным в трагедии «Борис Годунов», соответствовала истине: Пушкин придерживался официальной версии, так как никаких документов по другим вариантам Романовы не позволили бы оставить в архивах (потом поймете – почему). Скорее всего его кто-то сопровождал, и в Польше его кто-то представил князю Вишневецкому и королю Сигизмунду. Простолюдин просто не смог бы до них добраться.
Царевичу Дмитрию поляки выделили войско для похода на Москву, но никто из польских воевод с ним не пошел, так как царевич должен был решать чисто внутрирусские проблемы. Конечно, польские паны потом, при успешном их решении, получили бы дивиденды, но сначала нужно было сесть на московский престол. К полякам присоединились украинские казаки из Запорожской Сечи, относившейся тогда к Польше. 13 октября 1604 г. Лжедмитрий I вступил в пределы России. На его сторону перешли многие русские полки с воеводами.
Пришли поляки к Москве и мать Дмитрия, которую специально привезли из Углича, признала в нем своего сына. По официальной версии – ее заставили сделать это поляки. Да плевать она хотела на поляков, в Угличе вообще никаких поляков не было. Это действительно был ее сын, вот она его и признала. Думаю, что и вся история с гибелью мальчика, подменой царевича и его исчезновением происходила с ведома его матери. Потом еще и князья Шуйский с Бельским подтвердили народу, что царевич остался жив... И вот 20 июня 1605 г москвичи с восторгом встретили Лжедмитрия! Молодой 24-летний царь Дмитрий полон энергии и благородных замыслов: он прощает своих врагов, он стремится к согласию на Руси, его планы простираются далеко в будущее, он не считает себя связанным никакими обязательствами перед польским королем Сигизмундом и перед Мнишеком. Вот только Марину Мнишек он по-настоящему любит и делает ее царицей, для чего Марина переходит в православие. И еще царь Дмитрий был излишне мягким человеком, на Руси это не прощают...
Далее почти год Лжедмитрий находится на московском престоле, и москвичи воспринимают его вполне нормально. Лжедмитрий I всегда, во всем вел себя так, словно свято верил, что он настоящий сын Ивана Грозного и законный государь… Самозванцы так себя не ведут! «В нем светилось некое величие, которое нельзя выразить словами, и невиданное прежде среди русской знати и еще менее среди людей низкого происхождения, к которым он неизбежно должен был принадлежать, если бы не был сыном Ивана Васильевича», - пишет Маржерет, который был начальником одного из отрядов дворцовой гвардии при Лжедмитрии I. Его знают в лицо многие из дворни Романовых, но он не боится этого и никого не репрессирует.
Однако в это время ситуация для царевича Дмитрия меняется кардинальным образом: его общий с Романовыми враг – царь Борис умер, а дети Бориса – убиты, и из союзника царевич Дмитрий становится для Шуйского и Романовых конкурентом, причем опаснейшим конкурентом – ведь он сын самого Ивана Грозного! То есть, оппозиция посадила его на царство как своего ставленника, а убирала – как конкурента. Но есть одно НО: распри между Романовыми и Шуйским.

Через год по Москве пошли слухи (по-видимому, распространяемые Романовыми) о возмутительном поведении польского войска, оскорблениях, наносимых католиками-поляками православной церкви, это вызвало возмущение москвичей и они убили Лжедмитрия. Москвичи ли? И убили ли? Есть предположение, что не убили. Романовы отправили группу «киллеров» в Кремль то ли чтобы убить, то ли что бы выкрасть царя Дмитрия. Официально объявили, что царь Дмитрий убит, поляки были изгнаны и Москвы – на этот раз. Царем становится Василий Шуйский: его «выкрикнули», скорее всего – его же люди. И ситуация для Дмитрия снова меняется: теперь он нужен Романовым против Шуйского.
Поляки далеко не уходят и организуют лагерь в Тушино, под Москвой. И во главе их снова царь Дмитрий, которого историки назвали Лжедмитрий II. Я предполагаю, что Лжедмитрий Второй – этот тот же человек, тот же царевич Дмитрий. Он официально женится на Марине Мнишек и за время стояния в Тушино она успевает родить ребенка. Поначалу к Лжедмитрию II ездят из Москвы бояре, он сумел даже помочь Романовым в борьбе с Шуйским, и царем на Москве стал Михаил Романов. И в очередной раз меняется жизненная ситуация Дмитрия: больше он никому в Москве не нужен.

Теперь уже настроение москвичей становится резко отрицательным: «тушинский вор» - это имя отныне носит Лжедмитрий второй. И эту кличку ему приклеили те же бояре Романовы. И судьба его предопределена – только гибель. Понимал ли это царевич Дмитрий? Наверное понимал. Но вернуться в Польшу побежденным он не мог – в таком качестве он был там тоже никому не нужен! Вот он и доиграл свою роль до конца – до смертного конца...
И теперь уже бояре Романовы – в первую очередь старец Филарет и его сын Михаил (новый царь – первый из династии Романовых), некогда взрастившие царевича Дмитрия, и которых он, будучи царем, себе на голову вытащил из ссылки, именно они воскресили легенду про Гришку Отрепьева. Не могли же они стать убийцами сына Ивана Грозного! И они, и их потомки столь тщательно почистили государственные архивы, что когда в 1830г. царь Николай I открыл перед А.С.Пушкиным двери всех архивов, ни единой бумажки, противоречащей легенде про Гришку Отрепьева, в архивах не было. Поэтому Пушкин и принял эту версию в своем «Борисе Годунове».
А потом настала Смута...

Петька
Member

Сообщений: 1292
Откуда: Германия
Регистрация: Май 2004

написано 29 Октября 2006 21:58ИнфоIP

Еще о вкусах Раисы Максимовны Горбачевой.
О представительской квартире Горбачевых говорится в книге Коржакова:
«Попав в нее, мы были потрясены роскошью отделки шестикомнатных апартаментов. Спальни французских королев, славившихся изысканностью и богатством, поблекли бы рядом с будуаром Раисы Максимовны. К спальне примыкал не менее роскошный санитарный блок с ванной, туалетом, биде, раковинами разных размеров. За этим блоком, как ни странно, был расположен точно такой же, словно двойник, но выполненный в другой цветовой гамме. Поэтому, увидев еще одну спальню, точь-в-точь как предыдущую, я уже не удивился. У жен генеральных секретарей, похоже, свои причуды.»
Далее Коржаков описывает вкусы Наины Иосифовны Ельциной, которые, как оказалось, очень похожи на вкусы РМГ...

Добавление от 30 Октября 2006 15:03:

Вольфганг Шойбле – мыслитель в инвалидной коляске

Самая яркая личность в современной Германии. Бывший лидер партии христианских демократов, взявший на себя чужую вину за нарушение выборного законодательства и поэтому вынужденный уступить этот пост госпоже Меркель. Бывший кандидат в президенты Германии, по каким-то конъюнктурным соображениям снятый из списка кандидатов перед самым началом голосования. Бывший руководитель фракции ХДС в нижней палате германского парламента – Бундестаге. Сегодня он – министр внутренних дел ФРГ, то есть человек, отвечающий за внутреннюю безопасность государства, раздираемого национальными, религиозными и социальными противоречиями. Демократ – в лучшем значении этого слова. Когда он дает интервью журналистам (других его выступлений по ТВ я не помню), его слова никто не обсуждает – их принимают за истину в последней инстанции, таков моральный авторитет этого человека. Сравнивать его с канцлершей фрау Меркель – все равно, что сравнивать зубрилку-отличника (она) с умным ребенком (он). От фрау Меркель никто в Германии никаких особых достижений не ждет: не стало хуже – уже молодец. От Вольфганга Шойбле ждут взгляда на реальные проблемы страны, кроме того, что ему приходится тратить все силы своего интеллекта на выполнение прямых служебных обязанностей: как быть с мусульманским населением страны, которое очень прислушивается к мнению мусульман в мусульманских странах; как быть с иммиграцией в стране, где рождаемость давно уже ниже смертности, а приезжие могут оказаться членами воинственных исламистов (а на лбу у них не написано): где глобализация ведет к деиндустриализации, а последняя – к массовой безработице; где идеалы молодежи ушли в сторону от идеалов среднего поколения, видевшего чем кончается фашизм. Таков этот человек, всю сознательную жизнь проводящий в инвалидной коляске. В 1990 году какой-то психически больной выстрелом в спину превратил его в калеку, нижняя половина его туловища парализована. (Два года назад стрелявший в него был выпущен из психбольницы...) Но Вольфганг – человек железной воли – остался в политике, не опустившись ни на ступеньку!
Сухонький, невысокого роста, 64-летний доктор юриспруденции Вольфганг Шойбле, отец 4 детей, заядлый театрал и любитель изящной словестности, проводящий ежедневно по четыре часа в физических упражнениях с гантелями, получающий еженедельно письменные угрозы и вынужденный пользоваться из-за этого услугами телохранителей, в инвалидной коляске он кажется еще меньше ростом, только его огромный лоб («яйцеголовый») и почти полное отсутствие демагогии в выступлениях выделяют его среди всех прочих политиков...
Он не создает философские концепции, не строит теоретические схемы; его интересует благо общества и его членов в самом практическом виде. К его заслугам относят успешное проведение чемпионата мира по футболу в 2006 году ( в ФРГ за спорт отвечает МВД) – его организацию и то замечательное настроение, которое царило в стране во время чемпионата. Не многие претендуют в Германии на роль «человек – совесть нации», только еще Гельмут Шмидт, бывший канцлер и наверное самый проницательный политик современности. Мнение этих двоих – это мнение немецкого народа, синтезированное мнение всех его слоев.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 44 45 46 47 48 49 50

Все время MSK

Открыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Тема закрыта
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика