Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общеполитический »
Конспирологическое.. (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Конспирологическое..
Arslan
Member

Сообщений: 9524
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 30 Октября 2015 17:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Петька1
если бы Гайдар и Чубайс стали бы делать не то, что они на самом деле сделали

Если бы у бабушки был kyтаk, то она была бы дедушкой...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14283
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 30 Октября 2015 20:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Петька1
Кто это такой малограмотный всё пишет?

Петька1
Member

Сообщений: 1840
Откуда: Германия
Регистрация: Январь 2009

написано 31 Октября 2015 11:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Пишет Андрей Илларионов, адрес
ссылка
в конце простыни.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14284
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 31 Октября 2015 20:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Петька1
Пишет Андрей Илларионов
цитата:
Окончил экономический факультет и аспирантуру ЛГУ, кандидат экономических наук.

Всё с ним ясно.
цитата:
Живет в Москве и Вашингтоне.

Тоже не в его пользу.
И вообще, почему бы сразу было не привести ссылку? Обязательно надо было выпрашивать?

Петька1
Member

Сообщений: 1841
Откуда: Германия
Регистрация: Январь 2009

написано 01 Ноября 2015 08:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
почему бы сразу было не привести ссылку?
Виноват! Исправлюсь!
А по существу заметки? (С автором вы справились!) Чубайс и Гайдар - тупицы?

Valera
Moderator

Сообщений: 4249
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 02 Ноября 2015 06:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Чубайс и Гайдар - тупицы?
Иларионов из той же команды и не понятно кого и что он критикует? Сам же во всём этом был тогда не последним участником, в одной команде с Чубайсом 'ломал' СССР.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14286
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 02 Ноября 2015 20:30ИнфоПравкаОтветитьIP

Петька1
Виноват! Исправлюсь!
Да уж который раз.

Чубайс и Гайдар - тупицы?
Враги.

Arslan
Member

Сообщений: 9530
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 04 Ноября 2015 11:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Петька1
Чубайс и Гайдар - тупицы?
Весельчак У
Враги.

Хуже. Предатели, вредители и враги народа.

Valera
Moderator

Сообщений: 4254
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 15 Ноября 2015 08:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Резюме: автор утверждает о достигнутом между Россией и США соглашении, направленном:
- вытеснение Англии и Франции с Ближнего Востока (в политическом смысле)
- возврат Израиля в границы 1967г
- раздел Турции; образование Курдистана на территории востока Турции и запада Ирака
- раздел Саудовской Аравии


МИ ряда стран внимательно следят за тем, какую позицию занимают их собственные страны в конфликте на Ближнем Востоке, но игнорируют переговоры между Белым Домом и Кремлём [1], и, как следствие, по ошибке интерпретируют лишь вторичные события. Чтобы пролить свет на участившиеся встречи дипломатов, мы должны, следовательно, вернуться к сентябрьскому соглашению между США и Россией.

Открытая часть этого договора была сформулирована Россией в документе, распространенном в СБ ООН 29 сентября [2]. В нём указывалось, что для восстановления мира и стабильности в Северной Африке и на Ближнем Востоке необходимо и достаточно (1) исполнить резолюции СБ, что подразумевает, в частности, возвращение Израиля к границам 1967 г., и (2) бороться против террористической идеологии, то есть одновременно против Братьев-мусульман, созданных Великобританией и поддерживаемых Турцией, и против ваххабизма, распространяемого Саудовской Аравией.

Изначально предусматривалось, что Россия на заседании СБ ООН 30 сентября предложит на голосование соответствующую резолюцию. Однако США за час до этого отказались от неё [3], и Сергей Лавров, который председательствовал на этом заседании, не упомянул о ней. Это событие может быть истолковано лишь как тактическое разногласие, и оно не должно нарушить стратегическое соглашение.

20 октября президент Владимир Путин принимал в Кремле своего сирийского коллегу Башара аль-Ассада в присутствии министров Обороны и Иностранных дел, секретаря российского Совета национальной безопасности и глав спецслужб. На встрече обсуждался российско-американский план, включающий Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г. [4]. Президент аль-Ассад подчеркнул, что он следует инструкциям этого Коммюнике и, в частности, он включил в состав правительства оппозиционные партии по их требованию, что делает его переходным правительственным органом, как этого требует Коммюнике.

Россия и США, убедившись, что они одинаково трактуют текст Женевского коммюнике, принялись усмирять Францию, Турцию и Саудовскую Аравию. Учитывая, что позиция Франции основывается не на реальных интересах, а объясняется исключительно колониальными устремлениями и коррумпированной зависимостью его правительства от турецких и саудовских вложений [5], Белый Дом и Кремль решили работать только с основным источником проблем, а именно, с Турцией и Саудовской Аравией. 23 октября Джон Керри и Сергей Лавров в Вене встретились с турецким и саудовским коллегами. Не было никакого заключительного коммюнике. Однако Россия, кажется, пригрозила обоим приглашённым, а США не встали на их защиту.

Раздражённая возможностью сделки между Россией и США в отношении Турции и Саудовской Аравии, Франция организовала в Париже «рабочий завтрак», но не «дипломатический саммит». На нём Германия, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Соединённые Штаты, Италия, Иордания, Катар, Содинённое Королевство и Турция «обсуждали», но не «решали» участь Сирии. Формат этой встречи соответствует формату « Core Group » «Друзей Сирии». США, которых вынуждены были пригласить на эту встречу, нейтрализовали её. Никакого коммюнике опубликовано не было.

Наконец, 30 октября США и Россия организуют ещё больший ареопаг, в котором приняли участие не только участники двух предыдущих встреч, но и Египет, Китай, Ирак, Ливан, Оман, Европейский союз и ООН. И хотя пресса приветствовала участие Ирана, которого с самого начала не допускали к участию в урегулировании конфликта, она не обратила внимания на возвращение Египта, который был исключен Францией и возвращается на международную арену благодаря новым разведанным запасам нефти, равно как и на отсутствие на встрече главной региональной державы Израиля. Последнее может объясняться только тем, что еврейское государство получило гарантию добиться в этой войне одной из своих целей – создание колонии на севере Сирии.

Все участники подписали заключительную декларацию, но лишь Россия и Иран её опубликовали [6]. И не напрасно: она знаменует собой поражение американских ястребов. Действительно, в п. 8 указывается, что «политический процесс» - но не «переходный процесс» - будет проводиться сирийским народом, и что будущее Сирии будет решать также сирийский народ. Эта формулировка полностью перечёркивает план Фелтмана, выражающий устремления французских, турецких и саудовских ястребов – всеобщую и безусловную капитуляцию Сирийской Арабской Республики [7].

Американский план продолжает действовать, несмотря на соглашение с Россией

По логике, за этим должно последовать укрощение Турции, Саудовской Аравии и Франции, что может быть осуществлено при соблюдении начальных целей США.

В Турции, каковы бы ни были результаты парламентских выборов 1 ноября и, в особенности, если победит ПСР [8], гражданская война должна охватить ещё большую территорию и привести страну к разделу на две части [9], а затем к слиянию в единое целое турецкого Курдистана, иракского Курдистана и территории Сирии, занятой сирийскими курдами при поддержке США. Отряды народной самообороны YPG при поддержке США контролируют арабские земли на севере Сирии. YPG, которые до последнего месяца получали оружие из Дамаска и были ему подчинены, повернулись против Сирийской Арабской Республики. Их боевики захватывают отвоёванные деревни, выгоняют оттуда учителей и насильно внедряют в школах курдский язык. Курдский язык, на котором разговаривали и который учили в школе, становится единственным и обязательным. Милицейские отряды САР, в частности ассирийские, вынуждены защищать свои школы с оружием в руках на этот раз от курдских соотечественников [10].

Король Саудовской Аравии Салман должен согласиться со своим поражением в Йемене, своём соседе, которого он по официальной версии завоевал для поддержки сбежавшего президента, а на самом деле для разработки совместно с Израилем нефти в пустыне Руб аль-Хали [11]. Сначала Арабские Эмираты, а за ним и Египет вышли из Коалиции. Первые после того, как понесли тяжёлые потери среди офицеров, а вторые более скромно, оставив военные операции Израилю. Хуситы, оттеснённые на север бомбардировками, несколько раз вторглись на территорию Саудовской Аравии и уничтожили там военно-воздушные базы и технику. Саудовские солдаты, почти все иностранные наёмники с саудовскими эмблемами, массово дезертировали, вынудив короля издать указ, запрещающий оставлять пост. Для недопущения военной катастрофы Саудовская Аравия позаботилась о новых союзниках. За звонкую монету Сенегал направил 6000 человек, а Судан 2000. Мавритания не решается направить свой контингент. Поговаривают, что король пытается воспользоваться ЧВК «Академия» (бывшая Blackwter/Xe), которая собирается рекрутировать наёмников в Колумбии. Это фиаско непосредственно связано с принцем Мохамедом бен Салманом, который взял на себя ответственность за развязывание этой войны. Этим он ослабил власть своего отца короля Салмана и вызвал возмущение двух отстранённых от власти кланов, клана бывшего короля Абдаллы и клана принца Бандара. По логике этот конфликт должен привести к разделу наследства между тремя кланами и, следовательно, к разделу всего королевства на три государства.

Мир в этом регионе может быть достигнут лишь после разрешения всех упомянутых конфликтов. Исключение составляет арабская часть региона, колонизированная новым Курдистаном, призванным стать новой зоной регионального антагонизма вместо Палестины.

Но, несмотря на всё сказанное, будущее неопределённо. Изменение соотношения сил между Вашингтоном и Москвой [12] может изменить достигнутую между ними договорённость.

Бегут как крысы с тонущего корабля

В то время, когда неудачные игроки безосновательно заявляют о том, что военное вмешательство России в Сирии не приносит ожидаемых Москвой результатов, джихадисты, удирая, собираются в Ираке и Турции. Начальник американского штаба генерал Джозеф Дунфорд 27 октября на слушаниях в Сенате заявил, что оружие теперь говорит в пользу Сирийской Арабской Республики [13]. А Верховный командующий НАТО генерал Филип Бредлов 30 октября заявил на пресс-конференции в Пентагоне, что ситуация, мягко говоря, изменяется изо дня в день и это угрожает безопасности в Европе [14].

Следует отметить, что проиграть в Сирии может не только альянс сторонников хаоса и реколонизации, проиграть может и сам Атлантический Альянс, ибо он больше не в состоянии претендовать на глобальное доминирование. Потому так внезапно зашевелились Канцелярии, и многие их них стали утверждать, что пора заключить мир, что говорит о том, что до этого они думали иначе.

Смена политических устремлений, которая намечается в отношении Сирии, будет иметь два следствия. Первое - это признание роли Исламской Республики Иран и Российской Федерации – двух игроков, которых западная пресса ещё четыре месяца назад представляла как полностью изолированных и обречённых на ужасные экономические трудности, и двух военных держав, Иран в региональном масштабе, а Россия в глобальном. А второе – это то, что президент аль-Ассад останется у власти, хотя в течение пяти лет все трезвонили, что «он должен уйти».

Всё это время не утихает информационная война. Утверждается, что если по гражданскому населению удары не наносятся российской авиацией, значит, эти удары наносятся сирийской армией. Эти обвинения подтверждаются матрицей террористических организаций – Братьями-мусульманами через созданную ими Сирийскую Обсерваторию прав человека. Или что Россия вынуждена пойти на переговоры, потому что её вмешательство дорого ей обходится, как будто она не включила расходы в свой бюджет во время длительной подготовки. Как-то директор ЦРУ Джон Бреннан заявил, что Россия готова слить президента аль-Ассада, хотя президент Путин подтрунивал над подобными выдумками ещё на Валдайском клубе за несколько дней до этого высказывания.

Во Франции негодуют правящие круги. Четверо главных лидеров правых сил Доминик де Вильпен, Франсуа Фийон, Ален Жюппе и Николя Саркози заявили, что абсурдно не считаться с Россией и не признавать поражения в Сирии. Однако Ален Жюппе, игравший главную роль в развязывании этой войны, подписав, в частности, секретный договор с Турцией, продолжает настаивать на свержении Сирийской Арабской Республики, но позже. Некоторые лидеры левых намерены посетить Дамаск.

Паника в преддверии грядущих перемен всеобщая. И если Николя Саркози стремглав прискакал к Путину, германский вице-канцлер Зигмунд Габриэль последовал за ним [15]. Он высказался за то, что нужно забыть все тяжбы и горечи прошлого и возобновить разговор с Россией. Давно бы так.


Заключение.
• Венская Декларация от 30 октября 2015 г. дополняет Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г. В Сирии не будет «переходного периода», так как САР выиграла эту войну. Дальнейший «политический процесс» определят урны для голосований.
• Война в Сирии должна прекратиться через несколько месяцев, за исключением северной части, где США и Израиль пытаются создать независимое колониальное государство во главе с курдами.
• В так называемом Курдистане, который силой навязывают колонизированному не курдскому населению, а затем в Турции и Саудовской Аравии зреют новые конфликты. Их цель – разделить эти государства на несколько малых государств, согласно плану «перекройки Большого Ближнего Востока». Вашингтон, не колеблясь, будет уничтожать своих бывших союзников, а Москва в это время постарается покончить с Братьями-мусульманами и ваххабизмом.
• Оппозиция во Франции и правящие круги в Германии осознают растущее влияние России и Ирана и приближающийся упадок Турции и Саудовской Аравии. И они пытаются изменить внешнюю политику своих стран.

Тьерри Мейсан

Перевод
Эдуард Феоктистов
ссылка

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14296
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 15 Ноября 2015 20:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Valera
возврат Израиля в границы 1967г
А Израиль согласится?

Punto
Member

Сообщений: 10903
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 15 Ноября 2015 21:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
А Израиль согласится?
Нет.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18273
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 15 Ноября 2015 21:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
Нет.
Воевать уже никто не захочет.
Некем и нечем.

Punto
Member

Сообщений: 10905
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 15 Ноября 2015 21:48ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Некем и нечем.
Интересное мнение. Насколько мне известно, оно сильно расходится с реальностью.
Может быть, это не мнение? Может быть, это желание?

Valera
Moderator

Сообщений: 4256
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 17 Ноября 2015 10:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Punto
Пъ
А Израиль согласится?
Предложение не худшее, есть варианты от границ без всякого газа на шлейфе, до возглавить всю эту тамошнюю ..пьянку.
Вопрос здесь, насколько атрофированы мпх у гейропы, а не перебить цену за сотрудничество с Израилем.
Если рассуждать как вот этот Мейсан, вопрос стоит так: или Европа разрулит арабский бардак и получит прямой сухопутный доступ к их энергоресурсам, или будет брать эти же ресурсы из чужих рук, по чужим правилам.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18274
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 17 Ноября 2015 11:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
Может быть, это не мнение? Может быть, это желание?
Мб. С кем воевать-то собрались?
Одно дело у арабов отжали территории, и возразить им было вообщем-то нечем.
Другое дело - если у арабов появится бумага из оон и значительное количество оружия от последнего конфликта.
Конечно, основная "проблема" (имхо) что израильтяне будут защищать уже свою землю, а арабам придется воевать у вас в гостях, что сильно осложняет задачу им и упрощает вам.
Поэтому вероятность силовых методов крайне низка (опять же имхо), так, побегают бедолаги с очередной резолюцией да и успокоятся.
Вон хохлам с Крымом сильно оон помогла?
Они кстати тоже уверены, что Армия Украины - самая сильная в мире.

Punto
Member

Сообщений: 10908
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 17 Ноября 2015 19:14ИнфоПравкаОтветитьIP

Valera
Предложение не худшее,
Ну и у Израиля есть неплохое предложение. Границы по Иордану и северным склонам Голан, запуск застоявшегося нефтепровода Иран-Хайфа, газовые комплексы в Ашдоде и Нетании. И участие в этом безобразии Газпрома. Велкам.

Пъ
Мб. С кем воевать-то собрались?
Да все время находятся какие-то поцы. Место-то гм, оживленное.

если у арабов появится бумага из оон и значительное количество оружия от последнего конфликта.
Осмелюсь напомнить, это у них уже было. Два раза. Оба раза как-то не срослось.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика