Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общеполитический »
Законопроект о запрете обхода блокировок через VPN приняли

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Законопроект о запрете обхода блокировок через VPN приняли
bf
skunk MadeMan

Сообщений: 2832
Откуда: RU
Регистрация: Август 2006

написано 21 Июля 2017 19:44ИнфоПравкаОтветитьIP

ссылка
цитата:
Государственная дума Российской Федерации приняла во втором чтении законопроект о запрете использования средств для обхода блокировок запрещенных сайтов (VPN, прокси и не только). Прямая трансляция заседания велась на официальном сайте Госдумы.

В актуальной редакции закона депутаты изменили орган, ответственный за контроль VPN-сервисов, прокси-серверов и анонимайзеров. Они возложили ответственность за это на МВД и ФСБ. Ранее контроль планировали поручить Роскомнадзору. А сейчас правоохранительные органы смогут просить у него помощи в определении провайдера, который предоставляет те или иные противозаконные услуги.

Свежую версию документа, авторами которого стали Максим Кудрявцев (Единая Россия), Николай Рыжак (Справедливая Россия) и Александр Ющенко (КПРФ), поддержали 362 депутата. А третье чтение должно пройти уже сегодня.

Во втором чтении так же был принят законопроект, призванный регулировать деятельность мессенджеров, под авторством Марина Мукабенова (Единая Россия), Александр Ющенко (КПРФ) и Олег Николаев (Справедливая Россия).

Документ получил правки, согласно которым сведения о телефонном номере пользователей мессенджеров могут передаваться третьим лицам только с согласия абонентов. Но сервисы могут осуществлять идентификацию пользователей через него самостоятельно.

Законопроект поддержали 365 депутатов. Принятие закона о блокировании мессенджеров находится на финальном этапе. Но доступ к сервису смогут ограничивать только на основании решения суда.



Интересно, реализовывать это будут способом, аналогичным блокировкам?

Павел Мощицкий
Member

Сообщений: 3256
Откуда: Израиль. Бат-Ям
Регистрация: Январь 2004

написано 22 Июля 2017 16:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Думаю, да. Чёрный список анонимайзеров.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14803
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 22 Июля 2017 21:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Интересно, чем можно создать постоянный большой бессмысленный трафик?

Sergeant Blood
Лаврентий Палыч

Сообщений: 11490
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 23 Июля 2017 12:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Ну давайте порассуждаем - что вообще означает "анонимный сервис" ?

Еще до принятия закона пока что был всего один прецедент с Тор-экзитом с российским IP который засетапил какой-то школьник и через который внезапно какие-то отдельные нехорошие юзеры ходили пару раз на какие-то нехорошие сайты.

Этож каким надо быть тупым чтобы по доброй воле сетапить экзит и пускать непонятно кого и непонятно куда через свой комп...

А как быть экзитами где-нить в боливийской сельве или в Конго ? Ну вышел Вася из каких-нить Нижних Люлей со своей ч0ткой свежеотжатой мабилы через Тор-клиент, зашел на любой сайт уже имея IP зимбабвийского экзита - И ЧО ? Васю посодют ? Или найдут и посодют админа зимбабвийского экзита (если с пальмы его снять смогут, разумеется).

Судя по любым законам связанным что с хранением трафика что с мессенджерами, что с экзитами - их похоже пишут и принимают люди вообще узнавшие что такое хранение данных, комп и Инет только вчера.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика