Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Строительный форум »
Загородный дом или квартира в Москве? Выбор. (страница 11)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Загородный дом или квартира в Москве? Выбор.
asenberg
Moderator

Сообщений: 9076
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2006 00:23ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

Может быть, я там не был, но ты наверное понял что я имел ввиду. Главное чтобы была нормальная инфраструктура.

Добавление от 24 Апреля 2006 00:33:

Да, совсем маленький тоже не хорошо, Онфлёр совсем не знаю, а вот Люцерн это же совсем маленький город, его же пешком можно из конца в конец пройти.

Добавление от 24 Апреля 2006 00:35:

Жить в доме на берегу Волги, это грубо говоря значит, что ты всё время будешь сидеть дома и смотреть телевизор. Это несерьёзно. Ну теперь Интернет есть, но это всё равно мало.....
Должна быть цивилизация, культура.....

VoLK

Сообщений: 14935
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2006 00:37ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
Маленький, да. А зачем тебе большой? Чтобы трахать чужих жён?

asenberg
Moderator

Сообщений: 9078
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2006 00:40ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

Ну чужие жёны и в деревнях имеются :-)
А что ты про Мюнхен стёр? Я только про Вену подумал, тоже хороший город, только отопление там дорогое.

VoLK

Сообщений: 14939
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2006 00:50ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
И Вена и Мюнхен - очень классные города. Всё там есть, горы опять же рядом, а самое главное там много чего нет, что есть в Москве.

Добавление от 24 Апреля 2006 01:16:

Ну чужие жёны и в деревнях имеются :-)
Чревато...:/

asenberg
Moderator

Сообщений: 9083
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2006 01:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Зато бодрит :-))))

VoLK

Сообщений: 14943
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2006 08:18ИнфоПравкаОтветитьIP

По поводу экологии.
Если сравнить количество вдыхаемой гадости человеком, который живёт загородом, работает в Москве и ездит на работу на авто с человеком, который живёт в Москве (не на трассе) и ездит на работу на метро, то не известно ещё, кто этой гадости вдыхает больше.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9164
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 24 Апреля 2006 12:43ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Когда едешь на авто по загородней трассе, какой гадостью ты дышишь?? Сколько в метро людей выдыхают и все такое, а сам воздух поступает через воздухозаборники, которые далеко не в парке расположены, а частенько именно вблизи магистралей. Вечером-ночью-утром-выходные- какой гадостью дышит житель пригорода? В отличии от.
Да и работать в Москве необязательно, в смысле начиная с опредленного возраста лучше вообще не работать.

VoLK

Сообщений: 14948
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2006 14:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
По трассу я не говорю (хотя и на трассе можно надышаться дерьмом), я говорю про московские пробки.

Да и работать в Москве необязательно, в смысле начиная с опредленного возраста лучше вообще не работать.
Из серии "все крутые пацаны живут в Марбельи, Лазурном берегу или в Лондоне, а не на какой-то вшивой Рублёвке".
Муж Водяновой, какой-то там лорд, и все его родители в № поколении нигде не работали. Так что НЕ работать нормальные пацаны начинают с пелёнок.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9168
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 24 Апреля 2006 14:49ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
я говорю про московские пробки
А что мешает из пригорода доезжать до ближайшего метро, оставлять машину и пользоваться всеми прелестями городского транспорта (подземного). Вечером на машине возращаться от метро до дома.
Это полюбому лучше, чем жить в непосредственной близости от метро или ездить до него на автобусе.

Добавление от 24 Апреля 2006 14:52:

VoLK
Так что НЕ работать нормальные пацаны начинают с пелёнок.
Не понимаю, что ты хочешь этим сказать. Что нормальный человек (обычный нормальный) работает пока не умрет? Я слышал, что некоторые в пенсионном возрасте живут некоторое время, причем оно иногда превышает трудовой стаж.

VoLK

Сообщений: 14951
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2006 15:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
А что мешает из пригорода доезжать до ближайшего метро, оставлять машину и пользоваться всеми прелестями городского транспорта (подземного). Вечером на машине возращаться от метро до дома.
Это полюбому лучше, чем жить в непосредственной близости от метро или ездить до него на автобусе.

"Полюбому лучше" воспринимать как абсолютную истину? Кому лучше? Тому, кто за стоянку денег берёт? А уж пока до конечной метро доберёшься, сколько пробок выстоишь Да истоянки на тысячи мест не скоро выстроят, а когда выстроят на стоянке ещё будешь гимор получать .. дцать минут, пока то да сё.
Скажу тебе по секрету, жить в непосредственной близости к метро в Москве - очень удобно и многие к этому стремятся. Почему - расшифровать?

Не понимаю, что ты хочешь этим сказать. Что нормальный человек (обычный нормальный) работает пока не умрет? Я слышал, что некоторые в пенсионном возрасте живут некоторое время, причем оно иногда превышает трудовой стаж.
Я хотел сказать, что кое-кто работает до конца дней и счастливо живёт, а кое-кто нигде никогда не работал и тоже живёт заиипись. Я не зацикливаюсь на каких-то догмах.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9170
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 24 Апреля 2006 15:41ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Скажу тебе по секрету, жить в непосредственной близости к метро в Москве - очень удобно и многие к этому стремятся. Почему - расшифровать?
Да, если не затруднит, особенно в экологическом аспекте.
Конечные станции метро - это куча чадящих автобусов, маршуток и т.п.
Если не конечная - то автобусов меньше, но все равно ж*па. Близлежащие дворы - сплошной сортир, вопли пьяных до утра, все заставлено бестолковыми ларьками и магазинчиками, газонов нет, а если есть - то вытоптаны и тд.
Какие плюсы-то?

VoLK

Сообщений: 14954
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2006 19:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Если не конечная - то автобусов меньше, но все равно ж*па. Близлежащие дворы - сплошной сортир, вопли пьяных до утра, все заставлено бестолковыми ларьками и магазинчиками, газонов нет, а если есть - то вытоптаны и тд. Какие плюсы-то?
Так нет ничего того, что ты здесь понаписал. Никакой вони, никаких воплей. Бестолковых ларьков тоже нет, супермаркеты или крытые магазины. Москва изменилась, ты рассказываешь о Москве 10-ти летней давности. Ну а с транспортом - решён вопрос для всей семьи и без нежданчиков типа пробки на 3 часа.
Метро экологию не портит, экологию портят машины, а те кто на машинах ездят всем этим дерьмом непосредственно и дышат. Когда я постоянно ездил на авто мне вечером бухать было не надо, был обдолбанный как будто клея нанюхался. Авто это сполошной гимор, особенно зимой. Только для дачи, а для Москвы метро лучший транспорт.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9172
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Апреля 2006 00:14ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Метро экологию не портит,
Ты хоть знаешь, откуда электричество берется?
Москва изменилась, ты рассказываешь о Москве 10-ти летней давности.
Я что-то проспал и уже 2015 год?
Никакой вони, никаких воплей.
Вспомни, как мы вопили. Это конечно не часто, а сколько таких придурков?
Ну а с транспортом - решён вопрос для всей семьи
Как?
и без нежданчиков типа пробки на 3 часа.
Значит, пора увольнять тех, кто опаздывает на работу пользуясь общественным транспортом?

а те кто на машинах ездят всем этим дерьмом непосредственно и дышат.
Не в меньшей степени, чем пешеходы, идущие по тротуару.
Когда я постоянно ездил на авто мне вечером бухать было не надо,
Видишь, есть всетаки плюсы в авто.

Авто это сполошной гимор, особенно зимой.
Интересно, в чем гимор?
для Москвы метро лучший транспорт.
Кто против - доезжаешь до метро и едешь дальше на нем. Ты же до метро пешком доходишь? Или метро к тебе домой заезжает?

Ты вроде про экологию заговорил, а ничего на вопрос не ответил.
Конечные станции метро - это куча чадящих автобусов, маршуток и т.п.
Я когда буду в твоих краях, обязательно проверю, как там насчет парков, скамеек, место для выгула детей и тп. Песочница у тебя во дворе есть?
супермаркеты или крытые магазины.
Которыми забито все.
Собаки засрали все газоны, что остались.

VoLK

Сообщений: 14968
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Апреля 2006 01:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Вспомни, как мы вопили. Это конечно не часто, а сколько таких придурков?
Конечно какой-то придурок может завопить а у соседей на даче пирушка до утра. Ну и что? Можно ещё сказать, что мусор кинули мимо урны. Всё бывает, это еденичные явления.

Как?
Молча спускаешься в метро и едёшь. После 10.00 гарантировано сидишь. 20 минут и ты в центре. Никаких заводов машины, открытия гаража, отряхивания от снега (а порою и отрывания), заправок, регулярных ТО. Сел и поехал.

Значит, пора увольнять тех, кто опаздывает на работу пользуясь общественным транспортом?
Я говорю про метро. Автобусы имеют тот же гимор, что и авто.

Не в меньшей степени, чем пешеходы, идущие по тротуару.
Сколько человек идёт по тратуару рядом с трассой? Минут 10, максимум в день. Можно ли сравнивать?

Интересно, в чем гимор?
В потере времени, на что написал выше.

Кто против - доезжаешь до метро и едешь дальше на нем. Ты же до метро пешком доходишь? Или метро к тебе домой заезжает?
Я же говорил, что до метро доехать не просто и паркануть машину не просто. А так да, хоть какой-то выход. У меня хзнакомые бросали машину рядом с пробками и ехали на метро. Нервы не выдерживали, та же тема.

Ты вроде про экологию заговорил, а ничего на вопрос не ответил.
На какой вопрос? Экология загородом лучше, не спорю. Оптимальный вариант - дача на пятницу-понедельник, поздняя весна - лето, ранняя осень. Оптимальный для всей семьи, а не для строгого папы, который определяет жизнь всех.

Я когда буду в твоих краях, обязательно проверю, как там насчет парков, скамеек, место для выгула детей и тп. Песочница у тебя во дворе есть?
У меня тищайший двор. Тишайший. До парка ехать надо, одна остановка на метро. Песочниц три (3).

Которыми забито все.
Забито, а что в этом плохого? По очередям соскучился?

Собаки засрали все газоны, что остались.
А ты не ходи по газонам и не узнаешь, что они засраны. По асфальту ходить надо.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9258
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 17 Мая 2006 14:33ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
В небольшом многоквартирном доме народу столько же, как в большом поселке. Очень высока концентрация нервной энергии. От этого даже люди плодиться перестают.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 7507
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 18 Мая 2006 01:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Очень высока концентрация нервной энергии. От этого даже люди плодиться перестают.
Только китайцы этого не знают. Наверное фэншуй правильно применяют.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9259
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 18 Мая 2006 10:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Основная масса китайского населения - сельские жители с крайне низкой плотностью населения, не сравнимой с плотностью в мегаполисе. Наверное, излишне напоминать, что семьи по 10 детей скорее характерны для сельской местности, нежели для крупных городов.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 7513
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 18 Мая 2006 21:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Основная масса китайского населения - сельские жители с крайне низкой плотностью населения
Да где же они там помещаются?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9303
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 27 Мая 2006 20:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Исключительно на плодородных землях, вблизи рек озёр и дорог.

VoLK

Сообщений: 15599
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 21 Августа 2006 08:10ИнфоПравкаОтветитьIP

На тему, что все деревенские не хотят в город (комментарий эксперта).

цитата:
По словам Лебедева, многие владельцы коттеджей продают недвижимость для того, чтобы решить жилищные проблемы в Москве. Тем не менее, цены в столице увеличиваются более высокими темпами, чем в Московской области. Таким образом, продажа загородной недвижимости становится нецелесообразной, пишет журнал «Собственник».

ссылка

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9930
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 21 Августа 2006 17:21ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
многие владельцы коттеджей продают недвижимость для того, чтобы решить жилищные проблемы в Москве.
Что за бред? Люди жили в Москве в квартирах, потом построили себе дома (напомню, что коттеджи как явление существуют последние лет 10-15), а потом у этих людей появляются жилищные проблемы в Москве? То есть раньше они сотнитысяч вбухивали в коттеджи, а квартиру купить не догадались что-ль?

VoLK

Сообщений: 15674
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 29 Августа 2006 12:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Безусловно, Лебедев врёт, а ты прав.
Конечно все жителей коттеджей имеют квартиры, которые они держат для того, чтобы каждый раз убеждаться, что не зря уехали жить в деревню.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 10036
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 29 Августа 2006 14:17ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Я не знаю врет Лебедев или нет, но у меня есть две категории примеров. Первое - это люди у которых есть жилье в Москве, но живут они за городом, вторая - у кого была квартира в Москве, но они ее продали, что бы переехать за город. При этом я не знаю ни одного примера, что бы человек продал котеддж с целью купить квартиру в Москве. Как правило продажа коттеджа связана с тем, что построен и готов для жилья новый, больший коттедж (или в лучшем месте), или когда человек переезжает куда-нибудь подальше от Москвы.

Конечно все жителей коттеджей имеют квартиры.
Я этого не говорил. Даже среди моих знакомых с десяток таких, у кого нет квартиры в Москве, только коттедж. То есть довольно распространенное явление.

которые они держат для того, чтобы каждый раз убеждаться, что не зря уехали жить в деревню.
Нет, конечно. Я знаю пяток случаев, когда квартиры сдаются, но в основном стоят пустые. Продавать их смысла нет, потому что непонятно что делать с деньгами. Пустить вырученные от продажи деньги в бизнес - так квартиры дорожают быстрее, чем бизнес приносит, и к тому же надежно.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика