Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Строительный форум »
электрогенератор на баньку

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   электрогенератор на баньку
dezdik
Любитель жидкости №1

Сообщений: 1568
Откуда: Lukashi
Регистрация: Июль 2001

написано 07 Июня 2006 11:58ИнфоПравкаОтветитьIP

такое дело.
есть банька, удаленная от возможных точек подключения к электросети.
хотелось бы таки ее осветить внутри, а то вечерами уже не видно, кого паришь в парилке.

вот думаю прикупить какой нить электрогенератор.
есть у кого-нить опыт "общения" с ними.
вот тут посмотрел на Ultra G-1000/12 и ENDRESS - ESE 850
оба не дороже 250 баков.
один двухтактный, другой четырех, но дороже.
чё б выбрать?
и может есть другие варианты?

[Это сообщение изменил dezdik (изменение 07 Июня 2006 12:14).]

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 9610
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 07 Июня 2006 12:03ИнфоПравкаОтветитьIP

dezdik
Имхо, четырехтактный всяко лучше.

Теги [url=...] подправь

dezdik
Любитель жидкости №1

Сообщений: 1569
Откуда: Lukashi
Регистрация: Июль 2001

написано 07 Июня 2006 12:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
подправил, пасиб

и чем четырехтактный всяко лучше?
ультра вроде как позволяет подольше работать...

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 9611
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 07 Июня 2006 12:25ИнфоПравкаОтветитьIP

dezdik
Четырехтактный двигатель более надежный, чем двухтактный.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 7620
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 07 Июня 2006 20:16ИнфоПравкаОтветитьIP

и долговечный.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9367
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Июня 2006 21:23ИнфоПравкаОтветитьIP

У двухтактного есть преимущества. В данном случае ресурс не очень важен, поскольку использоваться он будет не часто. Шума меньше, вернее он менее раздражает, чем у четырехтактного. Масло менять не надо. Дешевле. Легче при одинаковой мощности.
Насчет надежности - фиг его знает. У двухтактного нет ГРМ со всякими распредвалами, клапанами и прочими ненадежными деталями. То есть двухтактный должен быть надежнее, в нем ломаться нечему.
Я себе приобрел четырехтактный, и за четыре года заводил его раза три. То есть ресурс его выходит за продолжительность моей жизни. Если бы пришлось приобретать вновь - остановил бы выбор на самом недорогом двухтактном.

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 9614
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 08 Июня 2006 08:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Шума меньше, вернее он менее раздражает, чем у четырехтактного.
Смотрим: Ultra G-1000/12 (2-тактный) Шумность на расст. 7м - 62 dB
ENDRESS - ESE 850 (4-тактный) Уровень шума, 7м. - Дб 69

Масло менять не надо.
Гы. Зато надо каждый раз делать смесь.

Дешевле.
Это да. Ажно на ($228.71 - $202.55) = $26.16

Легче при одинаковой мощности.
Это тоже да. Ажно на (21 - 19.6) = 1.4 кг

Сидоров-кассир
Member

Сообщений: 156
Регистрация: Ноябрь 2003

написано 08 Июня 2006 08:55ИнфоПравкаОтветитьIP

dezdik
Мне кажется генератор для освещения баньки, это излишество, да еще 70 децибел, это просто застрелиться Тарахтят они кошмарно
Почему бы не использовать какой-нибудь старый (большой) аккумулятор и 12в лампы? Безопасно, украдут не жалко.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9369
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 08 Июня 2006 11:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
7м - 62 dB
ENDRESS - ESE 850 (4-тактный) Уровень шума, 7м. - Дб 69

Я говорил, что дело не только в уровне шума, сколько в частоте. У четырехтактного звук состоит как-бы из отдельных хлопков, а у двухтактного сливается.

dezdik
Любитель жидкости №1

Сообщений: 1570
Откуда: Lukashi
Регистрация: Июль 2001

написано 08 Июня 2006 11:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Сидоров-кассир, об аккумуляторе думали, но электрогенератор универсальнее, если что и дачку осветить, и теплички, и съездить куда с ним можно...

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9370
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 08 Июня 2006 14:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
Это да. Ажно на ($228.71 - $202.55) = $26.16
Если ГРМ стоит $26.16, то он просто лишний в таком двигателе.

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 9618
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 08 Июня 2006 14:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
дело не только в уровне шума, сколько в частоте.
Ну ясен пень, что при одинаковой частоте вращения коленвала у четырехтактного шум имеет вдвое меньшую частоту. Но у разных людей разное отношение к разным звукам...

Если ГРМ стоит $26.16, то он просто лишний в таком двигателе.
Это чуть более 10% стоимости, что смеяться.

Насчет надежности. Надеюсь, очевидно, что двухтактный двигатель более нагруженный? Кроме того у него тоже есть подобие ГРМ, точнее устройство обеспечивающее всасывание смеси в картер из карбюратора при ходе поршня вверх и не дающее ей идти обратно при ходе поршня вниз. Это или золотник, или манжетка, или еще что. Как там у них с надежностью?

Grog
Member

Сообщений: 1082
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 08 Июня 2006 15:40ИнфоПравкаОтветитьIP

dezdik
Ну 12 Вольт тоже достаточно универсально. Генератор под капотом, покупать не надо. Заряжает посторонний аккумулятор за час. И экономия значительная.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9371
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 08 Июня 2006 19:29ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
при одинаковой частоте вращения коленвала у четырехтактного шум имеет вдвое меньшую частоту.
Ага. И не только частоту. При одинаковой мощности количество одномоментно выбрасываемых газов у двухтактного вдвое меньше.
Надеюсь, очевидно, что двухтактный двигатель более нагруженный?
Он как-бы имеет туже нагрузку, обусловленную мощность генератора и нагрузкой потребления. То обстоятельство, что на два рабочих хода 2-х-тактного приходится один РХ 4-х-тактного, вовсе не означает, что нагрузка меньше, а скорее наоборот. Двухтактный с помощью двух более слабых толчков обеспечивает ту-же мощность, что четырех - одним.
Причина, почему двухтактные двигатели имеют ограниченное применение в том, что они менее экономичные, имеют дымный выхлоп и применение специальной смеси, а не просто бензина.
Но для агрегатов малой мощности применение четырехтактных неоправдано, поэтому бензопилы, газонокосилки, пылесосы для газонов и т.п. имеют привод от двухтактного и применение двухтактного в электрокенераторе малой мощности так же оправдано.
тоже есть подобие ГРМ
Буду весьма признателен за ссылку на схему двухтактного ДВС.

Если есть возможность достаточно близко подъехать к баньке на авто, и есть авто - то стоит купить преобразователь 12/220 и использовать авто в качестве источника электричества для света и тп.

Grog
Member

Сообщений: 1084
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 08 Июня 2006 20:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Забавно читать размышления дилетантов о ДВС.
Теоретически 2 тактник экономичнее (на практике не так просто), практически легче при равной мощности. Шумность мало зависит от тактности. 2 тактники по природе тихоходные. Основное преимущество 4 тактных двигателей: большой диапазон регулирования частоты.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 7626
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 08 Июня 2006 20:31ИнфоПравкаОтветитьIP

Все же надёжность четырёхтактного выше, в основном за счёт лучшей смазки и других подшипников.

При одинаковой мощности количество одномоментно выбрасываемых газов у двухтактного вдвое меньше.
Только в одноцилиндровом двигателе.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 9372
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 08 Июня 2006 20:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog
Шумность мало зависит от тактности.
Ага, особенно если сравнивать шум от мотоблока типа МБ и бензопилы аналогичной мощности.
Забавно читать размышления дилетантов о ДВС.
Воистину так.
2 тактники по природе тихоходные.
Еще раз воистину забавно.

Grog
Member

Сообщений: 1085
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 08 Июня 2006 21:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ага, особенно если сравнивать шум от мотоблока типа МБ и бензопилы аналогичной мощности.
Лучше сравните шум одного и того-же двигателя при разных нагрузках.

Еще раз воистину забавно.
Это именно так, т.к. для полноценной продувки требуется время, в отличие от 4 тактника.

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 9621
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 09 Июня 2006 11:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Буду весьма признателен за ссылку на схему двухтактного ДВС.
ссылка

Taras333
Junior Member

Сообщений: 2
Регистрация: Декабрь 2009

написано 03 Декабря 2009 15:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Я бы посоветовал вам обратиться к профессионала в этой области. Представители компании «АРТЭС-ЭНЕРГЕТИК» смогут вам помочь выбрать самый подходящий для вас дизель генератор . Успехов.

motorsvit
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Киев, Украина
Регистрация: Декабрь 2009

написано 07 Декабря 2009 21:36ИнфоПравкаОтветитьIP

И все таки если данная тема ещё интересна , вот ссылка на статью как выбрать генератор ссылка
И еще для людей данной темы флэш анимация работы двухтактного двигателя ссылка и принцип работы 4-х тактного двигателя ссылка

------------------
дешевое - хорошим не бывает

Добавление от 07 Декабря 2009 21:41:

И еще преимущества и недостатки 2-х тактного и 4-х тактного двигателя ссылка .
От себя лично могу добавить , что при выборе бензогенератора , если Вы берете для долговременного пользования , то однозначно необходимо покупать станцию с 4-х тактным двигателем. Так что удачной эксплуатации . Несмотря на то , на чем остановился ваш выбор.

Nataly
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: Москва
Регистрация: Апрель 2010

написано 26 Апреля 2010 17:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Мы для дачи прикупили бензогенератор калибровский БЭГ - 2800... мощности хватает, и стоит не дорого.. Правда работает он только с перерывами, в общем-то неплохо.
Темнота не застанет нас в расплох

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14399
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 26 Апреля 2010 23:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
Шумность на расст. 7м - 62 dB
(4-тактный) Уровень шума, 7м. - Дб 69

Это вроде в четыре раза.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика