scarabaeus
что ты знаешь о деревянной черепице,мной изготовленной?
именно о деревянной черепице.
То, что она изготовлена из дерева.
Дерево обладает рядом свойств, исключающими ее использование для слабоуклонной кровли.

Я говорил про приблизный зримый образ,для людей с фантазией.
Я и говорю - учиться тебе надо, материализовать свои фантазии в чертежи, эскизы.

Ты не один такой,к сожалению.
За 26 лет работы в строительстве я НИ РАЗУ не встречал человека, предлагающего "-Давайте построим такую необычную фуйню, из глины и опилок, выглядеть будет потрясающе, но у вас все равно фантазии нет, а рисовать и чертить я не умею."
Так что скорее всего я нормальный, а ты нет.
Поэтому повода для особых сожалений нет, а вот тебе стоит призадуматься, как ты строить собрался, если тебя никто не понимает?

-Я и говорю - учиться тебе надо, материализовать свои фантазии в чертежи, эскизы.
Материализовать свои фантазии в чертежи, эскизы я маленько умею.Но это получается только силуэт расплывчатый Задумки...Тогда уж подскажи что ли,куда пойти учиться?Ведь действительно если ТЫ за 26 лет работы в строительстве,НИ РАЗУ не встречал человека, предлагающего...надо что то менять.Выслушаю рекомендации с благодарностью.Стаж у тебя почтенный.Что строил то?

-Так что скорее всего я нормальный, а ты нет.
Может и так...А может и нет.Пожуем-увидим.

-а вот тебе стоит призадуматься, как ты строить собрался, если тебя никто не понимает?
Вот здесь ты прав полностью.НЕ ПОНИМАНИЕ большая проблема.Но я все таки надеюсь найти тех,кто поймет.Должны же быть Люди со сходным моему мировоззрением.Не может не быть...

scarabaeus
куда пойти учиться?
Зачем куда-то ходить? Овладевай знаниями, подкрепляй практикой, учеба вовсе необязательно связана с походом в вуз.
Но я все таки надеюсь найти тех,кто поймет.Должны же быть Люди со сходным моему мировоззрением.
Так они же все непризнанные гении, такие же как ты. Несут человечеству свои открытия, при этом вовсе не интересуясь, а что человечество уже достигло до них.
Тебе нужно искать людей, которые не захотят вникать в суть твоей идеи (потому что ты им объяснить все равно ничего не сможешь), а будут готовы с восхищенными ахами и охами представлять себе все что угодно, потому что рассказать тебе что они представляют - они так же не смогут.
Тут конференция скучных унылых специалистов, просто неспособных говорить не-о-чём, нам конкретика нужна.

-Тут конференция скучных унылых специалистов, просто неспособных говорить не-о-чём, нам конкретика нужна.
Это особенно порадовало-конференция скучных унылых специалистов...Навеяло что то связанное с клубом пикейных жилетов.Не напомнишь?

scarabaeus
Это особенно порадовало-конференция скучных унылых специалистов.
Ты ошибся адресом.
Тебе нужна конфа фантазеров, дилетантов.

-Ты ошибся адресом.
Неужто сослепу попутал...Как так.Погоди,но это же строительный форум(ветка)поправь меня если ошибся,я же и предлагаю СОЗИДАТЬ(строить,реконструировать)...К слову,довелось общаться с В.А.Ацюковским,который академик.Так вот он убежден,что науку спасут дилетанты.Может не только науку?И он же пожелал мне,даже потребовал,надеюсь искренне,добиться успеха,т.к.мои наработки ему понравились.И кстати он же убежден-Коммунизм - будущее человечества...По поводу твоего,несколько навязчивого менторства,я отвечу тебе в кулинарном отделе,там где о каше гречневой,бездушный мой оппонент,обиженный Дедом Морозом...

scarabaeus

Это местное говно, обмазанное глиной )

Зачем вы так обижаете невинного губителя дедов морозов...

scarabaeus
это же строительный форум...,я же и предлагаю СОЗИДАТЬ(строить,реконструировать)...
Пока ты ничего не предлагаешь, из всего написанного тобой можно понять пока только одно.
Ты собираешься использовать глину и опилки для реконструкции. И еще краску.
Фото, которое ты привел для примера - НЕ СОДЕРЖИТ ни глины, ни краски, ни опилок, ни реконструированного дома.
Объяснить свои фантазии ты не можешь, все ищешь фантазеров похлеще тебя, которые смогут не только в своем богатом воображении представить то, что ты представляешь, но и каким-то образом обсудить что там каждый из вас напредставлял.

науку спасут дилетанты.
От чего спасут?? От самих себя, разве что, выйдя в окно.

пожелал мне,даже потребовал,надеюсь искренне,добиться успеха,т.к.мои наработки ему понравились.
Если бы я встретил такое чудо - я бы тоже пожелал всех благ, и даже потребовал бы немедленно приступить к реализации своих задумок, возможно даже придал бы ускорение поджопником или подзатыльником.

Коммунизм - будущее человечества...
У нас собрание клоунов в КБ обычно проходит, поторопись, там тебя явно заждались.

Ну я хотя бы попытался...Однако экземпляр безнадежен.Видимо проще отвести к ветеринару и усыпить...Соболезнования уже выразил в кулинарном отделе...

scarabaeus
довелось общаться с В.А.Ацюковским,который академик.Так вот он убежден,что науку спасут дилетанты.

Он не очень корректно выразился. Дилетанты, разумеется, науку не спасут. А с другой стороны, надо ли ее спасать?
Когда-то пытались всеми силами спасти религию. Инквизиторы даже кидали в костер так называемых еретиков, или отступников от религии. Сегодня положение не лучше. "Инквизиторы" от официальной науки готовы сжечь на костре любого, кто осмеливается хотя бы вякнуть наперекор. Это, между прочим, касается и марксизма-ленинизма, а не только физики.
Единственная тут отдушина, не подвластная времени и всяким бредням - математика. Арабам низкий поклон!!!

А как же...
Математика - это не наука. Это глобальный инструмент, обслуживающий науку. Сама по себе математика вообще нахрен не нужна. Для физики нужна? Несомненно. Для бухгалтерии нужна? Конечно.

А сама по себе? Просто без прикладного применеия математика нужна? Кому и зачем? Ради умственного треннинга? А смысл?

Arslan
сжечь на костре любого, кто осмеливается хотя бы вякнуть наперекор. Это, между прочим, касается и марксизма-ленинизма, а не только физики.
С каких это пор марксизм-ленинизм стал наукой?
Пытается быть наукой - это еще может быть.
Физика - наука, на простом примере - если например I=U*R, то ты любые численные значения подставляешь, проверяешь - и правда, все так и есть.
Что предсказал твой научный марксизм минус ленинизм?
Ничего такого, что и без марксизма очевидно.

Пъ
Физика - наука, на простом примере - если например I=U*R, то ты любые численные значения подставляешь, проверяешь - и правда, все так и есть.
Ты что ли любую науку можешь на научность проверить?

Зёбра
Отклонение научно-предсказанного результата разумеется объясняется той-же наукой, по мере развития самой науки ну и когда глубже копать начинаешь - то вскрываются новые обстоятельства.
Но в основном наука дает ответ на уровне своего развития, используя наблюдаемые закономерности.
Марксизм в основном неверно определил закономерности, предсказывая неизбежность уменьшения зарплат, снижение уровня жизни, обнищание пролетариата, рост безработицы, классовую поляризацию, социалистическую революцию.

Ты что ли любую науку можешь на научность проверить?
Так же как и ты, и любой человек.
Марксизм не имеет практического применения в современном мире, а то, что имеет применение - марксизмом не является.
150 лет назад марксизм, безусловно, являлся и наукой и мощным социальным инструментом, на научной основе формирующим определенную систему взглядов.

Добавление от 23 Октября 2017 11:24:

scarabaeus
Ты тему создал про бизнес. Твоя приверженность коммунистическим взглядам не мешает тебе планировать присваивать прибыль?

Пъ
Вообще то тема про Дело,а слово бизнес я взял в скобки,как разъяснение(перевод) англоязычное, слову дело,и к сожалению ныне общепринятое...И да,моя приверженность коммунистическим взглядам вовсе не означает,что я коммунист опять же в общепринятом смысле.И конечная цель моих устремлений скорее булгаковское царство истины и справедливости,где вообще не надобна будет никакая власть,а это по сути и есть описанный тем же Лениным коммунизм...Конечно можно при желании найти массу несоответствий.А зачем?Зачем создавать теорию,и затем слепо ей следовать?Когда делая дело эту теорию необходимо корректировать и уж затем вносить в анналы(опять же с оговорками)И сами же теоретики предостерегали от приверженности догматизму.Всякий же знает,гладко только на бумаге...Долгая пря это и бесполезная,поскольку ты,как ярковыраженный частный собственник и эгоцентрик,все равно не примешь моих аргументов...А слово присваивать,замени на выражение вкладывать в общее Дело и будет ответ на твой вопрос.Во всяком случае,я тебе благодарен,за отсутствие менторского тона с элементами наставничества...

scarabaeus
слово бизнес я взял в скобки,как разъяснение(перевод) англоязычное
Интересно, для кого ты с русского на английский тут переводишь? Думаешь, что-то из участников плохо понимает русский язык?
Но раз уж зашел про это разговор - слово Дело означает на русском языке совсем иное, чем слово Бизнес. Целью любого бизнеса является извлечение прибыли, то есть сумма потраченных денег и сил меньше, чем то, что рассчитывает получить бизнесмен.
Слово Дело имеет иной смысл, не буду тратить буквы, сам понимаешь, и
ты,как ярковыраженный частный собственник и эгоцентрик,не примешь моих аргументов...
Непонятна причинно-следственная связь. Ты считаешь, что если человек собственник - то он не способен воспринимать аргументы??

Пъ
Въедлив ты,до оголтелого педантизма однако. А еще мастер ухода от сути в сторону,гуру уклонения от главных целей и сосредоточивания на второстепенных, третьесортных задачах...Предположу,в стиле если бы у бабушки.Так вот если бы ты 26 лет был не строителем,а хирургом,то гланды непременно удалял бы через жопу...Национальная русская традиция,не иначе...Кстати,так ты и не ответил,что построил за эти самые 26 лет.Надеюсь ты имел ввиду строительство не из детских кубиков?

scarabaeus
Кстати,так ты и не ответил,что построил за эти самые 26 лет.
Да, не ответил.

Пъ
Так же как и ты, и любой человек.
Не, я не могу. Значит и ты не можешь. И никакой любой человек.
Марксизм в основном неверно определил закономерности, предсказывая неизбежность уменьшения зарплат, снижение уровня жизни, обнищание пролетариата, рост безработицы, классовую поляризацию, социалистическую революцию.
Всё очень спорно, имхо.

Зёбра
Не, я не могу. Значит и ты не можешь.
Ты можешь.
Всё очень спорно, имхо.
Не бывает никакого "всё". Истина конкретна.
Какое именно событие (явление), предсказанное на основе марксизма ты хочешь считать состоявшимся?

Пъ
Истина конкретна.
Если только по своему определению.
Какое именно событие (явление), предсказанное на основе марксизма ты хочешь считать состоявшимся?
Не марксист. Смотрел на твой список предсказанных. Возникла мысль, что указанные процессы не обязательно происходят линейно и как-то там навсегда замирают в какой-то фиксированной точке. Если только назывались какие-то конкретные даты завершения...

Пъ
Кстати,так ты и не ответил,что построил за эти самые 26 лет.
-Да, не ответил.
Стесняешься?Ты попробуй...Облегчись.Хоть в общем то,ты и без моего призыва(имеющего правда иной смысл) удивительно плодовит именно в физиологическом плане.Питаешься видимо обильно,в три горла?Настоящая фабрика говна...

Зёбра
указанные процессы не обязательно происходят линейно и как-то там навсегда замирают в какой-то фиксированной точке.
Согласен, но все-таки например снижение уровня жизни пролетариата (развитых стран) должно происходить, а происходит повышение. Так же и уровень жизни развивающихся стран растет, разницу между растет и снижается ты улавливаешь? При чем тут линейность процесса, если речь идет прежде всего о направлении?
Социалистическая революция победила во многих странах, но везде произошла реставрация капитализма, в той или иной форме.
Что касается классового разрыва - то сегодня уже трудно в толпе отличить пролетария от буржуя, и, самое главное - пролетариату появилось что терять, кроме собственных цепей.
Так что вопрос не в дате установления коммунизма, а в том, что вопреки теории - человечество движется куда-то совсем в ином направлении, чем предсказывал Маркс.
Мужик он безусловно был толковый, но видать от большого ума проглядел главное.